Bueno, en teoría, la pensión alimenticia debería ser ilegal (cuando así lo exijan la esposa, para padres e hijos) , ya que las mujeres que trabajan o no trabajan siempre tienen derecho a la propiedad de sus padres (que sus padres nunca le dan por su elección). Si ese derecho le fuera dado a ella, entonces cualquier mujer nunca se convertiría en indigente después del divorcio, y ella puede mantenerse fácilmente. Pero las feministas creen en el adagio. Si tus padres son pobres, es un error de Dios, pero si tus suegros son pobres, es tu error. Además, no puedes elegir a tus padres más de una vez en tu vida, pero siempre puedes elegir a tus esposos varias veces. Todo gracias a las leyes sesgadas de género.
Históricamente, en familias ricas todos los bienes inmuebles (hogar / tierra / negocio / campos) se entregaban a los hijos y todos los bienes muebles (efectivo / oro / joyas / ropa / vehículo) se entregaban a las hijas. De esta manera, la familia podría proporcionar una parte equitativa a la de los hijos e hijas, mientras que también evita dividir el hogar ancestral o la tierra agrícola. Era parte de la mayoría de las civilizaciones. Algunos de los negocios, como Dhirubhai Ambani, comenzaron con regalos de la familia de la novia.
Pero, ya que pocas personas usaron mal esta práctica (como cualquier otro crimen) y comenzaron a exigir más, lo que llevó a nuestro gobierno. para prohibir esta práctica y también otorgó a las mujeres los mismos derechos sobre los bienes inmuebles (Ley de sucesión hindú: las niñas nacidas antes del cambio de ley de 2005 ahora también tienen los mismos derechos de propiedad | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis).
Se suponía que esto igualaba el equilibrio entre los hombres y las mujeres, pero desafortunadamente las feministas son oportunistas , por lo que en lugar de asegurarse de que una mujer obtenga los mismos derechos en su propiedad paterna, comenzaron a suplicar a la víctima llorando que la mujer se vuelve indigente después del divorcio, y por lo tanto ella necesita una pensión alimenticia.
Las feministas, como se puede ver en varias respuestas aquí, exageran el problema, pero no se les puede culpar, es su pan y mantequilla. Así es como las organizaciones feministas obtienen una gran financiación, llorando víctima.
Cuando ocurre un divorcio, tanto hombres como mujeres sufren daños mentales y emocionales. Pero nuestras así llamadas feministas que responden por la igualdad, quieren asegurarse de que se cubran los daños de las mujeres, pero los hombres deben asumir su carga. En muchas respuestas aquí, he visto a las feministas a favor de la pensión alimenticia porque las mujeres perdieron su carrera debido a que se ocupaban de las tareas domésticas, por lo que quieren que se las compense. Sin embargo, el hombre que tuvo que trabajar dos veces para traer más dinero a la casa, para que su esposa pueda disfrutar de todos los regalos y todos los lujos. Él sacrifica su tiempo con sus pequeños para asegurarse de que pueda hacer suficientes depósitos para que puedan llevar una buena vida. Cada día tiene más riesgo de morir (riesgos laborales) que una mujer sentada en la seguridad de su hogar. Bueno, según estas feministas, este hombre no debería ser compensado. Ahora puede descubrir la razón por la cual los hombres casados tienen el doble de probabilidades de suicidarse que las mujeres casadas: Informe – Times of India. Porque los hombres, son considerados tan solo como ATM por estos buscadores de oro.
Las feministas quieren asegurarse de que el nivel de vida de las mujeres no cambie porque se divorció. Pero a ellos no les importa nada el apoyo emocional y la comodidad que el hombre perdió debido al divorcio. En mi opinión, el hombre no debe ser responsable de mantener a la esposa después del divorcio, si se lo considera responsable (es decir, continúa con su responsabilidad como fuente de ingresos, incluso después del divorcio), las mujeres también deben ser responsables de continuar con su responsabilidad incluso después del divorcio. . Pero, ay, ¿ dónde estaría la hipocresía, si no bajo el velo del feminismo?
Muchas feministas se quejan de que, dado que las mujeres se embarazan, pierden trabajo y, por lo tanto, tienen derecho a una pensión alimenticia. Nuevamente, se olvidaron de decirles que las mujeres tienen 6 meses de vacaciones pagadas, donde, como hombres, tienen que trabajar en la oficina y en casa también porque su esposa está embarazada, no tienen tiempo para pasar el tiempo con ellos. sus hijos, nuestro ministerio considera que la licencia de paternidad sería un día festivo para los hombres. Entonces, si para equilibrar la escala de justicia, a las mujeres se les debe pagar la manutención, entonces a los hombres se les debe dar la custodia de los niños, después de que una pareja perdió el dinero y la otra el amor y el afecto de los niños. Las mujeres obtienen tanto dinero como niños.
Independientemente de lo que las feministas puedan decir para justificar su codicia por el dinero. Las leyes son injustas. Y tal como están las cosas, tratarán de mantenerlo inclinado a su favor, a veces citando estadísticas falsas (el 98% de los casos de dote son falsos) y, a veces, pidiendo simpatía.
Aquí hay un enlace para mostrar el nivel de avaricia ¡Comprueba 7 de las divorcios más caras de B-Town! .
La pensión es mala ……… período. Y los casos de dote falsos han convertido la dote en extorsión legal. Además, todo lo que una mujer necesita es casarse con alguien, o comenzar a vivir en una relación, reclamar el mantenimiento, no hay restricciones sobre cuánto tiempo debe estar casada o cuánto tiempo debe vivir una relación. Entonces, en resumen, es triste decir esto, pero es una especie de prostitución, donde a la mujer se le paga por dormir con un hombre, solo que no se sabía su precio antes de dormir.
Aquí hay algunos juicios que las feministas querrían lanzar debajo de la manta.
SC le pide al esposo que le dé Rs 1 Crore Flat y Rs 50 Lakh Alimony a la esposa culpable de crueldad
Estimado divorcio: la esposa cobra Rs 5cr pensión alimenticia – Times of India
A la esposa ganadora no se le puede negar la pensión alimenticia: Corte – Times of India
Aquí hay un artículo de wikipedia, que explica los lugares donde existía o existía el sistema Dowry – Wikipedia. Como se puede ver, esto no se limita a la India, estaba presente en muchas culturas, pero lamentablemente esta realidad perjudica a los fondos feministas, por lo que no hay mucha gente que lo sepa.
Mis otras respuestas
Respuesta anónima a ¿Cuáles son las fallas en las feministas indias?
Respuesta anónima a ¿Qué consejo le darías a un novio que está buscando una novia? ¿Cómo puede un hombre en la India confirmar que la novia es “la única” en solo 15 minutos?
Respuesta anónima a la India: ¿Cuáles son las cosas que entristecen a los indios?
