¿Qué tan similares eran los adolescentes de la Primera Guerra Mundial en comparación con los adolescentes ahora?

Existe cierta evidencia de una adolescencia prolongada en estos días, especialmente por la situación financiera en la que se encuentran muchos estudiantes de posgrado. Y es cierto que, como señala BR Bearden, el término “adolescente” no se usó antes de 1950’s. Durante el período de la Primera Guerra Mundial, y antes de eso, si recuerdas, no hubo control de la natalidad, e incluso los condones eran escasos. La naturaleza llevó a hombres y mujeres a considerar un matrimonio bastante temprano, como lo hizo la simple necesidad financiera: si usted era parte de una familia numerosa (y la mayoría lo era), era su deber dejar de ser una boca para alimentar lo antes posible. Para las niñas, eso significaba entrar en servicio o casarse bastante joven. En la década de 1920 y después de eso, se abrieron algunas profesiones más, como la enseñanza y la enfermería, pero hasta la década de 1950, incluso el trabajo de secretaría era sospechoso. Las máquinas de escribir y la estenografía eran a menudo el dominio de un hombre hasta los años 50. Así que, volviendo a su pregunta original, los adolescentes de la Primera Guerra Mundial pensaron más en casarse y seguir adelante con sus vidas que los adolescentes en el mundo de hoy, que tienen más probabilidades de tener una infancia más extensa.

Eso no siempre es verdad, por supuesto, cuando miramos la economía socioeconómica. En los reinos inferiores, donde hay menos de todo por recorrer, podemos encontrar que las chicas, al menos, son mucho más parecidas a las de años anteriores, pero de una manera más estresante: las chicas de hoy también lo son. tratando de no ser una carga para sus padres, pero para algunos, la salida es convertirse en una carga para … el estado. Ha habido algunos estudios que sugieren que el embarazo precoz es en realidad una decisión financieramente astuta: para una adolescente mayor, al menos, puede tener algún sentido económico tener a ese niño a una edad temprana, maximizar sus beneficios y luego regresar a la escuela más tarde en.

Esperaré a que mis compañeros liberales dejen de asustarse. Porque estoy de acuerdo, emocionalmente, mentalmente y en casi todas las formas posibles, tener un bebé como adolescente es un desastre.

Y todavía. Cuando una enorme cantidad de personas continúan tomando una decisión que parece increíblemente autodestructiva a la vista, hay una razón para ello. El infierno de esto es, financieramente, si una mujer joven tiene a ese niño a una edad temprana, y puede acceder a varios programas y llevar a su hijo a la guardería, y a sí misma a programas educativos, y así sucesivamente (eso es mucho si ), puede aprovechar un buen número de sistemas para aumentar las probabilidades de su éxito a largo plazo. Muchos no lo logran. Quizás la mayoría no lo haga.

Entonces, ¿qué tan similares eran los adolescentes desde la Primera Guerra Mundial hasta los adolescentes ahora? Le garantizo que si una adolescente quedaba embarazada, no podía acceder a un programa local de cuidado infantil. Ella podría haber tenido un aborto ilegal y luego morir de septicemia o un útero perforado. (Tomar varios brebajes para matar al bebé y luego expulsar al feto era un método popular). O podría haber ido a la casa de una “tía” y luego haber dejado que adoptaran al bebé. Los adolescentes ahora, dependiendo de sus antecedentes, tienen diferentes niveles de acceso a Internet, pero generalmente tienen algún acceso al mundo a través de Google, y por lo tanto tienen algún sentido de … lo que hay ahí fuera. En la Primera Guerra Mundial, fue un completo misterio. Mi suegro, que luchó en la Segunda Guerra Mundial, habló de chicos de Kentucky que no sabían leer. En absoluto. Ni una sola palabra.

Y eso fue 30 años después de la Primera Guerra Mundial.

Algunos adolescentes en la Primera Guerra Mundial todavía no tenían agua corriente ni electricidad. Muchos no habrían visto un carro. Muchos tienen un piano, si aspiraban a la clase media.

La educación se había extendido por toda la nación, pero había muchos focos de ignorancia que eran profundos, muy profundos, aún por descubrir por FDR en los años 30.

Entonces, ¿cómo se comparan? Dudo que se hubieran reconocido.

El término “adolescente”, así como el concepto, no se utilizaron realmente en el momento de la Primera Guerra Mundial. El término en sí es un invento de la década de 1950, cuando el mercado de consumo se dio cuenta de que había muchos beneficios potenciales en la producción de productos. Para los mayores no adultos.

Un hombre o una mujer joven de 18 años en aquel entonces, o incluso hasta la década de 1950, se esforzaría por ser maduro y aceptado como un hombre o mujer joven, en lugar de seguir haciendo lo que habían estado haciendo a los 15 años.

Hoy en día ves a jóvenes en sus veintitantos años y actuando como si todavía fueran 15.

Recuerdo a una señora que sabía que se estaba retirando después de trabajar en la cafetería de la escuela durante unos 30 años. Me dijo que la razón principal por la que se iba no era que ya no podía hacer el trabajo, sino que era muy difícil tratar con los niños porque eran muy inmaduros. Dio como ejemplo que cuando comenzó, casi nadie más allá del séptimo grado jugaba con su comida o la arrojaba a otros estudiantes, pero ahora las personas mayores eran tan propensas a hacer eso y hacer el mayor desastre posible como el niño recién salido de escuela primaria.

Entonces, ¿qué tan similares son los adolescentes de 1914-1919 a hoy? Los niños maduran en adultos en comparación con los niños que se resisten a convertirse en adultos.

Creo que las personas y su comportamiento general trascienden los tiempos. Así que los adolescentes siempre estarán despreocupados, con ganas de divertirse, dispuestos a correr riesgos, sintiéndose optimistas sobre la vida, enamorándose por primera vez, etc.

Esas son algunas de las cosas de las que nunca se puede desviar, porque esa es la naturaleza humana básica independientemente del tiempo / lugar.

En Clinton, Iowa (y otros lugares) antes de la Primera Guerra Mundial, los muchachos jugaban a policías y asaltantes con rifles reales .22 con .22 casquillos (sin propelente, solo imprimación, baja presión) pero con balas reales. También bombear las pistolas de pellets. Debe haber costado unos ojos. Lo obtuve de un libro y lo confirmó un niño de Clinton.