Como abogado, ¿qué piensas de prenups en la India?

Los acuerdos prenupulares no son más que contratos en lugar de matrimonio. Al igual que cualquier otro contrato, un acuerdo prenupcial contiene los términos y condiciones del matrimonio y los derechos y responsabilidades de los cónyuges en caso de divorcio.

No podemos negar el hecho de que la India se está moviendo hacia la occidentalización. También estamos presenciando cierto grado de occidentalización en nuestros matrimonios. El divorcio ya no es un estigma como solía ser. De hecho, uno de mis colegas dice que el divorcio ahora se percibe como un “derecho” y no como un remedio.

La Sra. Maneka Gandhi, Ministra de la Unión para el Desarrollo de la Mujer y el Niño, propuso la introducción de “prenups” en la India, teniendo en cuenta la creciente tasa de divorcio, el apilamiento de los casos de divorcio y pensión alimenticia en los tribunales de familia, lo que retrasó el proceso y los decretos. Aunque el Parlamento aún tiene que tomar en serio este tema, podemos tener la esperanza de que los “prenuptos” pronto serán una realidad en la India.

  • Ventajas de un prenupcial:

Ambas partes predeterminan el alcance de sus responsabilidades en caso de divorcio. Por lo tanto, las partes del matrimonio deciden y acuerdan la cuantía de la pensión alimenticia, el mantenimiento, el cuidado de los hijos, el reparto de responsabilidades, etc., y no los tribunales. Ambas partes tienen una idea clara de lo que deberían pagar en términos de pensión alimenticia y mantenimiento de antemano. De hecho, esto resultará en menos tiempo dedicado a los tribunales a discutir acerca de cuántica. Otro aspecto importante es que puede salvar a las parejas de confrontaciones vergonzosas durante el juicio. El divorcio será un asunto privado en tales situaciones. La esencia del acuerdo prenupcial es la compensación monetaria, la limitación de responsabilidades, la manutención conyugal y el cuidado infantil después del divorcio. Por ejemplo: un acuerdo prenupcial puede limitar la responsabilidad de un marido por las deudas contraídas por su esposa y viceversa. Además, si un esposo es dueño de un negocio o profesión, puede evitar que su negocio sea arrastrado a un litigio en caso de reclamos de pensión alimenticia. Debido a que todo está pre-decidido en los contratos de prenupcial, ahorrará mucho tiempo a nuestros tribunales. Un acuerdo prenupcial también protege los derechos de herencia de la esposa y los hijos.

Claramente, los prenups tienen muchas ventajas para ambas partes en el matrimonio. A la luz de las crecientes tasas de divorcio, las falsas leyes de violencia doméstica y el acoso a la dote en estos días, los prenups brindan una forma amistosa de acabar con los matrimonios fallidos.

  • Desventajas de los prenups:

En la India, el matrimonio es un sacramento por lo que nuestros tribunales no consideran los matrimonios como contratos. La pregunta que debemos hacernos ahora es si los prenups amenazarán la trama misma de la institución del matrimonio en la India. ¿Estamos listos para que las parejas firmen un contrato antes del matrimonio? Nuestros matrimonios se basan en la comprensión y no en términos y condiciones. ¿Es bueno considerar el evento de divorcio incluso antes de que las parejas se casen?

Es como decir: “Creemos que seguramente nos divorciaremos algún día, así que es mejor que estemos preparados para ello”. Firmemos un contrato ”

¿No derrotará esto el propósito y la santidad del matrimonio?


Dicho esto, las ventajas de los prenups superan sus desventajas. Dejando a un lado el análisis emocional, desde una perspectiva legal y reparadora, los prenups. Son una forma segura de dar a las parejas con diferencias irreconciliables una manera fácil, rápida y rentable de terminar el matrimonio.

Se deben permitir acuerdos prenupciales en la India si queremos reducir el número de casos de divorcio en los tribunales de familia de la India.

Con la creciente urbanización, la igualdad de género, el sistema familiar nuclear, estamos imitando la vida del país occidental, por lo que también debemos seguir su sistema de matrimonio y divorcio. Los acuerdos prenupciales son buenos en el sentido de que ambas partes conocen el alcance de la compensación en caso de separación, por lo que pueden decidirlo fácilmente sin seguir a los tribunales y abogados durante años.

En el escenario actual, con la ley fuertemente inclinada en favor de las mujeres, los hombres sufren y, en consecuencia, los familiares de ambas familias también son hostigados y esto lleva a la creación de muchos casos criminales falsos también en dote, etc. En los acuerdos prematrimoniales, el papel y la responsabilidad de los cónyuges, la custodia de los hijos y la compensación por la separación se pueden establecer por adelantado, como ocurre en Mehr en el matrimonio musulmán.

Dos años atrás, había visto esta noticia en los medios de comunicación de que la Sra. Maneka Gandhi había solicitado al Ministerio de Derecho que presentara dicha ley, pero después de eso no sé qué pasó con esa propuesta. http: //timesofindia.indiatimes.c

Debería ser lo más pronto posible para evitar el dolor de un procedimiento de divorcio prolongado en los tribunales. Las celebridades en la India ya lo están utilizando, pero también obtienen una aprobación formal del tribunal.

Actualización en marzo de 2018

El gobierno se ha despertado de nuevo para hacerlo legal https://m.economictimes.com/news

Vea mis respuestas más aquí Yash Shukla y mi blog Astrología para profesionales, mis respuestas más populares

No soy abogado y no creo que nadie haya tenido un acuerdo prematrimonial en India, especialmente el círculo cercano de personas que he conocido. La sociedad india está muy orientada a la familia y el divorcio es la última opción. El divorcio es un tabú en la India en comparación con el oeste. Nadie aquí contrae matrimonio con un plan B. Quieren trabajar y mantenerse en el plan A, incluso eso les da un 100% de desdicha.

Creo que no hay leyes prenupciales en este país. No tengo fe en el sistema judicial indio. Lo siento por este comentario, ya que tuvimos varios casos relacionados con la propiedad y el tiempo mínimo necesario para obtener un fallo fue de 10 años. Demasiado agonía mental, pérdida de dinero y tiempo.

Dado el número de divorcios en estos días y la posibilidad futura, siempre es bueno tener un acuerdo prenupcial. Tener una copia de seguridad para cualquier cosa y todo es bueno.

Apoyo los acuerdos prematrimoniales, ya que sería una buena manera de resolver problemas fácilmente sin perder tiempo en el tribunal.

No tienen validez en las leyes indias, y no soy abogado. Incluso en los países donde son válidos, los jueces los rechazan de manera rutinaria.

Derechos fundamentales.

Nos preocupa más la privacidad de unos pocos miles que la vida de millones de personas.

Esto es realmente divertido.

Las personas no pueden casarse pero comienzan a vivir juntas. Pero el tribunal tiene el derecho de llamar a eso vivir juntos como matrimonio.

Esto es una clara violación del derecho fundamental.

El tribunal le dice a la gente que usted no es un adulto y que, por lo tanto, necesita la mano.

Pero al mismo tiempo, los tribunales le dicen a la gente que usted es adulto y, por lo tanto, participa en carreras de autos o boxeo u otros eventos peligrosos que pueden matarlo a usted y a otros.

Todo el mundo sabe lo que es el matrimonio. Y se les debe permitir vivir la vida como ellos quieran.

El alcohol y otros juegos peligrosos deben estar cerrados.

Si un tribunal se basa en un asunto familiar durante más de 6 meses, el juez debe ser exonerado de sus funciones.

No debe haber acuerdos.

Sin matrimonio no hay enredos legales. No hay tribunales.

Se crearon tribunales de consumidores y tribunales laborales para que el poder judicial pueda mantenerse al margen de estos. Pero el poder judicial decidió lo contrario.

Hoy necesitas abogados para ir a tribunales de consumidores.