¿Cuál es la historia de la Ley de Defensa del Matrimonio?

Baehr v. Miike fue un caso judicial de 1993 en Hawai, en el que la Corte Suprema de Hawái dictaminó que el estado tiene que mostrar un “interés convincente” (un estándar más alto que el de una base racional al prohibir el matrimonio entre homosexuales. El Comité Judicial de la Cámara de Representantes en 1996 publicó un informe que sugiere DOMA porque permitir el matrimonio gay en Hawai haría que las parejas gay sean elegibles para recibir derechos / beneficios federales. Además, según la Cláusula de plena fe y crédito de la Constitución, los estados que no permitían el matrimonio homosexual pueden haber tenido que reconocer los matrimonios realizados en otros estados
Se aprobó con el apoyo de casi todos los republicanos y la mayoría de los demócratas. Clinton (aunque contra el matrimonio gay) criticó el proyecto de ley como un acto de división, pero lo firmó de todos modos (tenía suficientes votos para anular un veto). No permitió que lo fotografiaran y lo firmó, y en realidad lo firmó después de la medianoche, de una manera muy poco pública.
DOMA no fue un gran problema hasta 2008, cuando Obama apoyó su volcamiento. Sin embargo, su Departamento de Justicia lo defendió por un tiempo, pero en 2011 dejó de hacerlo. Los casos judiciales (v. Windsor y otros) impugnaron la sección 3 (que definía el matrimonio entre un hombre y una mujer). La Sección 3 fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema. La sección 2 sigue en pie.