¿Por qué es legal explotar a los jóvenes de 18 años sin experiencia?

Necesitamos un límite porque sería masivamente poco práctico desde el punto de vista logístico decidir la competencia caso por caso.

Si comparara nuestro sistema con la historia, creo que descubrirá que las personas se meten en la vida mucho más tarde ahora que en el pasado. Personalmente, no me opondría a que 20 sea la edad para todo. Agregue dos años más a la escuela secundaria, haga que sea entrenamiento vocacional / de vida o una preparación de GE / universidad, licencias de conducir completas, compras de alcohol fuerte, servicio militar, lo que sea. Permisos de conducción, venta de cerveza y consentimiento sexual a los 16 años. Realmente no tengo un plan maestro, pero el sistema actual es un poco estúpido.

O podríamos tener “Exámenes para adultos” que debes aprobar para obtener estos privilegios. Podrían ser supervisados ​​por escuelas secundarias similares a exámenes de salida y pruebas de aptitud estandarizadas. Sin embargo, ¿te imaginas a alguien que se vio obligado a vivir en casa porque no pudieron balancear su chequera hasta el 32?

Tienes que equilibrar la protección de los adultos jóvenes de sus propias malas decisiones y darles la libertad de tomar sus propias decisiones. La mayoría de los países lo hacen seleccionando una edad arbitraria para cada decisión (16, 18, 21, etc.). Eso está lejos de ser un sistema perfecto, pero es simple y fácil de implementar.

Podría tener un sistema para evaluar la capacidad de toma de decisiones de cada individuo, pero sería costoso y difícil de implementar de una manera justa y efectiva. Tendría que tener cuidado para asegurarse de que no fuera discriminatorio, por ejemplo, no querría evitar que las personas de una parte de la sociedad tomen sus propias decisiones solo porque la persona que realiza la prueba tiene diferentes valores que considera típicos Las decisiones de ese grupo serán malas decisiones.

Primero, no es explotación si es consensual.

En segundo lugar, los hombres de la OMI maduran emocionalmente mucho más lentamente que las mujeres, por lo que en algunas circunstancias esto podría funcionar. Aunque es un poco extraño.

Tercero, la mayoría de las leyes no son perfectas. Tratan de abordar el grupo mayoritario en un problema y luego están los casos externos que parecen ilustrar alguna inconsistencia. Uno no puede hacer leyes simplemente abordando casos externos, eso es irracional. Las leyes, reglas y regulaciones generalmente se refieren a la mayoría de la población a la que afectará.