¿Deben las parejas poder celebrar un contrato de matrimonio sin una ceremonia civil o religiosa?

Answer 1

El matrimonio no es un contrato de doble vía. Es un contrato de tres vías: entre las dos partes y el estado. Cuando te casas, entras en un contrato con el gobierno para que cuando mueras, tu pareja reciba un porcentaje determinado de tu patrimonio, incluso si no haces un testamento. Usted está firmando un contrato que dice que el estado no puede obligar a ninguno de los dos a declarar en contra del otro en el tribunal. Etc. Estos son los beneficios del matrimonio, los más de 1000 beneficios de los que hablan las parejas del mismo sexo cuando explican por qué las “uniones civiles” no son lo mismo que el matrimonio.

Entonces, dos personas pueden celebrar cualquier tipo de contrato que deseen para el compañerismo mutuo, la crianza de los hijos, etc. * Pero si desean los beneficios del matrimonio, deben hacer que el estado sea parte de su acuerdo. La presencia de testigos es un artefacto histórico, que se remonta a una era en la que el mundo no estaba tan interconectado como lo está ahora. En la era de Internet no hay necesidad de “testigos” si el contrato de matrimonio se celebra ante un juez o juez de paz. La formalidad de celebrar una ceremonia, en lugar de simplemente firmar documentos, también puede ser un anacronismo, pero también otorga una dignidad adicional significativa al proceso, un recordatorio que a diferencia de la mayoría de los contratos, este es exclusivo y de por vida (teóricamente, de todos modos).

* Hay algunos límites en esto, que tienen que ver con el hecho de que el sexo no puede ser considerado en un contrato. Pero puedes evitar eso utilizando el compañerismo, etc.

Answer 2

Hay 2 respuestas. Primero, el gobierno considera que el matrimonio es un contrato legal vinculante con todo lo que conlleva, una variedad extraña de derechos y obligaciones … Como poder presentar declaraciones conjuntas; entrar en contratos legalmente vinculantes como 2 en lugar de 1; derechos de visita al hospital; fácil transferencia de beneficios por fallecimiento, etc., etc. Y la mayoría de estos derechos se otorgan a compañeros del sexo opuesto durante mucho tiempo … La mayoría de los estados se han dado cuenta de que no es tan diferente o difícil extender la cobertura de estos derechos a compañeros del mismo sexo, pero no todos los derechos y no en todos los estados Por lo tanto, el matrimonio sella el acuerdo legal para hacer que todos aquellos que desean ser una pareja en el sentido de obligación legalmente vinculante de dos como 1.

Entonces, en teoría, un gobierno debe ofrecer una opción de unión civil que otorgue todos los derechos, ya sean de dos o un sexo, y el matrimonio puede ser simplemente una ceremonia religiosa que es como un bautismo en el que no obtiene más derechos legales u opciones. La sociedad de hoy por ser bautizada.

Pero, por supuesto, a la sociedad no le gustan demasiados cambios, por lo que es poco probable que podamos separar el matrimonio legal …

Y, por supuesto, el matrimonio conlleva el peso de una unión en varios niveles, así que, por supuesto, las parejas del mismo sexo desearían el mismo peso de un matrimonio … Personalmente, no entiendo el problema, dos personas mayores de 18 años que pueden firmar un contrato. papel y entiende lo que están haciendo deben estar permitidos.

Para aquellos que gritan sobre la santidad del matrimonio sexual opuesto, obviamente nunca han engañado a su cónyuge o nunca se han divorciado, ¿verdad? ¿Derecha? Después de todo, estás de acuerdo en abandonar a todos los demás delante de Dios y de tu familia, ¿verdad? ¿Derecha?

Answer 3

Tiene que haber un contrato legal firmado después de que un juez u otro funcionario declare que la pareja está legalmente unida. Eso sería una ceremonia civil. El contrato también se firma después de una ceremonia religiosa. Luego, el contrato se registra y se archiva para que la pareja reciba todos los beneficios debidos. ¿Ofrecerías o querrías qué alternativa? *** AGREGADO *** Lo que sugieres se hace todo el tiempo, según mi respuesta.

Answer 4

Un matrimonio, a lo largo de la historia, ha sido definido como un contrato legal o religioso. Para obtener los beneficios proporcionados por el estado o el gobierno federal, debe registrarse como una pareja casada para recibir esos beneficios. Si solo quieres unirte a tu alma de una manera espiritual de acuerdo con tus propias creencias, sin ningún efecto legal, entonces no necesitas ninguna ceremonia civil o religiosa.

Answer 5

Como han dicho otros, la ceremonia “civil” puede ser solo la firma de documentos sin declaraciones públicas o verbales, discursos de oficiantes, etc.
El contrato de matrimonio no es solo entre dos personas, sino que ofrece numerosas protecciones legales, tanto para el derecho penal como civil. Esta es la razón por la cual hay una clara ventaja para casarse legalmente, que simplemente declarar personalmente (o en una ceremonia religiosa) el compromiso de alguien con otra persona.

Answer 6

Por derecho, se supone que deben. El matrimonio es una decisión tomada por dos almas dispuestas a coexistir y compartir sus vidas.

No hay una razón lógica que explique por qué las personas necesitan que las autoridades se involucren para atenuar un matrimonio legítimo, pero dado que “ellos”, quienquiera que sea “ellos” es, han torcido a la sociedad durante tanto tiempo, ahora parece ser la norma la necesidad de Aprobación del “hombre mortal” para casarse.

Las ceremonias y todo debe ser opcional, en el caso de que los dos tengan centavos adicionales y decidan celebrar su unión con familiares y amigos, pero la decisión y el acto de casarse no deben estar vinculados a eso.

Pero quien soy yo