No hubo un primer niño humano. Si pudieras rebobinar tu vida y verla retroceder en tu madre, y ella en su madre, y así sucesivamente, verías nacer a cien mil individuos únicos, y en general se volverán un poco más peludos. tiempo de ir Sus caras cambiarían gradualmente la estructura ósea, hasta que notara que las caras de sus ancestros ocupaban la mayor parte de sus cabezas, con frentes cada vez más pequeñas. Después de ver 100,000 ciclos, verías a tu ancestro viviendo hace unos 2 millones de años. En este punto, estarías mirando a un antepasado que, si estuviera vivo hoy, no podría producir descendencia fértil con ningún humano de nuestro tiempo (si pudiera concebir en tal emparejamiento). Por lo tanto, este antepasado tuyo no sería humano.
Si vuelves a avanzar rápidamente para tratar de encontrar tu primer ancestro * humano *, deberías probar cada uno de ellos, de alguna manera, para ver si fueron capaces de concebir descendientes fértiles con humanos de nuestro tiempo. En algún momento, encontrarías a un antepasado con una probabilidad muy pequeña de tener una descendencia fértil con unos pocos humanos vivos hoy en día. Podrías llamarlo tu primer ancestro humano. Entonces podría ver cómo reaccionaron sus padres ante su nacimiento, o cómo reaccionaron ante su primer nacimiento … Supongo que no sería muy diferente de cómo reaccionó la generación anterior al parto, ni muy diferente de cómo reaccionó la siguiente generación. parto. A menos que, de alguna manera, las pequeñas mutaciones que los hicieron diferentes de sus padres, los hicieran sorprendentemente diferentes en apariencia al nacer de sus padres. Si estas mutaciones les dieran un pelo rojo, los padres podrían sorprenderse. O, si no, este primer ancestro humano tuyo podría haber sido cognitivamente diferente a sus padres, lo suficiente como para que su respuesta al primer parto fuera marcadamente diferente. De las respuestas de sus padres al parto. Pero es poco probable que este primer ancestro humano tuyo tuviera más de uno o dos genes nuevos que ninguno de sus padres tenía … o uno o dos * genes expresados * que ninguno de sus padres tenía (si los nuevos genes habían sido recesivos y esperaban doble expresión para hacer una primera aparición epigenética en el mundo) … y así, a pesar de ser el primer humano técnico, este primer ancestro humano tuyo no sería mucho más complejo emocionalmente o cognitivamente complejo que sus padres.