¿Por qué el Tribunal Superior de Australia revocó los matrimonios del mismo sexo?

Answer 1

Porque es explícito en la constitución australiana que ese matrimonio es una prerrogativa del parlamento federal para legislar (a diferencia de lo que ocurre en los Estados Unidos donde es un asunto del estado), y el parlamento federal lo hizo, para definirlo como hombre-mujer solamente. Así que, lamentablemente, no había ningún margen de maniobra. Ver Capítulo I. El Parlamento, cláusula (xxi.).

Answer 2

Como señala Mark Barton, siempre fue probable, o al menos concebible, que este fuera el resultado. Creo que deberíamos considerar la promulgación de esta legislación por parte de ACT como un gesto más simbólico destinado a generar más impulso para que el gobierno federal actúe, como lo apoya la mayoría de los australianos, que un acto destinado a tener fuerza propia.

Sin embargo, he leído algunos comentarios de que la legislación del Territorio de la Capital Australiana podría modificarse para abordar los problemas específicos planteados por el Tribunal Superior y, por lo tanto, ser constitucional, pero no estoy seguro de si eso es correcto o de qué manera. ser logrado. Así que he agregado esta pregunta: ¿Podría modificarse la legislación sobre el matrimonio homosexual del Territorio de la Capital Australiana para que pueda sobrevivir a los futuros desafíos de la Corte Suprema?

Answer 3

Lo consideraron “inconstitucional”. Los defensores del matrimonio gay ahora esperan que los políticos voten sobre los proyectos de ley que generarán una legislación que lo haga legal. Esto está sucediendo ahora en Australia Occidental;
http://au.news.yahoo.com/a/20288 …

Answer 4

El problema aquí no se trata de que los homosexuales se casen, se trata de un cambio de ley devastador. Lea esto, piense dos veces, vote sabiamente – https://speakupaustralia.com