¿Se pueden abolir las reglas sobre la igualdad en el matrimonio que acaba de hacer el SCOTUS?

Answer 1

En teoría, sí, un tribunal posterior podría anular su propia decisión. Pero hacerlo sin un argumento sumamente bueno dañaría seriamente la reputación de la Corte. Hay sesgos institucionales muy fuertes dentro de la Corte en contra de anular alegremente el precedente.

Notará que Kennedy, según la opinión de la Corte en Obergefell , se esforzó por justificar la anulación de la decisión de una línea de la Corte en Baker v. Nelson , un caso de 1972 en el que la Corte Suprema declaró que la negativa de Minnesota a otorgar la misma licencia. Las bodas sexuales no plantearon una cuestión federal sustancial. Kennedy estaba institucionalmente obligado a abordar ese precedente. Vencer a Baker fue bastante fácil, ya que Baker no fue totalmente discutido y se decidió hace 40 años. Derrocar a Obergefell no será tan fácil.

Answer 2

Hay dos maneras de revertir la “abolición” de la sentencia del matrimonio homosexual de los tribunales.

1. Un tribunal posterior podría emitir una sentencia contraria. Aunque no es imposible, los tribunales están mucho más inclinados a seguir que a revertir los precedentes. El tribunal también tendría que lidiar con los problemas prácticos de qué hacer con los muchos miles de matrimonios que seguirán los fallos.

2. Una enmienda constitucional podría revertir la decisión, ya sea declarando que corresponde a los estados determinar quién se va a casar o rechazar completamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ese proceso no solo requiere una mayoría de dos tercios tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, sino también la aprobación de tres cuartos de los estados. Extremadamente improbable y podría llevar años. Aparte de la prohibición, las enmiendas constitucionales no se han utilizado para limitar los derechos.

Answer 3

¿De ese modo? Sí. Si el próximo POTUS pudiera nombrar suficientes jueces y volviera a escuchar el caso, podría revertirlo.