¿Debería ser el papel del gobierno dictar con quién se pueden casar los ciudadanos?

Mientras el gobierno tenga algún papel en absoluto en la institución del matrimonio, dictará con quién pueden o no pueden casarse sus ciudadanos.

Algunas restricciones comunes al matrimonio incluyen la edad (los adultos no pueden casarse con menores y los menores no pueden casarse entre sí), la relación (los parientes consanguíneos generalmente no pueden casarse entre sí) y el número (no puede casarse con más de una persona en el matrimonio). un momento). Si está de acuerdo con alguna de estas restricciones, está a favor de dejar que el gobierno dicte con quién se pueden casar sus ciudadanos.

Históricamente (como se ve desde hace miles de años), el matrimonio era un pacto entre dos personas y Dios (cualquiera que sea su creencia dictaba que su dios era), y así, en el corazón, era y sigue siendo una ceremonia religiosa. Hasta hace muy poco (hace solo 225 años) no había diferencias entre la iglesia y el estado, por lo que el matrimonio naturalmente tenía algo de participación por parte del estado. Cuando se ratificó la Constitución de los Estados Unidos, se convirtió en una separación entre estas dos entidades, pero por alguna razón, los estados pusieron al matrimonio en el ámbito de su jurisdicción.

De hecho, el estado no debería tener nada que decir en el matrimonio más allá de lo que implica cualquier otro contrato vinculante. Si dos hombres quieren casarse, necesitan encontrar una iglesia que se case con dos hombres, si un hombre quiere casarse con cinco esposas, encuentra esa iglesia y, de la misma manera, si un hombre quiere casarse con una mujer, cásate en esa iglesia . Si su iglesia no reconoce el matrimonio, o si se niega a ser parte de cualquier iglesia, entonces no puede tener una ceremonia que sea una institución religiosa. Sería como esperar que los bautismos sean sancionados por el Estado de Georgia.

El gobierno no debe tener voz ni voto en las ceremonias religiosas y sociales en las que la gente decide participar. Si está casado y desea celebrar una ceremonia de intercambio de manos con su otro socio, el gobierno no debe interponerse en el camino.

El matrimonio, sin embargo, es más que una ceremonia religiosa o social. Se crea una relación jurídica entre los participantes. Cualquier cosa que involucre la ley involucrará por definición al gobierno.

SCALIA: ‘¿Cuándo se volvió inconstitucional excluir a las parejas homosexuales del matrimonio?’

Lea más: SCALIA: ‘¿Cuándo se convirtió en inconstitucional excluir a las parejas homosexuales del matrimonio?’

No, porque el gobierno tiene que ver con la política entre todo lo demás. El amor no se trata de política.

Absolutamente no. La decisión de con quién contraer matrimonio es una de las decisiones más personales que tomamos en nuestras vidas. El gobierno no debería tener ninguna participación en ello en absoluto.

Lo hace hosco por cuántos. La bigamia en la mayoría de los estados es un delito menor. La poligamia podría ser un delito grave con sanciones de hasta 5 años.

Ahora, para Maldivas, la poligamia está permitida para todos (¿el mismo sexo?). Ahora eso es lo que llamo un país libre.