¿Cómo aclararías esto?

No estoy seguro de cuál de los estoicos clásicos es (hay diferencias filosóficas entre ellos), pero en general es así …

Como un estoico, busca la ecuanimidad cultivando cierta indiferencia ante las condiciones mundanas. El estoicismo es fatalista en el sentido de que reconoce la inevitabilidad de las cosas. La gente sufrirá, la gente morirá, las cosas sucederán si las queremos o no, y por eso un estoico apunta a (llamémoslo) sangfroid : una aceptación fría, recogida y desapegada. El punto de este pasaje, entonces, es recordar a las personas que cuando se sienten perjudicadas (con todos los efectos emocionales que tienen sobre las personas), en realidad están reaccionando a una perturbación externa sobre algo mundano a la que deben ser indiferentes.

Entonces, para ponerlo en contexto … Digamos que alguien te llama un mal nombre. Como estoico, debes pasar por el siguiente tipo de razonamiento:

  1. Observe las intenciones de este mal nombre: desempoderarlo, quitarle algo y / o causarle humillación.
  2. Recuerde que (como estoico) el poder, las posesiones y el orgullo no son cosas que en última instancia importan, y que, de hecho, debe tener compasión por esta persona porque él / ella cree que importa.
  3. Si te sientes mal, entonces debes reconocer que (en algún nivel) estás de acuerdo con esta persona sobre la importancia de estas cosas sin importancia, y entonces (supuestamente) debes sentir compasión por ti mismo y por tu propia interpretación errónea del mundo.

Si sigue principios estoicos, entonces se encontrará obligado a perdonar tales insultos, e incluso ayudar a la persona que lo insultó a comprender cómo ha entendido mal al mundo, para que él / ella también pueda desarrollar una Indiferencia ante tales cosas y lograr la ecuanimidad.