¿Se requiere la monogamia sexual para la fidelidad emocional?

Answer 1

La hipótesis que mencionó Phoebe M. Golightly suena bastante similar a la relación (matrimonio) en la que estoy. Soy gay, mi esposa es bi. También tengo novio, ella ve a otras personas como y cuando.

Nuestras reglas básicas están bastante bien definidas (por ejemplo, el sexo con otras personas no ocurre en presencia del otro cónyuge, así que veo a mi novio en otra parte o lo veo en casa cuando mi esposa no está).

Los dos estamos completamente satisfechos con la situación en este momento y una de las cosas clave sobre las relaciones poli (y las relaciones abiertas) es que tienes que hablar sobre las cosas si comienzan a sentirse incómodas. Siempre surgirán situaciones que no se sientan bien con una o más de las personas en una relación o que no están cubiertas por las reglas básicas de una relación. Así que habla de ellos y se le ocurre una situación con la que ambos pueden, al menos, vivir, con la esperanza de que todos estén completamente felices, por supuesto.

Para responder la pregunta de manera más directa, no, no creo que la monogamia sexual sea necesaria para la fidelidad emocional. Ciertamente, es posible tener relaciones sexuales sin un vínculo emocional: cualquiera que haya tenido una aventura de una noche ebrio puede decírtelo. Para algunas personas, la monogamia sexual puede incluso dificultar las cosas en una relación; para otras personas, es un deber no negociable.

Todos somos diferentes. No hay razón para que nuestras relaciones no puedan ser demasiado: o)

Answer 2

Iba a responder, no siendo políticamente, sino teniendo varios amigos que sí, pero cedo la palabra a los que ya respondieron, hablando desde adentro.

E (citado) T (o) A (dd): Esta respuesta, me dicen, “puede necesitar una mejora”; lo suficientemente justo.

Como ha formulado la pregunta (“Independientemente de la combinación de género, ¿sigue siendo la norma que la monogamia sexual demuestre la fidelidad emocional?”):
Sí, en muchos lugares y grupos, esa es una * norma social * que la mayoría de las personas siguen (o dicen seguir) y esperan que otras personas sigan. Pero las normas sociales, como las lenguas, pueden variar significativamente dentro de una gran población. Yo esperaría que la población de un área elegida al azar en, digamos, Kansas sea mucho más probable que mantenga esa norma que la población de una parte elegida al azar de Cambridge, Massachusetts, Nueva York, Filadelfia o San Francisco – todos los cuales he vivido en o cerca por bastante tiempo, y que sé que tienen una proporción de residentes más alta que el promedio que aceptan más las diversas formas de sexualidad que el promedio nacional de los EE. UU.

Answer 3

Creo que el término “fidelidad” se ha colapsado con “exclusividad”. Puedo tener fidelidad emocional con cualquier número de personas, y las cosas se vuelven incómodas si una de ellas se derrumba, y espera exclusividad, es decir, la exclusión de otras. Y no importa si se trata de fidelidad sexual o emocional.

Y por fidelidad me refiero a la comunicación abierta y honesta entre los socios, de modo que todos tengan una comprensión clara de dónde se encuentran todos y el compromiso de mantener eso.

Answer 4

Algunos de nosotros preferimos relaciones abiertas donde podemos dormir con otras personas, pero solo estamos emocionalmente unidos a una persona. Por ejemplo, tengo una tendencia a enamorarme de hombres afeminados (que a menudo son homosexuales) en un sentido platónico. Si un hombre gay aceptara tener una relación emocional comprometida conmigo, nunca le impediría tener relaciones sexuales [seguras] con hombres homosexuales y todavía tendría relaciones sexuales casuales con mujeres porque me atraen sexualmente las mujeres. ¡Definitivamente no es fácil, sin embargo! De vez en cuando, tienes una pareja sexual pegajosa (que inicialmente aceptó solo una relación sexual informal y comenzó a tener un poco de apego) y es difícil porque no quieres herir los sentimientos de la pareja sexual.