¿Sobre qué base puede impugnar una solicitud de anulación por parte de un cónyuge que busca uno (él es católico) para que pueda volver a casarse?

Answer 1

Si realmente cree que su matrimonio era un sacramento, a los ojos de la Iglesia católica en el momento de su matrimonio, y todavía cree que eso sería motivo.

¿Cree que su matrimonio con su cónyuge es indisoluble, y siempre ha sido indisoluble, desde el principio y seguirá siendo permanente? ¿Cumplieron ambos con todos los requisitos para que el matrimonio sea un Sacramento a los ojos de la Iglesia Católica al comienzo del matrimonio?

De la redacción de su pregunta, parece que usted no es un católico. ¿Qué entendimiento tienes de los siete sacramentos? ¿Creía usted en el momento de su boda que estaba recibiendo un Sacramento en la Iglesia Católica?

Supongo que usted también está divorciado, por lo que tiene una declaración civil de que hubo un matrimonio civil / legal y que ya ha finalizado. En la mayoría de los países, para buscar una anulación, un divorcio ocurre primero. A juzgar por lo que dije antes, ¿cree usted personalmente por el Sacramento que recibió que todavía está casado con su cónyuge y siempre lo estará, y nunca entrará en otra relación mientras él esté vivo? ¿Aunque estés divorciado?

Esto es bastante independiente de la cuestión de si el matrimonio fue legalmente reconocido como un matrimonio civil en las leyes de la tierra.

Estoy haciendo muchas preguntas, porque si todas estas cosas son ciertas, entonces es probable que puedas cuestionarlo desde tu lado. Sin embargo, eso todavía no impide un impedimento al Sacramento que puede haberse originado con él.

————

EDITARÉ para agregar un par de puntos que puse en respuesta a otra persona.

Creo que está hablando de anulaciones legales, que pueden ocurrir en un sentido legal muy diferente del sentido católico. Sin embargo, pocas personas se molestan en una anulación legal, ya que el divorcio logra el fin de un matrimonio para ellos.

Hay otros motivos para anular un matrimonio en la Iglesia Católica que ni siquiera serían molestados en las jurisdicciones legales. Por ejemplo, si uno de los socios se fue al matrimonio creyendo que ‘si las cosas no funcionaron’ en lugar de reconocer que el matrimonio fue permanente, entonces este es uno de los motivos de la nulidad.

Lo que se llama incapacidad psíquica también se enumera. Esto tiene más que ver con la incapacidad de una persona para consentir en asumir obligaciones esenciales del matrimonio. Por ejemplo, la falta de madurez (no la edad cronológica) podría impedir que una o ambas partes realmente puedan consentir con plena comprensión y capacidad para una unión permanente, o incluso apreciar lo que eso significa.

Si bien se ha celebrado un matrimonio de derecho civil y la pareja está casada en un sentido legal, es posible que el Sacramento del matrimonio no haya sido otorgado válidamente debido a tales impedimentos u otros. Verá, el matrimonio a los ojos de la ley de un país o de un país. El matrimonio civil no es exactamente lo mismo que el “Sacramento del matrimonio” a los ojos de la Iglesia católica. Una anulación católica declara que si bien un matrimonio civil puede haber sido legalmente promulgado, puede no haber sido sacramental.

Terminaré con esto: como parece que no eres católico, ¿qué es exactamente del lado sacramental del matrimonio católico que sientes que los une a los dos para siempre?

Answer 2

¡Guauu! En realidad tuve esta experiencia. Quería una anulación porque eso dice que el matrimonio nunca existió, ¡y por supuesto no hay pensión alimenticia! Mi esposa entonces lo impugnó,

El ex-teniente tenía dos razones para disputar,

1-Ella quería dinero

2- ¡Venganza! Aún más importante, ella quería permanecer atada a mí indefinidamente y evitar que me volviera a casar, nunca. Ella tampoco quería el divorcio.

Me mudé a Nueva York, a Reno, donde al menos en ese momento, los tribunales eran más comprensivos con los hombres.

Me enteré de que solo había algunos motivos para la anulación, y si no los tenía, su único remedio era el divorcio.

¿Cuáles eran esos motivos?

1. Nunca hubo una “consumación” del matrimonio. En términos laicos, nunca tuviste sexo.
2. Hubo una no revelación material muy seria por parte de la parte que el demandante quiere deshacerse de un cónyuge mediante anulación. Por ejemplo: la otra parte tenía antecedentes penales graves; ya estaba casado; mintió sobre su religión o su intención de convertirse, o la religión bajo la cual los niños serían criados.
3. La tergiversación material tenía que ser muy seria, no solo “Terminaré mis estudios para convertirme en MD” y luego, después del matrimonio, abandonar la escuela.
4. Fraude grave, incesto; Relaciones íntimas de los cónyuges. Uno o ambos no pudieron dar su consentimiento porque estaban intoxicados, eran menores de edad o estaban locos en el momento del matrimonio.
5. La conclusión era si el acusado impugnaba y no podía probar 1–2–3 o 4, si el tribunal no concedía un decreto de anulación .
6. Lo que sucedió a continuación es otra larga historia de 7 años de litigio, pero no obtener una anulación en ese momento fue una bendición disfrazada porque estaba “todavía casado”, no podía volver a casarme, porque estaba “enamorado” y lo suficientemente estúpido como para Consideremos otro compañero de matrimonio, podría haberme metido en otro desastre. Entonces, como Shakespeare dijo: “Todo está bien, eso termina bien”. Peter Taradash, Consultor que ha aprendido mucho de casi 80 años de experiencia. PeterTaradash.com tiene muchas historias en http://Quora.com y Eden Press (catálogo gratuito) sobre el matrimonio, los divorcios, el sexo y otras cosas buenas.

Answer 3

Supongo que la pregunta probablemente se refiere a los procedimientos de anulación emprendidos en un tribunal de la iglesia católica, y señalaría la respuesta de Teresa Gemellaro. El motivo habitual para la anulación en este contexto es que una o ambas partes realmente no tuvieron la intención de ingresar al sacramento del matrimonio, debido a un malentendido teológico o fáctico. Si no es católico, no estoy realmente seguro de por qué tendría una queja con la anulación, y una declaración de anulación por parte de un obispo no tiene ningún efecto sobre sus recursos civiles en el divorcio.

La anulación también existe en el derecho civil, pero difiere sustancialmente del divorcio. Un divorcio es la disolución legal de un matrimonio. Cuando reclama el divorcio, también se le permite reclamar cosas como la distribución equitativa y la pensión alimenticia, que son recursos legales establecidos para apoyar la disolución del matrimonio. Existe un cuerpo de leyes tangentes, como un efecto automático en los testamentos y pólizas de seguro de vida. Cuando reclama la anulación, le pide a la corte que diga “nunca nos casamos” y, por lo tanto, no puede haber recursos matrimoniales para ninguna de las partes.

La anulación civil generalmente es apropiada solo cuando el matrimonio en sí era ilegal y no pudo haber sido reconocido (como en el caso de bigamia o incapacidad); o en algunos lugares se puede obtener una anulación dentro de un corto período después de un matrimonio si el matrimonio no es consumado y se presume fraude o error. Si se opone a una petición de anulación civil, puede señalar hechos que contradicen los motivos declarados de la misma.

Answer 4

Pude ver por qué alguien no querría una anulación. Una anulación es afirmar que el matrimonio nunca existió. Eso me parece bastante duro, sugerir que un matrimonio que sí sucedió, nunca sucedió. Me parece un esfuerzo por encubrir el pasado de manera inapropiada. Legalmente hablando, las anulaciones se conceden por muy pocas razones. Si no existe ninguna de esas razones, no debe otorgarse una anulación. El hecho de que alguien sea católico y quiera volver a casarse no significa que sea apropiado actuar como si el matrimonio original nunca hubiera existido. Sería una mentira tanto para la Corte como para la Iglesia hacer algo así cuando el matrimonio, de hecho, existiera adecuadamente.

Answer 5

Sobre la base de que cualesquiera que sean sus motivos para querer la anulación no son ciertos.

La anulación generalmente se permite sobre la base de que el matrimonio fue nulo o anulable, lo que significa que no fue legal en el momento de la celebración (esto puede variar según el estado).

La anulación se puede permitir en las siguientes situaciones: fraude, relaciones cercanas de los cónyuges, uno de los cónyuges ya estaba casado, uno o ambos estaban intoxicados, menores de edad o locos en el momento del matrimonio.

Tenga en cuenta que permanecer con alguien mucho después del matrimonio nulo puede validar el matrimonio rechazando una anulación, ya que el matrimonio se ha afirmado al no tratar de disolverlo.

Probablemente es mejor tratar de pasar de esto. ¿Por qué gastar más tiempo, dinero o esfuerzo para permanecer casado con alguien que ya no desea casarse con usted? ¡Mi mejor consejo es seguir adelante, reconstruir y amar aún más que antes a pesar de estar herido!