La dote y la cultura india.
Las personas que afirman ser los guardianes de la cultura india al pedir la dote, no entienden que la dote es un concepto ajeno a la cultura india védica / medieval, y exigen la dote como si fuera su prerrogativa.
La imagen real
- ¿Por qué no se les permite a los hermanos casarse?
- ¿Está bien, ocultar su relación prematrimonial de su prometido?
- ¿Cómo puedo hacer que mi novio de tres años me regale un anillo de compromiso en este Día de San Valentín dentro de dos semanas?
- ¿Cómo es casarse o tener una relación a largo plazo con alguien que tiene una característica física que no te gusta?
- ¿Cuál es la diferencia entre una relación a largo plazo y un matrimonio?
Para obtener una imagen clara, debemos saltar a una máquina del tiempo y viajar de regreso a 1500
Durante el período pre-colonial, era costumbre que la familia de la novia ofreciera regalos a la novia, al igual que los padres distribuían la riqueza hereditaria entre sus hijos. De manera similar, los regalos fueron entregados a la Novia (no a su esposo o a la familia de su esposo), lo que aseguró su independencia económica. Sin embargo, el regalo del matrimonio nunca fue una prerrogativa de la novia para pedir.
Durante las edades medievales, la propiedad privada de la tierra era un concepto desconocido en el subcontinente indio. Todas las tierras eran propiedad del monarca / gobierno, y la gente pagaba impuestos por el uso de esas tierras. El Monarca nombró a Zamindars para administrar y administrar la recaudación de impuestos.
La entrada de los británicos y su cultura victoriana regresiva.
Al final de la Batalla de Plassey (1757), la HEIC ( Honorable Compañía de las Indias Orientales ) había decidido gobernar Bengala usando nawabs títeres. En 1793, en virtud del Acuerdo Permenante de Bengala bajo Lord Cornwallis, el concepto de propiedad privada de la tierra se introdujo en la India. A los zamindars (anteriormente recaudadores de impuestos) se les otorgó la propiedad de la tierra que administraban, y aumentaron los impuestos a los agricultores.
Pero esa es una historia totalmente diferente para otro día ..
Junto con esto, a las mujeres se les prohibió poseer la posesión de cualquier riqueza material, incluida la riqueza monetaria y la tierra. Dado que los viejos hábitos mueren con fuerza, el regalo hasta entonces maritial que se le da a la novia, ahora se transfiere al novio de la novia.
Y en el momento en que se creó este sistema de marido que posee la riqueza de su esposa, el sistema tradicional de dote se convirtió en una amenaza que creaba una institución de codicia que oprimía, victimizaba y reprimía a las mujeres. Las familias empezaron a ver a la novia entrante como una forma fácil de hacer riquezas, la sociedad dominada por los hombres se volvió codiciosa y el ciclo de la dote comenzó.
La dote era un concepto bristoso.
En el apogeo de la guerra por el dominio de la región de Bessein (actual Mumbai y sus alrededores) entre Portugal y los británicos, al rey Carlos II se le ofreció la mano de Catalina de Briganza en matrimonio y los derechos para hacer negocios en Bombaim ( Bombay) y la región de Bessein se otorgaron como dote al rey Carlos II. Esto fue en 1600.
Esto sirve como un ejemplo para demostrar que Dowry era un concepto victoriano, antes de los tiempos del Raj británico. Así que cualquier alegación de influencia del sistema de dote británico de la cultura india queda negada.
Y aún hoy, en nombre de la cultura india, se exige la dote como un derecho básico del novio de la novia y los suegros.
Rara vez la gente entiende que solo estamos montando la Resaca Colonial.
Salvar la cultura india
Saludos,
🙂
Notas al pie
[1] Batalla de Plassey
[2] Catalina de Briganza
[3] El sistema indio de dote