¿Qué piensa usted del apoyo del presidente Obama al matrimonio entre personas del mismo sexo?

Creo que es un movimiento político muy astuto. Esta elección será sobre una batalla por el medio. Obama es tan odiado por cualquiera que se incline a la derecha que no obtendrá ningún voto de este bloque, sin importar lo que haga.

Está apostando a que el matrimonio gay ha alcanzado un punto de inflexión con Estados Unidos y es más beneficioso que negativo con el centro y la izquierda. También pone a Romney en el lugar.

Romney necesita ganar el medio, pero no puede apoyar el matrimonio gay de ninguna manera o perderá la base.

Lamentablemente, todo lo que es un funcionario público (elegido o de campaña) es político, incluso cuando no se pretende de esa manera en ese momento. Estoy de acuerdo con Scott Swigart en que probablemente fue un movimiento para influir en los moderados. En ese sentido, las encuestas han demostrado que Obama ha estado perdiendo terreno con los jóvenes, que fueron una gran fuerza impulsora detrás de su elección en el ’08. Creo que este movimiento dará energía a la comunidad LGBTQ, así como a recuperar a muchos de los jóvenes que han perdido interés en él en los últimos años.

En una nota más personal, creo que es genial. Vivo en un estado muy rojo, y es reconfortante escuchar a alguien en el poder hacer declaraciones absolutas de cualquier tipo, por no hablar de personas de naturaleza decididamente liberal (aunque creo que es triste que esto tenga que ser un problema y que ha sido etiquetado como parte de la agenda liberal).

Creo que ya es hora de que un Presidente se haga cargo de la defensa de los estadounidenses LGBT. Continuar con esta discriminación siniestra basada en ‘Adán y Eva, no Adán y Steve’ es tan terriblemente vergonzoso que es una vergüenza para la era moderna – y una razón enorme por la que los republicanos y los fanáticos religiosos se dan la mano, pero se burlan de todos los demás que tienen Un cerebro que trabaja independientemente. Sin embargo, no estoy de acuerdo con que Obama apoye el matrimonio gay estrictamente por razones políticas. He leído sus libros, y es muy abierto, con una capacidad extraordinaria para verse en los zapatos de otra persona.

Creo que lo mejor para todas las personas casadas o aquellos que quieren casarse es que el gobierno salga del negocio del matrimonio.

Simplemente no es asunto del gobierno casarse con personas. El gobierno es una organización con muchas armas, cuya función es proteger nuestros derechos. ¿Qué tiene esto que ver con el matrimonio? (Ahora, ciertamente, el matrimonio produce ciertos derechos y responsabilidades entre las personas. Es asunto del gobierno proteger esos derechos, al igual que cualquier otro derecho contractual. No es asunto del gobierno establecerlos. Al igual que no es asunto del gobierno firmarlo. mi contrato con mi compañía de telefonía celular.)

Si dos personas quieren casarse, que se casen. Que vayan a una iglesia, una sinagoga, una mezquita, un templo, un bar, un bote y se casen. Si quieren que tenga algún tipo de significado legal, pueden pagar una pequeña tarifa a un abogado que se asegurará de que se otorguen mutuamente poder legal, derechos de visita, etc., etc.

En cuanto a las deducciones fiscales, no creo que deba haber ningún tipo de desgravaciones fiscales para nadie, casado o no.

Este problema elimina el tema del matrimonio gay (o la poligamia o el incesto o cualquier otro tipo de unión controvertida) por completo. Hoy en día, hay dos argumentos:

1. Liberales: los homosexuales también son personas y, si lo desean, deberían poder casarse. Si un cristiano conservador no cree que sea una buena idea, que se ocupe de sus propios asuntos.

Estoy de acuerdo con esta vista.

2. Conservadores: cuando un gobierno que me representa le otorga a una pareja una licencia de matrimonio, es lo mismo que afirmar que apoyo a esta pareja que se va a casar. Bueno, algunas personas no apoyan que las personas homosexuales se casen. Está en contra de su religión.

También simpatizo con este punto de vista. Mi religión no reconoce el concepto de matrimonio gay. Tampoco reconoce el concepto de un judío y un no judío casarse. O una serie de otras “uniones prohibidas”.

No quiero que mi nombre esté en un sello de aprobación para tales uniones (y cuando un gobierno que me representa otorga dicha aprobación, mi nombre está en el sello).

De hecho, mi religión prohíbe a los judíos vender carne de cerdo a otros judíos. No quiero que mi nombre aparezca en un sello de aprobación para una tienda judía que vende carne de cerdo a judíos.

¿Pero adivina que? ¿Qué tal si no pides mi permiso, no te lo daré, no lo necesitarás y estaremos de acuerdo en no estar de acuerdo? Te importará tu negocio; Me ocuparé de lo mío; Nos desaprobaremos tácitamente el uno del otro, pero no interferiremos con los asuntos del otro.

¿No es eso de lo que se trata América?

Entonces, ¿qué pienso del apoyo de Obama al matrimonio homosexual? Creo que no es de su incumbencia, literalmente.