¿Cómo llegaron los humanos a ser monógamos?

Es bastante claro que los humanos no son monógamos. La mayoría de las personas admitirán sentirse atraídas por personas distintas a su pareja. Una gran cantidad de personas actúan sobre esa atracción, como puede verse en los procedimientos de divorcio y asesoramiento matrimonial, y el reciente escándalo “Ashley Madison”. Culturas enteras se han centrado alrededor de la poligamia.

Lo que tienes es monogamia cultural; Hemos decidido que “deberíamos” ser monógamos. Algunos son naturalmente así, otros no, pero la mayoría de los últimos están dispuestos a “hacer trampa”, a prometer la monogamia y comportarse de otra manera en secreto. Luego están las “relaciones abiertas” y los matrimonios de tríadas (políandros y polígamos) y así sucesivamente.

Dada la ausencia de un método anticonceptivo perfecto (y todavía no lo tenemos, a excepción de la esterilización), la promiscuidad femenina es problemática. Para asegurar la ayuda de un hombre en la crianza de un niño (y los niños humanos crían más que cualquier otra especie), ayuda mucho si puede convencer a ese hombre de que el niño es suyo.

¿Cómo se mantiene una mujer monógama? Bueno, una buena manera sería que su compañero también sea monógamo. Si el hombre está teniendo relaciones sexuales por todas partes, pero se supone que solo se lo debe a él, es una venta más difícil. Pero también es probable que engendre otros hijos con otras hembras, y luego nuevamente corres el riesgo de perder todo su apoyo.

La poligamia, sin embargo, significa compartir al macho con otra (o más) hembras. Si la familia tiene suficiente riqueza para hacer eso, no hay problema real. El varón sabe que todos los hijos son suyos, cada hembra sabe que sus hijos son suyos, y las tareas se pueden dividir, lo cual es útil si se considera cuán debilitante puede ser la maternidad humana. Otra ventaja aquí es que cada macho solo (en teoría) tiene tantas hembras como puede admitir, por lo que los productores más ricos (y teóricamente de nuevo) engendran más hijos que los más pobres y menos capaces.

Polyandry no tiene un conjunto tan fuerte de ventajas. La hembra solo puede cargar con un hijo a la vez, y quién es el padre no está claro. Y, excepto en las sociedades relativamente raras donde se espera que los hombres contribuyan a las tareas domésticas y la crianza de los hijos, no hay realmente ninguna ayuda adicional; La única compensación en esos casos sería una fuente adicional de ingresos.

El mayor problema con cualquier tríada (y por extensión, cualquier grupo matrimonial aún más grande) es que en una pareja, solo hay un par para estar en desacuerdo. En una tríada, hay tres pares Y una tríada; Cuatro veces más formas para que surja un desacuerdo. Hay tríadas exitosas, pero son mucho más raras que las parejas exitosas.

También puedes ver las prácticas de prostitución (las prostitutas te dirán que la mayoría de sus clientes son hombres) y de Amas. En ambos casos, las mujeres que evitan sus posibilidades reproductivas, sustituyen el apoyo por un tipo menos formal. Los gigilos son mucho más raros … ¿y hay una palabra para un “hombre guardado”?

A medida que el control de la natalidad se vuelve mejor y mejor, y las pruebas de ADN son más seguras y menos costosas, podemos ver gradualmente un desacoplamiento entre el sexo y la paternidad, y puede haber cada vez menos monogamia. Pero espero que se mantenga durante mucho tiempo, porque las culturas cambian lentamente … y también porque para algunos, realmente se siente como un estado natural de todos modos.

De acuerdo con Frederick Engels en Orígenes de la familia, la propiedad privada y el estado
La familia ateniense es el origen de la monogamia en la medida en que podemos rastrearla entre las personas más civilizadas y altamente desarrolladas de la antigüedad. No fue de ninguna manera el fruto del amor sexual individual, con el que no tenía nada que hacer. Los matrimonios se mantuvieron como antes de los matrimonios de conveniencia. Fue la primera forma de la familia basada, no en las condiciones naturales, sino en la económica, en la victoria de la propiedad privada sobre la propiedad comunal primitiva y natural. francamente: los únicos objetivos exclusivos del matrimonio monógamo eran hacer al hombre supremo en la familia y propagar, como futuros herederos de su riqueza, los hijos indiscutiblemente de los suyos. De lo contrario, el matrimonio era una carga, un deber que debía cumplirse. , si a uno le gustó o no, a los dioses, al estado y a los antepasados. En Atenas, la ley exigía al hombre no solo el matrimonio, sino también el desempeño de un mínimo de los llamados deberes conyugales “.
Entonces, la monogamia surge porque dio sentido económicamente esa vez. En la antigüedad, casi todos los deberes económicos eran hechos por hombres y era más fácil para él cuidar de una sola esposa.
La poligamia todavía es aceptada en el Islam y algo en hindú y sí es anterior al cristianismo.

He leído que la propiedad de la tierra para la agricultura provocó la necesidad de un matrimonio monógamo. Los recolectores de cazadores vagaban siguiendo las manadas y la temporada. Quien engendró quien no era importante. Una vez que las personas invirtieron en la tierra para cultivar, se requirió un sistema para asegurar una transferencia ordenada de ese valioso activo a la siguiente generación. La monogamia hizo eso, al menos para la gente común. Como siempre es el caso, los muy ricos tenían otras reglas y podían pagar más.
La monogamia es, por lo tanto, todo acerca de ese dinero. Tal vez Megan Trainor podría grabar esa canción.

Los expertos religiosos sabían que para cosechar la productividad colectiva de la sociedad, es importante reinar en nuestras tendencias polígamas, de lo contrario una gran parte de la energía se gastará en descubrir o luchar por posibles parejas.

En el siglo XXI, llamamos a estos expertos religiosos como ‘Padres’.

Desde las religiones abrahámicas. De lo contrario, la gente realmente no es tan naturalmente monógama. Dado que la religión es una forma de ley, las únicas razones por las que las personas fueron monógamas hasta que la muerte los separe, es porque las personas en ese entonces no vivieron tanto tiempo. O, en primer lugar, no les interesaba naturalmente el sexo.