¿Cuáles son tus puntos de vista sobre ‘Kiss of Love’?

Gracias por la A2A.

Dicho movimiento, Kiss of Love, fue organizado por un grupo de Facebook llamado Freethinkers después de que un cierto Down Town Cafe en Kozhikode fue destrozado por un grupo de activistas de Yuva Morcha, quienes marcharon en protesta después de una transmisión exclusiva en Jaihind TV, un canal de Malayalam (promovido por el Comité del Congreso de Kerala Pradesh, sobre las actividades inmorales que aumentan en los cafés y cafeterías de Kozhikode, que muestran imágenes en video de (imágenes borrosas) de niños y niñas jóvenes en posturas eróticas en el espacio de estacionamiento del Café.

La palabra bárbaro puede no describir suficientemente la atroz muestra de violencia infligida en el café con el pretexto de tomar la ley en sus manos. Naturalmente, hubo críticas generalizadas y la policía procedió a registrar un caso contra el grupo de unos 10 hombres. Ministros y políticos emitieron advertencias claras a los grupos vigilantes que practicaban la violencia organizada en nombre de la vigilancia moral.
Pero para el grupo llamado Freethinkers, nada de esto parecía ser suficiente para apaciguar su ira. La sola idea de que un canal “se inmiscuyera en la privacidad” de las parejas jóvenes que, según ellos, “celebraban su libertad” en el video, les parecía asquerosa que, literalmente, se volvieron y preguntaron “¿Y si?”.
Decidieron que esta creciente tendencia de vigilancia moral en el estado debía ser arrestada y pidieron que la gente se reuniera en Marine Drive, Kochi, a las 5 pm del domingo 2 de noviembre para protestar besando a sus seres queridos en público.

Movilizaron partidarios de su campaña a través de las redes sociales, principalmente facebook, con una nueva página de facebook creada para este propósito. Si bien la mayoría de los partidos políticos, organizaciones sociales y religiosas se lanzaron a condenar la idea, los organizadores, a través de su página de Facebook, criticaron a todas las voces disidentes en los términos más severos y despectivos. El ataque fue múltiple:

  • Etiquetaron a todos los que se oponían a su idea de besarse en público como “hooligans morales” y Peeping Toms que se sienten frustrados por “no tener la oportunidad”, y por tener una “hemorragia moral” que se rompería en esta campaña. Tenga en cuenta que eso incluye a todos los padres / hermanos que se preocupan por que su hija / hermana soltera tenga intimidad con los hombres.
  • En el estilo típico de McCarthy, acusaron a todas las organizaciones que se oponían a ellos por promover el talibanismo. No sé si me llamarían talibani porque tanto yo como los talibanes estamos de acuerdo en que 1 + 1 = 2. Reiterando, los talibanes son malos porque se nutren de la propagación del terror, la violencia y el homicidio involuntario de personas inocentes, no porque piensen que 1 + 1 = 2 o que las personas deban vivir moralmente.
  • Se destacó la lógica paralizada junto con el atractivo emocional, siendo ejemplos destacados “Si se permite orinar en público, ¿por qué no besar?” y “Mientras los abusadores, pedófilos y criminales desfilan libremente, las personas que se besan son arrestadas”. Un número de mentes no tan astutas no habrían podido articular las respuestas simples de que “Mear NO está permitido en público, y tampoco queremos besarnos” y “Los delincuentes son reprendidos, aprehendidos y castigados según lo dicta la ley, y cualquier la demora no valida el lapso moral o legal como respuesta / protesta “. Y recuerde, estos son los mismos argumentos utilizados por Naxals y maoístas para enfurecer a las personas contra el gobierno establecido.
  • Se jactaron de sus más de 10,000 “me gusta”, mientras que una buena mayoría de estos usuarios de FB aterrorizaron la página al descargar su enojo contra cada persona / organización disidente en el lenguaje más despectivo que incluso las películas de baja calidad se negarían a usar.
  • La táctica atemporal del doble rasero. Por un lado, proclamaron que tenían el derecho de hacer lo que fuera con su cuerpo, ya sea besándose o siendo aún más íntimos con su amante en público o en privado, y que ni el Estado ni nadie más tenían derecho a interferir. Por otro lado, presentaron su movimiento como apreciando “el beso cariñoso de una madre”, y declararon que las personas también podían venir con sus familiares como madre / padre / hermano / hermana.

El último punto es importante. Los organizadores sabían muy bien que su ideología original del anarquismo sexual nunca tendría una oportunidad de pasar. Así que lo diluyeron con la leche emocional del afecto de los padres que puede atraer a las masas. Esta mascarada les permitió ganar la sensibilidad de muchas mentes emocionales, muchos de los cuales publicaron fotos de sí mismos besando a su hijo / hija / padre / madre y amigos del mismo género. Era como si a las madres no se les permitiera besar a sus hijos en Kerala. El simple hecho es que lo hacen (siempre que la situación lo exija). Para ver eso, solo hay que visitar la página principal de cualquier Malayalam diariamente el día en que se publican los resultados del SSLC / SSC o Entrada o incluso del Servicio Civil. A nadie le hubiera importado que un millón de madres se reunieran en Marine Drive con sus hijos. La gente se preocupaba porque la protesta equivaldría a una exhibición pública de amor erótico entre marido / mujer o entre amantes solteros.
Lo que mostraron los videos transmitidos por Jaihind TV no fueron las madres o los padres con sus hijos, sino las parejas jóvenes del sexo opuesto en posturas descaradamente eróticas.
Y hay informes de personas creíbles de los medios de comunicación (aquí http://spnews.co.in/item/2014111897), no relacionados con la televisión Jaihind que tuvieron la ocasión de ver las filmaciones de video en cuestión sin cortes ni borrosas. que las chicas en el video no parecían tener más de 16 años y que las partes del video que se muestran al público son las más suaves.
Si el café es responsable de los malhechores que hacen mal uso de su espacio de estacionamiento es una pregunta diferente.

Para aquellas mentes inocentes que podrían engañarse al pensar que este fue un movimiento inocente para promover el sentimiento de “amor”, lo reitero: simplemente no lo fue.
El grupo Freethinkers, por toda la información disponible, son anarquistas libertarios extremos que esperan una sociedad sin normas para las relaciones. Están en contra de TODA la religión, el sacerdocio y todas las construcciones sociales que dicen que limitan su libertad de hacer lo que quieran con su cuerpo. Eso incluye literalmente todo lo que consideramos sagrado en nuestras vidas. Esto se puede leer en los carteles que se ven en las imágenes publicadas por los medios de comunicación aquí http://www.hindustantimes.com/in… si puedes leer Malayalam.

Para concluir, los crímenes morales cometidos por los perpetradores de esta campaña ridícula son muchos:

  • Lo más espantoso, equiparaban el afecto materno con la pasión erótica y trataban de pasar a uno como el otro.
  • Hicieron parecer que la moralidad ( sadachara ) era una palabra peor que la de prostitución ( vyabhichara ).
  • Engañan a muchas mentes jóvenes a pensar que tienen una elección libre sobre su cuerpo.

El último punto debido a que la distancia desde la demanda de libertad hasta los besos públicos hasta la libertad para la intimidad pública es esencialmente cero. No es solo una pendiente resbaladiza, es un abismo con un borde afilado.

Finalmente me siento aliviado al ver que la mayoría del público en Kerala respondió a la ridícula protesta con el ridículo que merecía. A pesar de los más de 10,000 seguidores y maratón que realizaron campañas con el apoyo razonable de los medios de comunicación, menos de 50 personas (incluidos los organizadores) se presentaron al evento, mientras que más de 5000 hombres y mujeres se reunieron, en parte en contra-protesta, en parte en Desdén y en parte curiosidad ociosa. Demostraron que si el pensamiento libre significa un pensamiento extraño sin ninguna razón, sería mejor que no lo hicieran. Ellos respondieron a la pregunta “¿Qué pasa si?” con un gran “NO”.

En resumen, comparto el sentimiento del OP de que el modo de protesta en cuestión es contra la decencia y la etiqueta públicas, y agregaría, una imitación sin sentido de los aspectos anarquistas materialistas libertarios de la cultura occidental.

Edición: A partir de noviembre de 2015, Rahul Pasupalan y su esposa “Dr.” Reshmi Nair, dos de los principales defensores de este evento de KoL, fueron arrestados por cargos de manejar una raqueta de sexo en línea. La pareja supuestamente ayudó a un grupo en el suministro de niños menores a pedófilos.

Rahul Pashulapan, activista del “beso de amor”, modelo Resmi Nair arrestada en relación con la raqueta de sexo en línea

Hecho vs Ficción: IG Sreejith explica el papel de Rahul Pasupalan y Reshmi en la raqueta sexual

IG D. Sreejith de la policía de Kerala dice que “Rahul era claramente un abogado en el caso; traficó con su esposa por dinero y vivía de las ganancias de la prostitución. También estaba usando activamente Facebook para cargar fotos de su esposa y crear una imagen para Ella. Todo esto fue para la promoción del negocio. Así que fue acusado en virtud de la Ley de TI. Rahul ha confesado que ha estado en el negocio durante siete meses, aunque Akbar insiste en que ha estado tratando con la pareja durante un año. Rahul Pasupalan no ignoraba que los menores estaban siendo traficados “.

Esto muestra qué tipo de escoria solía ser vocal acerca de este movimiento en ese entonces. (Si bien esto definitivamente no significa que todos los que apoyan el movimiento tienen que estar moralmente comprometidos, de hecho plantean serias dudas sobre la integridad y frivolidad de los individuos relacionados con el movimiento, y su relevancia).

¿Recuerdas lo que dijo John Lennon?

“Vivimos en un mundo donde tenemos que escondernos para hacer el amor, mientras que la violencia se practica a plena luz del día”.

Antes de juzgar, veamos un par de estudios de caso:

  1. En julio de 2013, la policía arrestó a una pareja de una playa en Alappuzha por presunta “actividad inmoral” porque la mujer no llevaba ningún accesorio para sugerir que estaba casada.
  2. En abril de 2013, dos mujeres policías hostigaron a una artista de Kochi cuando se fue a pasear por Marine Drive con un amigo.
  3. En octubre de 2014, Jai Hind TV, un canal de noticias de Malayalam propiedad del Congreso Nacional de la India, emitió un informe exclusivo sobre la supuesta actividad inmoral en el estacionamiento del Downtown Cafe en Kozhikode. El video mostraba a una joven pareja besándose y abrazándose. Una mafia de atacantes, que luego fueron identificados como pertenecientes a Bharatiya Janata Yuva Morcha, destruyó el café después del informe.

Esto provocó una protesta llamada “Beso de amor”.

El principal motivo detrás de la protesta es una demanda de libertad, libertad de los sentimientos de los indios ortodoxos con los que hemos estado reprimidos durante años. ¿Qué piensa la gente que está mal con la protesta Kiss of Love y qué está realmente mal con la protesta Kiss of Love: la campaña ‘Kiss of Love’ es realmente acerca del amor? | Diksha Bijlani

El principal objetivo de este movimiento es protestar contra aquellas organizaciones (como bajrang dal, hindu mahasabha, etc.) que se oponen a las parejas (que toman las leyes en sus propias manos besando) a través de la violencia.
¿Quién le da a estas organizaciones el derecho a usar la violencia para mostrar su desaprobación? También toman las leyes en sus propias manos.
Legalmente, tanto las organizaciones como las personas normales que se besan en público están equivocadas y pueden ser castigadas.
Sin embargo, en mi opinión, besar es aceptable pero la violencia, definitivamente no.

Esa es una taza de sopa caliente! Desde Kerala a Mumbai, a Calcuta, a Delhi, esta taza de sopa por un lado se abrió camino a través de las gargantas de la juventud, empezando por los labios, por supuesto, y por el otro, los conservadores se enojaron con furia. Una protesta para protestar por algo es por sí misma protestada. ¿En qué otro lugar que no sea mi propio país puedo ver tal acción y contracción para algo como esto que de alguna manera elige la inacción contra asuntos más apremiantes? Un país que condena la manifestación pública de afecto no se preocupa mucho por la manifestación pública de violencia. La violación, un acto de poder y violencia, es visto por muchos como un acto de lujuria solo y el sobreviviente a menudo se considera lo suficientemente impuro como para desear no haber sobrevivido, a veces se le alienta a suicidarse. Peor aún, nuestras películas aún retratan que la única vida que puede tener una víctima de violación es casarse con el propio violador, ¡y todavía son éxitos de taquilla! Que asco

Admitamos una cosa. Nuestro país es depravado de discutir el sexo. Excepto algunas partes urbanas, hablar de sexo sigue siendo un tabú en la mayoría de los lugares. Y somos un país que se preocupa más por lo que piensa nuestro vecino que por lo que pensamos por nosotros mismos. Si hablamos de sexo, salimos como una puta pero luego todos quieren hablar de ello simplemente porque todos lo disfrutan. Entonces, ¿cómo podemos hablar de eso y seguir siendo el santo de la moralidad? Hablamos en contra, contra quienes hablan de eso. Tan sencillo como eso. Kiss of Love te da la oportunidad perfecta para hacerlo y todos estamos felices de hablar de ello en todos los medios de comunicación, periódicos e Internet, agregando masalas para condimentar las cosas.

Mi irritación no es por la parte de hablar, hablar a favor o en contra del Beso de amor es una prerrogativa individual. Odio cuando la gente comienza a disparar algo sin siquiera tratar de averiguar qué y por qué. Mentalidad de rebaño donde uno dice algo, otro se une en coro y pronto tenemos un coro cantando en voz alta sin saber el significado de la canción. No soy ni un partidario ni un opresor de Kiss of Love. Como un hombre común (wo), esto es lo que obtuve de la información dispersa alrededor de mis sentidos y así es como tenía sentido para mí.

Mis puntos de vista sobre Kiss of Love se extienden a favor y en contra en función de diferentes ángulos de razonamiento y, como no podía tomar un lado definitivo, decidí guardar silencio sobre este. Pero el spam de las redes sociales, los comentarios abusivos y degradantes que se lanzan sobre los manifestantes, el acoso en la fornicación pública y el asesinato de personajes, el grito de cultura y tradición, me dan ganas de dárselo, aunque estoy de acuerdo en uno o dos puntos. .

Decimos que entendemos el beso cariñoso que le damos a los niños pequeños, pero luego hay muchos niños pequeños que son violados y molestados cada día. Vemos el bloqueo de labios entre dos adultos como un juego previo para el sexo, pero sabes qué, también puede ser un acto de amor fuerte. Aléjate de tu ser querido y te encuentras con él o ella después de mucho tiempo, lo habrías extrañado tanto que querrías abrazar, llorar, besar y también en los labios. Y ahí está el amor hablando, no el hombre lujurioso. Pero sí, cuando consideramos una vergüenza incluso abrazar a nuestro cónyuge fuera del dormitorio, es definitivamente demasiado difícil para nosotros comprenderlo. Tener relaciones sexuales en público es ofensivo porque provoca otra como lo hace el porno. Pero besarse, incluso si es de lujuria, no provoca a nadie más que a las dos personas involucradas. Cruza tu corazón y dime, ¿realmente te excitaste al ver a dos personas besarse? Por favor di que no o simplemente admitirás cuán sexualmente depravados somos todos.

Convenido. Kiss of Love es un poco drástico para la India de hoy. Necesitamos tener una mentalidad mucho más abierta acerca de los derechos y errores de nuestra cultura y tradición antes de que podamos intentar poner nuestros brazos alrededor de los hombros de la persona que amamos en público. No importa cuánto neguemos, ese es el triste estado de los acontecimientos aquí. A pesar de ello, hay un grupo de jóvenes que se besan en público. Hay más que suficientes formas sigilosas de apagar la lujuria en este país y aún así poner un acto de pureza inocente, sea lo que sea que eso signifique. ¿Por qué, entonces, estas personas deberían hacer trucos y pedir críticas? ¿Están locos? ¡No! Ellos están tratando de hacer una declaración, una declaración pública audaz. Si solo nos detenemos un momento para pensar en eso, tal vez entendamos que Kiss of Love es más una declaración audaz que un acto por sí mismo y aquí estamos discutiendo el acto y perdiendo la declaración por completo.

Hemos visto gente levantando banderas, gritando consignas e incluso quemando autobuses en protesta por algo. Allí, discutimos sobre eso algo. Pero cuando el beso se usa para protestar contra la vigilancia moral, comenzamos a exagerar el beso en sí. No hay dos personas iguales y la moralidad es más subjetiva que una cuestión objetiva. Lo que es moral para uno es inmoral para otro. Consideramos que fumar y beber son un problema moral más que un problema de salud. Estamos totalmente de acuerdo con hablar mal de otra persona, estar tan acostumbrados a la corrupción y al acaparamiento de la riqueza que ya no son inmorales. ¿Dónde se destacan nuestras morales o incluso conocemos el significado real de la palabra? Para mí, una persona verdadera y honesta califica moralmente más que una persona casta, pero eso es solo lo que yo. Esperando que todos se ajusten a las mismas escalas de moralidad, trazar límites para otros es lo que se denomina vigilancia moral y en el momento en que hablamos de cultura y tradición en relación con Kiss of Love, nos convertimos en la policía moral y lo hacemos muy conveniente para Los extremistas para seguir y escupir abusos.

La cultura es algo que una sociedad en su conjunto sigue. La comida que come una región, su estilo de vestir, su folklore, todo es cultura. No hay cuestión de lo correcto o lo incorrecto. Así es como era entonces y, como todo lo demás, evolucionará y debería cambiar con el tiempo. Ese es el progreso de la humanidad, mis queridos. ¿Por qué necesitamos preservarlo en primer lugar? Hay un lugar para eso y que se llama museo. ¿Por qué esperar que los hogares, las calles y las sociedades sean museos? Nuestros antepasados ​​fueron monos y la cultura era escalar árboles. ¿Seguimos haciendo eso?

Oh, vamos, Sati e Infanticidio fue nuestra cultura. El patriarcado todavía se percibe como cultura. La dote todavía se practica con razón, incluso entre las familias más educadas y más cultas. He tenido más que suficiente con las declaraciones de la cultura. Hoy en día, quienquiera que llama a la cultura habla de lo que se les enseña a ellos de sus padres y abuelos, del cine, de los medios de comunicación y, ciertamente, no de lo que él o ella ha pensado y procesado por sí mismo. Si hacen eso, piensan, es decir, sabrán lo que es. No puede saber la verdad de algo que no sucedió en su vida a menos que lo investigue y lo procese. El rumor viene con muchos mitos y desinformación. Para dejar de ser una nación en desarrollo para siempre y convertirnos en una nación verdaderamente desarrollada, debemos hacer eso. ¡Pensar!

Habiendo dicho todo esto, sigo sintiendo que los manifestantes de Kiss of Love podrían haber usado algo más para hacer su declaración que besar a extraños. Si bien llamaron la atención de los medios de comunicación, lo cual es un éxito para su protesta, también se han convertido en objeto de críticas no deseadas. Han olvidado el hecho de que los niños, los adolescentes y los pervertidos son parte de esta sociedad, quienes podrían sentirse ilusionados con toda la campaña y comenzar a justificar los errores reales, como tomar drogas y llamarla su libertad. Comparar el beso con las drogas es absurdo, pero solo porque han usado el beso como un signo de protesta (en India), ha dado paso a tales comparaciones, lo que hace que el punto subyacente no se escuche. ¿No hay mejores formas de protestar? Sí, hay, pero no habría tenido tanta publicidad como ésta y para que se escuche una protesta, la publicidad es importante. Su argumento parece correcto también.

Ahí estamos, dos ángulos diferentes de razonamiento y soy incapaz de tomar partido. Una vez más, esta publicación no apoya ni está en contra de la campaña Kiss of Love. Pero ciertamente está en contra de los ruidos mal informados en cada giro y giro, obstruyendo el progreso de nuestro país. Habiendo dicho mi parte, he invitado a la ira de los dos lados de esta campaña a lanzarme piedras por ejercer mi derecho de expresión. Entonces, continúa, habla, ama, besa y odia.

¿Qué se suma a la experiencia de estar de pie frente a la Torre Eiffel con tu pareja? El hecho de que puedes besarlo y hacerlo un momento memorable. ¿Puedes hacer eso frente al Taj? No. Creo que es el único profesional de todo el fiasco de ‘Kiss of Love’.

Aparte de eso, estoy de acuerdo contigo en que será muy difícil dejar que los niños vaguen libremente por las carreteras porque nunca sabes lo que les llama la atención. Estamos olvidando un punto muy importante que, antes de irnos todos occidentalizados en PDA, necesitamos intercambiar la noción general de disgusto y vergüenza que se le atribuye en nuestras mentes. ¿Sabes a lo que me refiero? Los niños en el extranjero ni siquiera se inmutan cuando alguien se está besando en la televisión cuando sus padres los están mirando, mientras que nosotros nos vemos obligados a cambiar de canal. ¿Por qué? Porque así es como es.

Entonces, imagine el horror de todos en la India cuando esté bien hacerlo en público. A partir de ahora, las personas más baratas y vergonzosas dan mala reputación a la PDA.

Esto sucede en los parques, detrás de los arbustos. Ahora va a pasar en las carreteras. Te pido que me ciegues antes de que llegue este día. Hay algo acerca de la gente en general en la India que hace que la PDA sea barata. Simplemente no puedo poner mi dedo en la razón. Tomarse de las manos. Dale un beso en la mejilla. ¿Tienes ganas de hacer más? Espera a que llegues a casa. Por favor.

Y a ese chico que hizo que todos se sintieran incómodos al comer en McDonald’s la semana pasada, pidiéndole a su novia que se sentara en su regazo, confundiendo deliberadamente su silla con el sofá de su casa y luego siendo muy Emraan Hashmi con ella, aprendiera seriamente cómo hacerlo correctamente en menos.

Bueno, para ser honesto, es posible que la gente no me encuentre lo suficientemente madura para responder esta pregunta ya que solo tengo 15 años, pero considerándome muy diferente a la mayoría de los niños de mi edad, les daré un par de razones lógicas y sabias sobre por qué esta protesta Es un mal uso del “Derecho a la libertad de expresión”.

Kiss of Love tiene una visión perfecta.
1. Solo elijo lo que pasa con mi cuerpo.
2. El derecho al amor independientemente de la policía moral autonombrada.

Pero confunde la indignante muestra pública de afecto en algún tipo de logro histórico de la liberación. Se necesita un delicado tema de vigilancia moral y nos hace ver como si estuviéramos viendo un espectáculo de calidad inferior sobre el amor y las citas en Mtv.

Ahora permítanme que les explique esto muy claramente, una muestra decente de amor no debería llevar a ninguna forma de castigo. Un pequeño beso no le da a los policías el derecho de arrestarte.

Pero permítame ser muy directo con el hecho de que también está bien sentirse incómodo por ver a una pareja besándose a su lado. En un autobús o en el metro o simplemente enfrente de su mesa en un restaurante.

Este es el lugar donde Kiss of Love pierde el objetivo por un gran margen. Las protestas de Kiss of Love parecen pasar por alto esa distinción clave, y por lo tanto socavan la causa misma que defienden.

Los periódicos llevan a mujeres con pancartas que dicen: “Incluso si estoy desnudo en público, no lo estoy pidiendo”. Es posible que no lo estén pidiendo, sin embargo, uno se pregunta por qué quieren estar desnudos en público.

Cuando los reporteros de noticias y los camarógrafos se acercan con entusiasmo a esos carnosos labios rojos que hacen que el nuevo boletín se vea como una película de Emran Hashmi, no hacemos nada al respecto del verdadero problema de la policía moral.

Si está más molesto por el beso de la protesta de amor que por las turbas violentas contra las que protestaban, las personas que vinieron a golpearlos el día de la protesta y los matones políticamente afiliados que amenazaron con violar a las mujeres que se unieron. la protesta….

… felicidades, eres parte de todo lo que está enfermo y retorcido sobre la sociedad india.

Personalmente no me gusta la PDA ni me entrego a ello, pero entre darle a las personas el derecho a besar en la calle por consenso y darle a la gente el derecho de golpear a personas no violentas, sé cuál es mi posición y no se DARE. el hecho de que nosotros, como sociedad, necesitamos hacer una elección entre los dos.

Lee esta respuesta,
La respuesta de Anonymous a ¿Apoyar a “Kiss of Love” es lo correcto en un país como India?

¡No está listo para el beso del amor! por Ratish Pillai en Follies inspirados

¡Había escrito este artículo a raíz de la oleada!

Creo que Kiss of Love no tiene absolutamente nada que ver con el amor. Se trataba de un Show-off público, donde las parejas llegaban y trataban de besarse frente a las cámaras y al público en general. Estaban tratando de demostrar un punto, en lugar de mostrar su amor. ¿Dónde estaba el amor por cierto?

Si el Señor Krishna viviera ahora, habría sido expulsado de este país por matones de vigilancia moral. 😀

Kamasutra se originó en la India. Mire nuestras esculturas, retratan todas las formas de sexualidad, incluso homo-sexualidad. No comencemos a discutir lo que dice nuestra cultura. Nuestros dioses tenían múltiples esposas, ya no seguimos eso.

No asociaría Besar en las mejillas / labios de tus seres queridos con Lust. En lo que a mí respecta, no hay nada indecente / obsceno / inmoral con los besos en público. Ninguna ley en la India considera los besos como obscenos también.

Escupir / orinar en público es más obsceno.

Bueno, creo que toda la idea es el problema de la generación actual, que se está moviendo hacia tener autocontrol bajo y bajo.
Si analiza la pérdida de su virginidad antes del matrimonio y afirma que no importa, tener una noche de noche, divorciarse y casarse con otra persona y tener múltiples parejas sexuales, todos tienen una cosa en común: bajo autocontrol.
Y creo que no estamos muy lejos de tener una protesta de coito en público, diciendo que a las personas se les debe dar la libertad de mostrar su amor cuando y donde quieran y que otros no deberían juzgarlos porque es solo la piel en la penetración de la piel. y nada más allá.
Bastante razonable.

Imagen 1:

Imagen 2:


Esto no es pasión. Esto es una protesta.