¿Qué piensa de la ley en Texas que requiere funerales para fetos abortados y abortados?

He encontrado varios artículos relacionados con este tema. La última versión del 8 de noviembre de 2017. El proyecto de ley de Texas sobre la disposición de los restos fetales (SB 258): ¡Recobré el proyecto de ley !

Ahora que ya no existe, tengo una pregunta específica para los legisladores de Texas y los políticos conservadores en general. ¿QUÉ MIERDA ES TU PROBLEMA?

¿Cómo puede alguien, a favor de la elección o pro-nacimiento, creer que obligar a una mujer a decidir qué hacer con el tejido fetal, ya sea por aborto espontáneo, químico o médico, el aborto es de alguna manera constitucional o compasivo?

Uno de los argumentos de Pro-Birthers es que los abortos causan problemas de salud mental. ¿Cuántas mujeres más tendrán problemas de salud mental si se ven obligadas a decidir qué hacer con el tejido fetal si fue o no un aborto espontáneo o aborto? ¿Cuál es el punto de causar más angustia mental y emocional en otro ser humano?

En 1983, tuve un aborto a las 6 semanas después de 2 semanas de consulta con mi OB / GINCÓLOGO MUY CATÓLICO , un terapeuta y un oncólogo. En mi segunda cita de maternidad, el primer examen vaginal real, mi obstetra / ginecólogo notó algunas anomalías graves, por lo que tomó muestras y sangre. Unos días después, mi médico me llamó y me pidió que viniera de inmediato. ¡Estaba muerto de miedo porque el doctor no llama para que vengas si todo está bien!

Conseguimos una niñera para mi hijo de 13 meses y fuimos a ver al médico. En lugar de ir a una sala de examen, nos llevaron a su oficina. ¡Mi médico dijo que mi recuento de glóbulos blancos estaba extremadamente elevado y que los “raspados” volvieron como malignos! No recuerdo mucho de nada dicho después de eso. Su recepcionista me llevó al hospital para que me realizaran una ecografía, otras pruebas, para conocer al oncólogo y al terapeuta de oncología mientras hablaba con mi esposo. Era demasiado para comprender y estaba caminando como un zombi. Tuve 2 citas con el oncólogo y mi obstetra / ginecólogo y 4 con el terapeuta. No iniciarían ningún tratamiento para el cáncer hasta después de que el embarazo se tratara, ya sea por nacimiento, aborto involuntario o aborto. ¿Qué iba a hacer? Las únicas preocupaciones de mi esposo parecían ser el costo y el género. Desde que conozco a la familia de mi obstetra / ginecólogo desde hace casi 6 años, decidí preguntarle qué debía hacer. Se detuvo y espoleó por unos minutos y luego, después de decir legalmente que no podía responder, no podía responder esa pregunta, pero si era su esposa o su hija, la alentaría a abortar. Dijo que el cáncer era muy agresivo y que tenía un hijo vivo que necesitaba una madre. No podía creer que mi ginecólogo / obstetra MUY CATÓLICO me decía que abortara. ¡Fue una elección entre un bebé vivo, que respiraba, que usaba pañales y un montón de células que potencialmente podrían convertirse en bebés si la célula cancerosa no nos matara a ellos y a mí primero!

Si hubiera tenido que decidir qué hacer con el tejido fetal además de eso, no sé qué habría hecho.

No conocemos la historia de todas las mujeres, por lo tanto, ¡ forzarla a tomar otra decisión desgarradora es, en mi opinión, la definición misma de CRUELO Y CASTIGIO INUSUAL!

Afortunadamente, al menos por ahora, esta cuenta ridícula no pasó.

Es absolutamente loco. Es tan loco que ni siquiera puedo comprender cómo una colección de humanos razonablemente inteligentes podría haber pensado que esto era una buena idea.

Entiendo que los legisladores de Texas quieren castigar a las mujeres que abortan y obligarlas a que vean a un feto cuando eran niñas; bueno, no lo entiendo , pero soy consciente de ello, pero ahora quieren torturarnos por tener una persona involuntaria. aborto involuntario también? ¿No entienden cuántos embarazos terminan tempranamente la madre naturaleza? O Dios, si quieres? ¿Cuál es la idea de obligar a las personas a tener funerales para pequeñas manchas de tejido cuando prefiere ir a casa y llorar?

Esta ley se aplica cuando el embarazo termina en un entorno médico, pero ¿sabe qué hacen la mayoría de las mujeres embarazadas cuando de repente experimentan dolor o sangrado? Van a su médico o al hospital, por lo que muchos blobs recibirán servicios funerarios. No estoy tratando de ser insensible, he tenido tres abortos espontáneos y los primeros no producen nada que se parezca a un bebé. Me habría parecido una tortura mental si todos estos abortos tuvieran que haber servicios funerarios y entierros.

También tuve un embarazo ectópico que resultó en la pérdida de una trompa de Falopio. ¿Esa pequeña cosa habría necesitado un entierro? Tuve un funeral para un niño muerto que estaba casi completo, pero esa fue mi elección, ¡y fue difícil de hacer! Nadie debe ser forzado a pasar por eso, especialmente no por un embarazo no deseado.

Pregunta original: “¿Qué piensa usted de la ley en Texas que requiere funerales para fetos abortados y abortados?”

Apenas puedo creer que esto sea verdad, pero cae en la categoría de “solo en Estados Unidos”, que es una clase de locos que se están expandiendo a una velocidad exponencial.

Es otra forma de regular los cuerpos de las mujeres. ¿Van a empezar a tener un examinador estatal de toallas sanitarias? ¿Un funcionario echará un vistazo por el inodoro antes de que se le permita desechar?

¿Por qué no ampliar esto aún más y exigir a las mujeres que cuelguen sabanas sangrientas por la mañana después de su boda para que toda la ciudad las vea, para demostrar que la novia aún era virgen cuando se consumó el matrimonio?

Es bárbaro, malvado y malvado.

Es fundamentalismo religioso en el peor de los casos.

Me impresionan las similitudes entre los fundamentalistas religiosos de diferentes sabores, a pesar de provenir de religiones y partes del mundo totalmente diferentes. Todos ellos crean teocracias que legislan el control de las mujeres.

El aborto y el aborto involuntario son tragedias y asuntos privados para la mujer afectada.

No es un tramo masivo entre una sociedad que haría esto y la historia de Handmaid.

Aquí hay un pequeño concepto erróneo, no se requiere SERVICIO funerario, pero la ley quiere tratar a un feto abortado o abortado de la misma manera que a un bebé nacido muerto, sin establecer una distinción entre los dos.

En resumen, tratar al feto como un ser humano fallecido, independientemente de por qué murió antes del nacimiento.

Esto no requiere un servicio fúnebre, que no se requiere para CUALQUIER persona. Muchas muertes que manejo como director de un funeral no involucran ningún “servicio” formal. Y la mayoría de los abortos involuntarios que he manejado no han tenido ninguna ceremonia involucrada.

Siempre ha habido un peso que distingue cuando se requiere un certificado de defunción fetal y cuando no lo es. Esto a menudo se aproxima a través de la edad gestacional.
Antes de ese momento, la ley permitía que el aborto involuntario se eliminara como otro tejido de desecho. Más allá de ese punto, se requería un certificado de defunción fetal, un entierro o un permiso de cremación y un entierro en un cementerio, o una cremación en un crematorio autorizado. Eso me llevó a la imagen de director de funeraria, independientemente de si había alguna ceremonia que me preocupara.

Esa diferencia agregó costos y dificultades para la familia, pero también proporcionó cierta dignidad ya que el bebé perdido fue reconocido como una persona y tratado como tal.

Soy bastante anti-aborto.
Pero no me gusta esta ley.
Nuevamente, el punto es agregar la dificultad regulatoria al aborto, al amparo de proteger la dignidad de los no nacidos.

Pienso que esto es un gobierno fuerte, que usa regulaciones para dificultar algo cuando uno no tiene los votos para hacerlo ilegal (y no sé que incluso yo elegiría “deshacer” Roe v Wade, incluso si lo fuera. posible).

Pero usar el músculo burocrático para avanzar una agenda es un mal gobierno en mi libro.

Creo que la ley se deriva de un malentendido principal de cómo se ve el aborto / aborto espontáneo promedio. Las personas se están imaginando algo que se asemeja a la forma humana para salir. La mayoría de los abortos espontáneos salen de forma bastante natural, con un período menstrual. En la mayoría de los casos, esto ocurre de manera espontánea, sin que la mujer se dé cuenta de que está embarazada. Sale en la almohadilla / tampón y se desecha como siempre.

Para aquellos que discuten sobre la esterilidad de tal evento, no lo es. La mayoría de los desechos humanos no son estériles. Esta es la razón por la que uno debe usar la protección adecuada al manipularlos, ya sean tampones, pañales, orina o vómitos. Un aborto espontáneo no es más o menos estéril que cualquier otra cosa que salga de un cuerpo humano.

¿Por qué los hospitales eliminan las cosas en la basura de riesgo biológico porque los hospitales son lugares para personas enfermas? Sabemos que esto probablemente conlleva una infección. Una infección lo suficientemente fuerte como para poner a alguien en un hospital. Así que cubrimos nuestras apuestas y tratamos de no difundirlas.

No tiene nada que ver con el tratamiento adecuado de un feto, sino castigar a las mujeres por abortar, como demasiadas leyes que giran en torno al aborto.

No pueden prohibir el aborto directamente, por lo que están tratando de que sea lo más imposible y duro posible para las mujeres.

Esto llevará a que se realicen más abortos fuera de los canales oficiales y, debido a eso, un mayor número de muertes y una mayor cantidad de efectos (duraderos) en la salud de las mujeres.

Pero están bien con las mujeres muertas. Un defensor de parto forzado me dice que esas mujeres solo tienen que culpar a sí mismas porque podrían haber tomado decisiones diferentes. ¿La compasión no calienta tu corazón?

Que va contra la libertad religiosa.

Los funerales son rituales estrechamente relacionados con las creencias en las almas y en el más allá.

Yo, como muchas otras personas, no tengo tales creencias.

Forzar a las personas a realizar rituales religiosos que no se alinean con su sistema de creencias me suena bastante absurdo. ¿Por qué alguien debería ser obligado a realizarlas? Pensé que la humanidad abandonó esa etapa después de la Edad Media.

Estoy agradecido de no tener que aguantar esas tonterías.

Guau.

No tenía idea de que esto era una cosa.

No debería ser una cosa.

Conozco a una mujer que ha abortado 18 veces debido a una deficiencia hormonal, esto hubiera sido un infierno para ella.

sin mencionar caro.

¿Qué vas a hacer … invitar a todos tus familiares y amigos a un adiós público? O simplemente sentarse allí solo contemplando la muerte de un embrión.

Esto es estúpido.

Costoso.

No exigible.

Cruel.

No esperaría que el orgullosamente ignorante GOP de Texas aplique ningún grado de inteligencia a cualquier cosa que su plataforma represente.

Después de todo, este es el partido del antiintelectualismo:

Educación basada en el conocimiento: nos oponemos a la enseñanza de habilidades de pensamiento de orden superior (HOTS) (clarificación de valores), habilidades de pensamiento crítico y programas similares que son simplemente una re-etiquetación de la educación basada en resultados (OBE) (aprendizaje de dominio) que se centran en la modificación de la conducta y tiene el propósito de desafiar las creencias fijas del estudiante y socavar la autoridad de los padres.

Texas GOP rechaza las habilidades de ‘pensamiento crítico’. De Verdad.

Está bien. ¡El orgullosamente ignorante!

Entonces, ¿qué pienso acerca de requerir funerales para fetos abortados y abortados? Creo que la idea y el Partido Republicano son ignorantes del siguiente nivel. Desearía que fuera un insulto, pero al parecer, la ignorancia es fundamental para la plataforma republicana de Texas. ¡Literalmente no puedes insultarlos llamándolos estúpidos!

Texas debe pagar por todos los funerales requeridos.

Si Texas, o cualquier otro estado, provincia o país, desea exigir funerales para bebés abortados o abortados, debería tener que pagar por ellos. Estoy seguro de que a la extrema derecha no le importará pagar impuestos más altos si eso significa que los fetos en cuestión reciben un servicio funerario digno y lujoso, además de costosos ataúdes para cada uno de sus diminutos cuerpos. Sí, las madres deberían opinar sobre lo costoso que puede ser el funeral, ¡así que vamos a hacerlo súper caro!

Si Texas es financieramente capaz de restringir el control de las mujeres sobre sus cuerpos, entonces pueden permitirse lujosos y costosos funerales para los fetos muertos.

Es una forma estúpida y cruel de castigar a una mujer por abortar. Es doblemente cruel si las circunstancias financieras fueran un factor en la decisión de ella. Es estúpido en el caso de aborto espontáneo temprano, y malicioso y vengativo en el caso de aborto.

Ciertamente, debe ser volcado como inconstitucional.

Los servicios funerarios son inherentemente RELIGIOSOS. Exigirles a CUALQUIERA, significa que el estado exige que una religión oficial controle la vida de todos. Eso va en contra de la Primera Enmienda de la Constitución.

Sí, parece obvio que una ley que exige que un feto abortado durante un cierto número de meses se declare ser un ser humano y se expida un certificado de defunción, fue diseñada específicamente para hacer que sea más difícil, costoso y doloroso para las mujeres elegir el aborto.

Qué excelente ejemplo de las creencias religiosas fundamentalistas impuestas en lo que deberían ser leyes seculares en un intento de subvertir y prevenir el derecho de la mujer a controlar sus propios derechos reproductivos, también conocido como su propio cuerpo. Texas parece estar convirtiéndose en Arabia Saudita.

Sin embargo, lo que todavía me cuesta entender es por qué todavía hay una necesidad de un aborto en la clínica cuando se supone que hay educación sexual en la escuela, y cuando existen medios anticonceptivos tan efectivos en estos días, incluido el después de la píldora ”, que puede tomarse hasta 48 horas después de tener relaciones sexuales para evitar que el huevo fertilizado se adhiera. El huevo fertilizado ni siquiera es un embrión todavía, por el amor de Dios.

No usar una píldora del día siguiente u otra anticoncepción no tiene sentido.

Ahora tengo 65 años, pero si hubiera sido una píldora para la mañana siguiente cuando era adolescente y adulto joven, ¡hubiera sido como un milagro!

PD: Solo para estar en línea con las enseñanzas bíblicas, creo que los tejanos también deberían tener funerales para el eyaculado cada vez que un hombre se masturba. Después de todo, ese es un pecado real de acuerdo con el Antiguo Testamento y se supone que el hombre también debe ser condenado a muerte, por lo que es un doble funeral: uno para él y otro para su cum. Él acaba de matar a un par de miles de bebés potenciales cuando hizo eso. ¡Asesinato en masa!

¿Que pienso?

  1. Es inconstitucional .
  2. La primera vez que vaya a los tribunales y alcance el nivel regional será derribado. Porque:
  3. No se requiere que nadie tenga un funeral para nadie (excepto el feto) en ningún lugar de América.
  1. Usted puede elegir la cremación o el entierro sin un funeral.
  2. Puedes dejar que el estado entierre al difunto.

Como señala uno de los comentarios, la ley falló, y otro señala que la ley no exige exactamente lo que el titular dice que hace. Mis comentarios abordan el concepto …

(IMHO) La noción de legislar el asunto, para obtener puntos políticos y / o simplemente como un obstáculo más para el aborto legal, es absolutamente despreciable. Pero hay otro aspecto a considerar, a veces uno podría querer realizar algún tipo de servicio para un feto abortado o abortado, y, en ausencia de disposiciones legales especiales, es muy posible que los restos deban tratarse como desechos médicos y eliminarse. como tal. Declarar que un feto es un ser humano es ciertamente una exageración, pero algunas disposiciones especiales podrían ser apropiadas.

Para poner esto en contexto: hace unos 20 años, perdimos a un niño potencial: el feto (querido) murió en el útero, y mi entonces esposa tuvo que someterse esencialmente a un aborto para extirparlo. Fue una experiencia emocionalmente desgarradora. Para ayudarnos a sanar, optamos por cremar los restos y los dispersamos en un santuario de la naturaleza (con un toque de Big Lebowski arrojado en buena medida).

Vivimos en Massachusetts, un clima político más bien a favor de la elección. Pero, espero que haya algo enterrado en las Leyes Generales de Misa, o en el Código de Regulaciones de Misa que permitió a nuestro obstetra liberar los restos para la cremación en lugar de ir a un basurero de desechos médicos, y eso nos permitió tomar posesión de esas cenizas y repartelos. Espero que dicha ley / legislación sea particularmente necesaria si queremos mantener que un feto no es un ser humano de pleno derecho.

Veamos . . . los conservadores colectivamente se hicieron cargo del “mandato individual” de la ACA. Según recuerdo, su argumento fue que era inconstitucional que el gobierno “obligara” a las personas a participar en actividades económicas contra su voluntad.

Y aquí tenemos a Texas, tratando de obligar a la gente a comprar ataúdes, terrenos de cementerios y cosas similares contra su voluntad. Y ni un pío del Partido Republicano.

Así que llamo bullsh * t.

¿Qué piensa de la ley en Texas que requiere funerales para fetos abortados y abortados?

Sí, los legisladores en Texas deberían legislar los funerales para los bebés prematuros, pre-fetales y pre-aborto como su próxima tarea.

Muchos de esos posibles candidatos para bebés van a ir a las duchas en Estados Unidos todos los días y todos podrían usar un funeral adecuado.

Y también les recordaría a las personas en Texas que sus legisladores deberían haber tenido su funeral sin ceremonias en un desagüe de la ducha en lugar de ver el interior de un útero, gestarse allí durante 280 días y salir de una vagina para crecer y convertirse en un legislador de Texas.

No sé lo que eso significa. ¿Qué es un funeral de Texas? Creo que sería bueno tomarse un momento tranquilo para todo lo que pasa.

Bienvenido a la National Home Funeral Alliance. Ofrecen formación y asesoramiento sobre funerales de bricolaje. Hasta la Guerra Civil, la muerte era en gran parte un asunto del hogar y los funerales en el hogar eran la norma. En la mayoría de los EE. UU., Una familia puede cuidar de sus propios muertos, entierros o cremaciones sin la participación de profesionales funerarios autorizados.


12.12.16 – (COMUNICADO DE PRENSA) Las regulaciones, que se propusieron por primera vez solo cuatro días después de la histórica decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos contra la decisión de Hellerstedt en junio, son un desafío directo a la decisión del alto tribunal, que sostuvo que las restricciones al aborto legal no pueden imponer cargas sobre el derecho de la mujer a acceder a servicios de aborto sin proporcionar ningún beneficio médico legítimo. El Centro de Derechos Reproductivos demanda a Texas detener las últimas restricciones de aborto inconstitucional


En enero, el juez de distrito Sam Sparks en Austin detuvo temporalmente el reglamento de eliminación de tejidos fetales y dijo que el gobierno de Texas impuso “cargas indebidas sobre el derecho de la mujer a buscar un aborto previo”.


7 de junio de 2017 Texas aprueba una ley que obliga a los proveedores de servicios de aborto a enterrar o incinerar el tejido fetal. El Gobernador de Texas Greg Abbott ha promulgado nuevas restricciones de aborto que incluyen que los proveedores de servicios de aborto desechen el tejido fetal abortado mediante entierro o cremación, a pesar de un bloqueo en el Reglamento ya impuesto por un tribunal estadounidense.

Texas promulga nuevas restricciones al aborto que incluyen la eliminación de tejidos

¿En qué momento un embrión se convierte en feto? ¿En qué momento un feto se convierte en un bebé? Un feto a las 16 semanas es indistinguible del de otros primates, y solo tiene un cerebro rudimentario. Según la Biblia, un bebé nace cuando nace. Antes de eso, es solo en las últimas semanas que es importante. La OMI, un feto, cuando adquiere conciencia de sí misma (en oposición a las acciones reflejas), es cuando la vida debe ser importante según la ley. Exactamente cuando eso suceda debe estar sujeto a la opinión MÉDICA. Los funerales, o de lo contrario, deben estar a la altura de los “padres”.

Como una mujer en Texas que ha tenido un aborto tardío (tercer trimestre), esta ley no es nada nuevo.

Requiere la eliminación de residuos médicos. Al igual que una extremidad amputada o una amígdala séptica. Si los padres deciden enterrar al bebé, pueden hacerlo, pero no es obligatorio. Cuando perdimos a nuestro hijo, no estábamos en una posición financiera para enterrarlo, por lo que permitimos que el hospital dispusiera de sus restos con otro tejido humano que se consideraba un desperdicio médico. Ellos lo cremaron.

Si bien la nueva ley probablemente está dirigida a fetos abortados, no es irrazonable. El tejido / los restos / el producto de la concepción o el nombre que utilice IS son desechos médicos que representan una amenaza conocida para la seguridad pública si no se eliminan de manera adecuada. Si bien eso parece ser de sentido común, el estado y la comunidad en general tienen el derecho y la responsabilidad de regular dicha eliminación.