No veo ninguna razón por la cual a las mujeres no se les permita hacer leyes sobre este tema. Y no veo por qué los hombres tampoco deberían ser permitidos. La redacción de leyes no es un rol específico de género.
Hacer juicios de personas basados en esto puede ser un poco diferente. Para esta pregunta, interpretaré “juicios” como decisiones judiciales en lugar de juicios personales debido al contexto de la pregunta.
Un juez es humano como cualquier otra persona. Todos estamos sujetos a nuestros propios prejuicios, un juez no es diferente. Aquí hay una historia que demuestra mis pensamientos sobre esto. Había un pequeño pueblo en el que solía vivir que tenía un problema con el consumo de alcohol y la conducción en estado de ebriedad. El juez de la ciudad tenía una madre que fue asesinada por un conductor ebrio. Después de eso, comenzó a dar a cada persona que tenía algún cargo relacionado con el alcohol la sentencia máxima. Esto podría considerarse injusto o una venganza personal. Pero el hecho es que la sentencia fue completamente a su discreción. Estaba totalmente en su derecho de dar la máxima sentencia a quien quisiera cuando quisiera. El problema surgió cuando comenzó a creer que cualquier persona acusada de un delito relacionado con el alcohol era culpable solo por la acusación. Ese no era su derecho, fue demasiado lejos entonces.
Pero aún así, ese es su papel como juez, esa es la responsabilidad que la sociedad le había encomendado. Le hemos confiado esa responsabilidad porque él ha demostrado habilidad en su capacidad para tomar esas decisiones. Si él fuera a ser su juez en un caso en el que estaba involucrado el alcohol, un buen abogado habría presentado un caso para obtener un juez diferente en función de un posible conflicto de intereses.
Si se está preparando para una comparecencia ante el tribunal para establecer la manutención de los hijos y siente que puede haber un conflicto de intereses, diríjase a su abogado y vea si puede tener un nuevo juez para su caso. Pero lo más probable es que esto no se vea como un conflicto de intereses. Creo que existen métodos estándar para determinar la tasa de manutención infantil que se impone a un padre. No sé si hay mucho espacio para que aparezca el sesgo personal de un juez en esta área.
Puede que me equivoque al respecto y sé que yo mismo soy parcial en este tema. No tengo ninguna simpatía por un hombre que quiere salir de su responsabilidad para apoyar financieramente a sus hijos. Para mí eso es un niño, no un hombre. Un hombre asumirá la responsabilidad por sí mismo y por los hijos que ha engendrado. Pero sugeriría preguntarle a Jennifer Ellis. Para responder a esta pregunta, ella tiene un gran conocimiento en asuntos legales y realmente respeto sus opiniones sobre estos temas.
