¿Quién en CNN debería enfrentar un proceso penal después de chantajear a un joven de 15 años?

Answer 1

Él no tiene quince años. Él ha admitido repetidas malas conductas en Internet, y se disculpó por ello.

Es un sujeto legítimo de la crítica como cualquier otra persona.

El video alterado que produjo fue vicioso y provocativo.

Las únicas personas que lo defienden son los partidarios de Trump, y son las personas menos respetables que existen.

Answer 2

Una pregunta basada en una acusación excesiva sin ningún contexto ni detalles. Un poco descuidado, ¿no te parece? ¿Y por qué es uno de los temas “Partido Demócrata (Política de los Estados Unidos)”? Estoy seguro de que solo soy un paranoico, pero ¿por qué sospecho que esta es la idea de alguien que llama a los demócratas por recibir sus noticias de esos “tratos partidistas de maltrato de niños” en la CNN? #noticias falsas

Answer 3

¿Mentieron sobre él? ¿Pidieron dinero? ¿Falsificaron la historia?

No es diferente a cualquier otro chico joven que cometa un error, y CNN le está dando un descanso, no publicarán su nombre si no retira la disculpa.

Tuvo suerte de haber aprendido desde el principio que las cosas no desaparecen de Internet solo porque te descubren. Durante quince años, también tenía varios sitios que indicaban que era antisemita y un supremacista blanco en ciernes.

No siento pena por él en lo más mínimo. Quince es más que lo suficientemente viejo para ser responsable de tus acciones. Y si es de mediana edad, entonces ciertamente no necesita simpatía.

Answer 4

Estoy bastante seguro de que cualquier corporación (en el querido sistema de libre mercado) tiene derecho a proteger la forma en que se usa su logotipo con derechos de autor o incluso a proteger si se usa. Muchas corporaciones han ejercido presión legal para abordar el uso despectivo de su logotipo / símbolo o imagen con derechos de autor. CNN simplemente le hizo emitir una disculpa por su mal uso a cambio de no seguir un recurso legal. Más que justo en realidad.

Answer 5

No.

Si el niño juega el juego, está en él para cualquier resultado que pueda resultar.

Esto es algo que la generación actual de punks inteligentes, en la derecha o la izquierda, necesita aprender.

Lo que es bueno para, digamos, Kathy Griffin es bueno para cualquier otro punk.

Divulgaciones / Términos de Servicio:

1. Soy un partidario de Trump.
2. Creo que CNN es un brazo propagandístico sesgado de la totalidad de la izquierda.
3. No me gustan los punks sarcásticos.
4. Lo que es bueno para el ganso es bueno para el gandul.
5. Superalo.
6. No me gustan las reglas, no juegues.