Khizr mató a un niño inocente porque pensó que crecería para ser malvado y causaría problemas a sus padres. ¿Y si los musulmanes comienzan a hacer lo mismo?

Si crees en lo que dice el Sagrado Corán acerca de que Khizr mató al niño, entonces también tienes que creer qué más dice el Corán sobre Khizr. No puedes creer en un verso y rechazar a otros. Por lo tanto, le pido que reflexione sobre el siguiente versículo, que es antes del que se refiere:

Luego, ambos encontraron (allí) a uno de Nuestros siervos (élite) (Khidr) a quienes Le otorgamos nuestra Misericordia (especial) Presencia y le enseñamos conocimiento infundido (es decir, el conocimiento inspirado de secretos y gnosis). (18:65)

El verso anterior y toda la historia de Khizr implica que Khizr tenía un conocimiento especial. Él tuvo:

Conocimiento del presente: el rey confiscó los barcos y el tesoro enterrado debajo de la pared.

El conocimiento del futuro: el niño que crece para ser una persona malvada.

Conocimiento del pasado: el padre de los niños huérfanos es un hombre piadoso.

Toda la historia también implica que Musa AS no tenía este conocimiento , al menos durante el período, estuvo con Khizr.

Entonces, si alguien afirma tener tal conocimiento y lo usa como una excusa para matar a alguien, entonces tiene que demostrar que posee un nivel de conocimiento mayor que el de Musa AS. Por lo tanto, esta excusa no puede ser utilizada.

Además de esto, tenga en cuenta que esta historia es sobre la misericordia especial de Allah hacia Sus siervos elegidos que tienen Ilm-e-Ladunni (conocimiento infundido y gnosis). Quería mostrar a Musa AS y también educar a la Ummah del Profeta Muhammad (PBUH) sobre la estación y el conocimiento de Su Auliya (Amigos) y sobre la existencia de un Conocimiento que está más allá de los libros y la lógica. Pero uno no puede usar esto como un argumento en la Shariah del Islam. La Sharia solo permite argumentos basados ​​en testigos y pruebas y no en intuición o gnosis. Si fuera legítimo que todos actuaran de acuerdo con sus caprichos y fantasías, todo el sistema de Justicia colapsaría. El Santo Profeta (PBUH) sabía quiénes eran los hipócritas y se los contó a Hudaifa (RA), pero no fueron castigados ni condenados hasta que sus conspiraciones o traiciones se hicieron evidentes en el ámbito material. El Conocimiento Secreto no puede ser revelado a nadie, excepto a aquellos que lo merecen.

Escucha esto en la Justicia en el tiempo de Hazrat Ali (RA):

Aunque los Qazi sabían que Hazrat Ali era el Califa correctamente guiado y sus numerosas otras virtudes y su veracidad, juzgaba de acuerdo con la ley, no según su propia opinión. Esto tuvo un efecto tan profundo en el judío que recitó la Shahadah.

Espero que esto responda a su consulta.

Ah otra pregunta ¿y si? ¿Qué pasa si esto sucede? ¿Qué pasa si eso sucede?

De donde vengo … tenemos un dicho que traducido al inglés dice algo como: ¿Qué pasaría si mi tía tuviera barba? … entonces podríamos tenerla, tío.

Sí, no tiene el mismo oompf después de la traducción, pero espero que entiendas lo que quiero decir.

De todos modos pasamos a la pregunta en sí:

  1. Khizr no creía que el niño creciera para ser malo. Él sabía que el niño sería malo por el conocimiento que Allah le había dado.
  2. Posteriormente, Allah no dice que nadie más posea este conocimiento. Por otro lado, Él enfatiza muchas veces que solo Él tiene el conocimiento del futuro o el ghaib (invisible).

Diga: “Ninguno en los cielos y en la tierra conoce lo invisible excepto Allah, y no perciben cuándo serán resucitados”. 27:65

Entonces, si alguien mata a un niño y usa el mismo razonamiento de Khizr, estaría en juicio por asesinato no justificado por los musulmanes. Porque Allah le dio ese conocimiento a Khizr por una necesidad especial de saber, y eso es todo. Nadie más puede pretender tener ese conocimiento en su totalidad.

Al final, Alá sabe mejor. Espero que esto ayude.

La persona que plantea esta pregunta necesita tomar una decisión. Ya sea:

  1. Ellos creen que el Corán, o
  2. Ellos no creen el Corán

Si creen en el Corán, entonces el joven no era inocente, pero Alá lo conocía como alguien empeñado en causar el mal a su familia. Como alguien bendecido por Allah con un conocimiento e instrucciones especiales , Khizr no está cometiendo ningún delito al obedecer esas instrucciones.

Alternativamente, si el interrogador no cree en el Corán, entonces nadie fue asesinado y nuestro tiempo lo está perdiendo alguien que cree que puede componer un inteligente insulto pasivo-agresivo al Islam.

El no puede Solo puede hacer el ridículo.

Soy cristiano, pero sería mejor decir ‘musulmanes engañados’ que atacan a musulmanes inocentes y no musulmanes en ataques violentos sin fundamento en nombre de un Dios que no se preocupa por Muhammad, ni respalda sus enseñanzas malvadas.

Antes del Islam, Alá era un Dios de la Luna muy respetado, uno de los muchos dioses, pero era un padre de los Dioses Estelares, dioses femeninos llamados Al-Lat, Al-Uzzah y Manat. Alá se casó con la Diosa del Sol, cuyo nombre mencionan muy pocos.

Muhammad tuvo a estas hijas y al padre en sus enseñanzas, a los musulmanes se les enseñó a adorar a los cuatro. En algún momento, el profeta Muhammad cambió sus enseñanzas en el Corán para eliminar los versos que enseñaban a los musulmanes a orar a Al-Lat, Al-Uzzah y Manat, y orar solo a papá, Allah.

Muhammad tomó mucho de las escrituras judías y cristianas para crear su propia religión, adoptó su visión monoteísta (un solo Dios) de judíos y cristianos e incluso tomó prestada la enseñanza o un cielo o paraíso, la promesa de la vida eterna (vida después de la muerte). asegurando su propio control añadiendo repetidamente tonterías sobre la oración a Allah y “a su mensajero”.

Los versos satánicos del Corán versaban sobre la creencia de Mahoma en múltiples dioses, incluso Muhammad lo admitió, culpó a Shaytán / Satanás, y Allah no lo castigó realmente.

Con respecto a la violencia, Salman Rushdie tenía una Fatwa (orden religiosa que permite a cualquier musulmán en cualquier lugar matar a Rushdie por su libro blasfemo) contra él. La violencia es abiertamente fomentada, respaldada y enseñada por los líderes religiosos en cada mezquita de cada pueblo o ciudad donde viven los musulmanes. Esta es una realidad simple donde incluso los musulmanes que saben en sus corazones que las historias en el Corán simplemente no tienen mucho sentido, sino que temen por las vidas de sus familias.

Los musulmanes están planeando la muerte de niños, mujeres y hombres civiles en un momento de vigilia. Ramadán es el momento favorito para los ataques terroristas musulmanes.

La principal razón por la que no podemos encontrar a los terroristas musulmanes antes de atacar es porque están encubiertos, por ejemplo, suponiendo que las personas “musulmanas moderadas” hagan que las personas adquieran un sentido de (¡todo está bien!) Estos moderados están escondidos (atrincherados) entre los ciudadanos pacíficos que Abundan en la sociedad occidental. La afluencia de migrantes a Europa incluye cientos, si no miles de terroristas que actúan como solicitantes de asilo. Son estas personas sin perspectivas de empleo, indocumentadas, las que están desangrando la capacidad económica europea de miles de millones de dólares. Desempleados con teléfonos celulares, datos de Internet y llorando como personas pobres, maltratadas, maltratadas y mal entendidas.

Muhammad se arrepintió tanto después de que Allah lo regañó por poner versos en honor a la adoración de las hijas de Allah en el Corán y que sus seguidores les oraran que sorprendentemente, no dijo nada cuando su suegro Abu Bakr inmediatamente reprendió a Urwah diciendo:

¡Ve y besa el clítoris de Al-Lat! ¿Huiríamos y lo dejaríamos?

después de que Urwah interrogó a Muhammad acerca de matar a su propia tribu, preguntándole a Muhammad,

“Muhammad, dime: si exterminas a los miembros de tu tribu, ¿has oído hablar de alguno de los árabes que destruyeron su propia raza antes que tú? Y si sucede lo contrario, por Allah veo a personas prominentes y a la chusma que probablemente huirán y te abandonarán “.

Urwah estaba sugiriendo que si matas a tanta gente, el resto dejaría tu religión.

Alguien podría acusarme de tomar este versículo (hadiz) fuera de contexto, pero eso es exactamente lo que el padre de Aisha, Abu Bakr, le dijo a Urwah.

Fuente: Historia de al-Tabari, Volumen (VIII), p.76

Hay mucha violencia de la que pueden sacar los musulmanes. Algunos sugieren que el Corán es un manual instructivo y, al emular los hechos o las malas acciones de Muhammad, creen que le están complaciendo. ¡La violencia engendra violencia!

Alguien, no está seguro de quién, tal vez Muhammad prohibió las imágenes de Muhammad, algunos se preguntan por qué, pero hay hadices que dicen que cuando se reunieron con Muhammad por primera vez el martes, un devoto notó que era “un enano pequeño y gordo”. Sin duda, a estas cuentas, tendrían que retratarlo como se describe, lo que apunta a la posibilidad de que Muhammad fuera extremadamente “tímido” de su imagen, de ahí la prohibición de su imagen. No soy un experto, pero si las fuentes islámicas dicen que Mahoma era un hombre con sobrepeso y estatura baja, un enano, debemos considerar cómo ese hombre podría influir en las creencias de una docena de creyentes en La Meca que lo siguieron hasta Medina. Las supersticiones largamente sostenidas de aquellos tiempos jugaron un papel importante en las creencias de las personas, incluso el uso de amenazas violentas para convertirse al Islam o morir.

A continuación se muestra una descripción del contenido de al-Tabari, Volumen VIII.

El volumen VIII de la gran historia de los árabes de 40 volúmenes de al-Tabari cubre la historia de la comunidad musulmana y la biografía de Muh’ammad en los años medinanos medios. Durante este período, la resistencia de la Meca al Islam se derrumbó, Muh’ammad regresó triunfalmente a su ciudad natal y la comunidad musulmana resistió la controversia en la vida privada de Muhammad.

Este volumen cubre la historia de la comunidad musulmana y la biografía de Muhammad en los años medinanos medios. Comienza con el fallido último ataque de La Meca en Medina, conocida como la batalla de la Trinchera.

Los sucesos posteriores a esta batalla muestran el colapso gradual de la resistencia de la Meca al Islam. El año siguiente, cuando Muhammad partió en peregrinación a La Meca, los mecanos al principio bloquearon la carretera, pero finalmente se negoció una tregua de diez años en al-Hudaybiyah, y Muhammad aceptó posponer su peregrinación hasta el año siguiente. El Tratado de al-Hudaybiyah fue seguido por una serie de expediciones musulmanas, que culminaron en la importante conquista de Khaybar. En el año siguiente, Muhammad realizó la llamada Peregrinación de Cumplimiento sin oposición.

La cuenta de Al-Tabari enfatiza el horizonte geográfico en expansión del Islam durante este período. Poco después del Tratado de al-Hudaybiyah, se dice que Muhammad envió cartas a seis gobernantes extranjeros invitándolos a convertirse en musulmanes. Otro ejemplo de este horizonte en expansión fue la infructuosa expedición a Mu’tah en Jordania.

Poco después, el Tratado de al-Hudaybiyah se rompió, y Muhammad marchó hacia La Meca. Los mecanos capitularon, y Muhammad entró en la ciudad en sus propios términos. Trató a la ciudad con indulgencia, y la mayor parte de la oligarquía de la Meca le juró lealtad como musulmanes.
Dos eventos en la vida personal de Mahoma durante este período causaron controversia en la comunidad. Muhammad se enamoró y se casó con Zaynab bt. Jahsh, la esposa divorciada de su hijo adoptivo Zayd. Debido a los escrúpulos de Muhammad, el matrimonio tuvo lugar solo después de una revelación del Corán que permitía a los creyentes casarse con las esposas divorciadas de sus hijos adoptivos. En el caso de la mentira, las acusaciones contra la joven esposa de Muhammad ‘A’ishah fueron explotadas por varias facciones en la comunidad y en la casa de Muh’ammad. Al final, una revelación coránica proclamó la inocencia de ‘A’ishah y la culpabilidad de los rumormongers.

Este volumen de la Historia de al-Tabari registra el colapso de la resistencia de la Meca al Islam, el regreso triunfante de Mahoma a su ciudad natal, la conversión al islam de la oligarquía de la Meca y el éxito de la comunidad en varios eventos potencialmente embarazosos en la vida privada de Mahoma. vida.

A2A

Para entender esta historia, hay algunos requisitos. ¿Por qué?

  1. Bueno, ¿no es así en el mundo en que vivimos? No todos pueden entender todas las formas de esto o aquello; Tomemos por ejemplo el arte moderno, o la ópera. ¿Qué pasa con la condición de la gente de Mosel! ¿Dónde está la civilidad? ¡Hay niños que son tan miserables que ni siquiera lloran! ¿Qué están pensando?
  2. ¡Aquí estamos hablando de los eventos diarios en el universo de Dios! ¿El que pregunta cree en Dios?
  3. Aquí estamos hablando de los eventos cotidianos, mundanos, totalmente comunes. No lo somos? Un barco desarrolla un agujero. Un niño muere. Hay un tesoro escondido dentro de una pared. Algunos niños huérfanos pueden ser aprovechados por su propio tío o tía.
  4. También vemos milagros diarios. Tormenta violenta y repentina, destrucción a su alrededor. No queda un edificio en pie. Pero allí yace un niño, parcialmente cubierto por escombros, pero respirando.
  5. La vida, el mundo, las personas, las circunstancias, los eventos: algunos nos hacen optimistas, otros presagian.
  6. Los que creen, lo atribuyen todo a la Voluntad de Dios. La respuesta de los no creyentes, ¡ja!
  7. El profeta Moisés y “Khizer”, uno – un profeta de Dios, el otro – una entidad misteriosa. ¿Propósito? Para enseñarle al Profeta el arte de comprender algunas, diminutas, diminutas, diminutas, de las formas más misteriosas en que Dios y Sustainer manejan este mundo.
  8. Las lecciones son solo para los creyentes. Los no creyentes no necesitan aplicar.
  9. Ahora, sugiero abrir el Corán, lea los versículos 18: 65–82. No es más difícil de entender que la historia que le leyó a su hijo de cuatro años la noche anterior, ¿verdad?
  10. ¡Bueno! Insinuación. Khizer le está enseñando al Profeta un poco de lo que nos sucede, que puede seguir siendo un misterio hasta mucho más tarde. Como cuando Moisés golpea a un hombre y he aquí que el compañero cae muerto. Como resultado, Moisés corre y corre hasta que termina muy lejos, es contratado por una familia, se casa y pasa a viajar por el Sinaí. Es de noche. Ve una luz en una montaña. Sube hasta E imagina lo que ve y con quién termina hablando. Mis vecinos que resultan ser una maravillosa familia cristiana pueden cantar, Glory, Glory, alelujah.

Khizr (PBUH) no pensó por su propia voluntad, pero se inspiró con un final definitivo; así actuó, según el dictado de su Señor (Allah-SWT). Esto fue destinado a la enseñanza del profeta Moisés (PBUH).

Fue un episodio de implicación / aplicación limitada, para enseñar al Profeta Moisés (PBUH) a no ser seguido por personas, en todos los ámbitos o incluso por el propio Profeta Moisés (PBUH).

shakir2.wordpress.com

La historia se menciona en el Surah Al Kahf (Sura 18). Fue la conversación de Khizr con el profeta Moisés (Musa). Khizr no sabía el futuro, nadie sabe qué pasará dentro de 5 días, por ejemplo. Fue una instrucción de Dios hasta donde sé, porque Dios sabe lo que sucederá en el futuro.

Por definición, Dios puede hacer lo que quiera. El mismo Dios dejó que Hitler viviera y dejara matar judíos con gas. No estoy seguro de cuántos mantendrían vivo a Hitler en su infancia si la gente supiera cómo se volvería contra la humanidad.

Firaun estaba vivo y Dios lo dejó vivir por un tiempo determinado, Dios también podría destruirlo en su infancia. Dios sabe mejor.

Hola,

Primero, entienda el propósito de la historia, no se menciona como un mandamiento para seguir lo que Khizr (PBUH) ha hecho.

Si se refirió al comentario de este incidente, el profeta Moisés una vez pensó que es el ser humano más informado de su época debido al hecho de que estaba hablando directamente con Allah y recibiendo revelaciones, para hacerle entender que no se le ha dado el conocimiento completo y que Hay cosas que aún no sabía o se le dio el conocimiento de lo que se requiere para su nación, Allah le hizo ver a Khizr (PBUH).

Cuando estaba con él, intentaba juzgar situaciones basándose en su conocimiento y juicio, que al final resultaron ser falsos, lo que le hizo darse cuenta de que no era el humano más informado.

Por qué el incidente nos fue narrado: en algún momento ves que las cosas suceden no siempre son buenas para ti y juzgamos la situación según nuestra sabiduría y conocimiento limitados, pero Allah es el mejor planificador y él tiene un mejor plan para nosotros, así que incluso en la peor de las situaciones No pierdas la esperanza, porque no sabemos qué está mejor escondido en ella.

Alá sabe mejor.

En el mundo de hoy estás hablando por teléfono móvil a cualquier parte del mundo. y no es como en horas, es milisegundos trabajar para conectar y enviar señales en forma de señales radioactivas en forma de paquetes que también mil paquetes en milisegundos.

¿Puedes creer este conocimiento?

Usted está hablando y viendo videos en vivo, no ve el procesamiento de la información en el back-end.

desde el teléfono móvil a la torre al satélite a la torre a la ISP al módem al teléfono móvil. Viajando miles de millas. ¿Todavía tienes dudas?

digamos que khizr tenía un coeficiente intelectual de 300 o más, no es posible que alguien alcance ese límite. así que es imposible pensar a ese nivel.

El único Khzir del que he oído hablar es el joven asesinado en la guerra de Irak. No sé de nadie más por ese nombre.

Hay una ley contra el asesinato de personas, y ciertamente niños. Esa ley se encuentra en todos los países. ¿Por qué un padre o cualquier otra persona tiene el derecho de asumir que conoce el futuro de un niño (o cualquier otra persona) y luego lo mata? Esa es la idea más absurda que he escuchado. Nadie puede decidir en qué se convertirá una persona joven en el futuro, ya sea su hijo, su sobrino o un extraño y luego decidir eliminarlos. No hay diferencia si la persona que toma este tipo de decisión es musulmana, cristiana o cualquier otra religión o secta. No tienen derecho a matar a nadie y deberían y deberían ser procesados, al menos en la mayoría de los países.

La cuestión del perdón depende de cada persona individual. Si mataran a mi hijo, me gustaría ver al autor encarcelado por el resto de su vida, como debería ser cualquier asesino. Si lo perdono o no es entre Dios y yo.

Khizer era un ángel de Dios Todopoderoso. Entonces supo lo que iba a pasar cuando el niño crezca. Los humanos comunes no tienen esta habilidad, por lo que no pueden matar a alguien en anticipación.

La persona que debe ser inspirada por Khizer AS como la mayoría debe ser el Profeta Moisés AS, según su lógica, debe estar matando niños, pero eso no sucede. En cambio, liberó a la Gente de Isreal.

Queda solo a Dios para juzgarnos por la eternidad. Los pecados del padre no son necesariamente culpa del niño. Si Adolf Hitler tuvo un hijo, ¿ese hijo también es un asesino de nacimiento? ¿Debemos matar a los hijos de Osama Bin Laden por las obras de su padre? Khizr estaba usurpando la autoridad de Dios Todopoderoso y así cometió el asesinato de un inocente.

Paz

ADR

No .

Los musulmanes no pueden hacer eso.

Khizr AS era un profeta, y lo hizo porque recibió revelación de Allah swt.