Hay argumentos humanitarios contra tu novio así como pragmáticos. Es demasiado ingenuo o demasiado cruel para considerar a los humanitarios, y aparentemente no es lo suficientemente inteligente como para observar a los pragmáticos con solo echar un vistazo y pensar cómo funciona la sociedad.
Voy a comenzar con el frío, duro y pragmático argumento, el que no requiere empatía ni simpatía de su parte:
Los niños son un recurso nacional. Aunque en algunos lugares el crecimiento de la población causa problemas importantes, este no es el caso en todas partes. La producción y el cuidado de un grupo de niños que se repone constantemente es, si queremos ponerlo en términos algo psicopáticos, bastante comparable a una industria como la agricultura. El país legisla para proporcionar diversos subsidios a cualquiera que produzca bienes valiosos necesarios para la vitalidad continua de la nación.
Los nuevos padres que ya estaban trabajando antes del nacimiento de su hijo también son recursos, tanto para la empresa como para el país. Si un trabajador proporciona valor a la empresa, obviamente es valioso retenerlos incluso después de que hayan tenido hijos. De alguna manera, se podría decir que la compañía no les está pagando realmente por tener tiempo para criar a sus hijos, la compañía les está pagando para que eventualmente regresen.
- ¿Qué métodos naturales podrían usarse si los padres quieren que nazca una niña o un niño?
- Estoy pagando por las malas decisiones de mis padres. ¿Es justo que sufra?
- ¿Qué sientes si no sabes si tus padres vendieron la casa en la que viviste durante muchos años?
- Lo único de lo que mis padres me hablan son mis estudios. Cualquier tema que comience lleva a lo mismo. ¿Qué tengo que hacer? ¿Quién está en el mal, yo o ellos?
- ¿Cuáles son los mayores signos de inmadurez emocional en un padre?
Cuando a los padres se les paga una licencia, no se les paga como una recompensa injusta por una elección de vida que les brinda disfrute personal. Se les paga por el valioso recurso que han creado, se les paga para que crezcan adecuadamente para que se conviertan en el tipo de cultivo que desearemos más adelante, se les paga para que no crezcan en la pobreza, lo que crea una tensión en la economía y aumentando masivamente la probabilidad de que sus hijos no crezcan para contribuir con cantidades ideales a la sociedad, y se les paga para incitarlos a regresar a la compañía que los considera un activo.
Y la mente de tu novio quedará asombrada si le dices, honestamente, que numerosos países con poblaciones reducidas se están volviendo bastante desesperados en sus intentos de incentivar financieramente la reproducción. Tienen que estar desesperados, porque ningún país puede sobrevivir demasiado grande y demasiado largo en una sequía de … bebés.
Cuando los gobiernos pagan a las personas para tener bebés
El argumento humanitario es el que tú (y la mayoría de la gente) parece entender intuitivamente:
Los niños merecen ser atendidos, y para hacer eso deben tener padres que se lo puedan permitir.