¿Las personas en contra de la igualdad matrimonial merecen ser excluidas por sus familiares y amigos?

Answer 1

No se trata de “merecer”, se trata de lo que sucede y de las consecuencias naturales.

Así como su amigo tiene derecho a su opinión, sus amigos, y la sociedad, tienen el derecho de reaccionar libremente de la forma (legal) que elijan a esa opinión.

Como ejemplo, imagine que usted es un negocio, y que la única diferencia entre usted y su competidor es que su competidor envuelve su producto en esta cinta negra realmente hermosa con un guión dorado, y la gente se ha enamorado de esta cinta después de un celebridad lo publicó en Instagram, y los clientes han comenzado a patrocinar ese negocio en masa en lugar de la tuya, en gran parte porque les encanta esa cinta. Todo el mundo tiene que tenerlo.

¡Sus productos son tan buenos y un 20% más baratos, y su servicio al cliente es mejor!

Puede que no sea justo o racional, pero ¿quién dijo que la vida era justa? Los clientes comerciales y los amigos no tienen que ser justos .

Tienen derecho a ser clientes o amigos, por cualquier razón que elijan.

Si no quieren ser tus amigos o tus clientes, porque creen que eres un imbécil por oponerse a la igualdad en el matrimonio, eso no sería justo, pero tienen todo el derecho de tomar esa decisión.

Si lo encuentra doloroso, entonces debe considerar por qué tanta gente juzga tan severamente la oposición a la igualdad en el matrimonio, y si cree que está en el lado correcto de la historia y puede justificar su posición ante sus nietos actuales o futuros nietos gay).

Si está seguro de que tiene razón, entonces es triste, pero debe sentirse cómodo sabiendo que está haciendo lo correcto y no preocuparse por la amistad o el patrocinio de los que están equivocados.

Si su respuesta es “bueno, creo que están equivocados, ¡pero no es tan importante que valga la pena perder una amistad!”

Luego, le pido que considere que piensa que es tan importante que al oponerse a la igualdad matrimonial, al votar para oponerse, le está pidiendo a los extraños (presumiblemente) que sacrifiquen una vida con su amado compañero de vida para que pueda tener … ¿Qué? ¿Algún propósito político que está diciendo ahora es “no tan importante”?

Es por eso que tus amigos se sienten tan fuertes al respecto.

Answer 2

¿Merece ser excluido? No creo que sea una cuestión de merecer o no merecer.

Si tuviera un amigo que estuviera en contra de la igualdad en el matrimonio, no creo que podamos seguir siendo muy buenos amigos. Un amigo así me estaría diciendo que mi vida, mis relaciones son menos valiosas que las relaciones heterosexuales. ¿Cómo podría seguir siendo amigo de alguien que creía esto? ¿Y por qué debería? ¿Merezco estar obligado a estar cerca de alguien que cree que soy menos? ¿No es ese el otro lado de tu pregunta?

No soy del tipo que quita a las personas de mi vida porque me cuentan algo sobre sus puntos de vista sobre el matrimonio homosexual o mucho más. Sin embargo, puedo decirle cómo he reaccionado ante las personas que me han dicho que están “en contra de los derechos especiales para las personas homosexuales”. Me he retirado de ellos. ¿Cómo no iba a hacerlo? La persona no me valora como un ser humano igual. ¿Por qué querría ser amigos? También he tenido personas que me han dicho que conocerme ha cambiado de opinión acerca de las personas homosexuales y sus derechos. Supongo que esa es una de las razones por las que no me alejo. La gente puede cambiar y prefiero darles una oportunidad.

Ostracize significa excluir de una sociedad o grupo. Nunca les he dicho a otras personas, manténganse alejados de esta persona, son matrimonios anti-gay o anti-gay. Desde luego, nunca intentaría evitar que la persona se uniera a un grupo de amigos del que formé parte. Sin embargo, podría decirle a otras personas por qué me siento incómodo con la persona. Y esas personas pueden elegir, en respuesta, mantenerse alejados de ellos. Pero esa es su elección. Probablemente lo estén haciendo por la misma razón (es decir, son homosexuales) o lo están haciendo porque no piensan mucho en alguien que defiende tales creencias. En cuanto a mí, simplemente me he retirado del nivel de cercanía que teníamos antes. ¿Por qué? Porque me siento incómodo con las personas que sienten que soy menos.

Cuando haces juicios sobre otros seres humanos y su igualdad de valor en la sociedad, no es tan sorprendente que las personas que consideran que esto es inapropiado no quieran estar cerca de ti. Especialmente cuando están en el grupo de personas que le están diciendo carecen de igual valor para usted.

En cuanto a los miembros de la familia, mi padre estaba en contra del matrimonio gay. Pero él era mi papá. Me encogí de hombros. A veces le decía que era un imbécil. Si un miembro de la familia distante dijera algo así, limitaría mi contacto con esa persona tanto como fuera posible. Afortunadamente para mí, tengo una familia bastante liberal, por lo que no ha sido un problema. O si lo ha sido, fueron lo suficientemente sabios como para mantener sus bocas cerradas a mi alrededor.

No soy religioso, aunque soy judío. Soy muy liberal en algunas cosas, bastante conservador en otras.

Answer 3

1. No, no debería ser abandonado por sus amigos solo por sus creencias. Sin embargo, si sus amigos son personas homosexuales que intentan casarse y él les da dinero a políticos y grupos que intentan detener la igualdad matrimonial o por turnos, tienen el derecho de no ser más amigos de él.
2. La sociedad debe estar en desacuerdo con él porque la sociedad debe estar a favor de permitir a las personas sus derechos civiles. La sociedad también debe permitirle el derecho a su opinión y a ejercerla libremente.
3. Soy un liberal, generalmente voto demócrata.
4. A veces soy ateo, a veces agnóstico y a veces espiritual. Por lo general, depende de qué tipo de día estoy teniendo.

Answer 4

Nadie “merece” tener un amigo, o ser el amigo de alguien.

Si los que están cerca de tu mejor amigo no eligen asociarse con él, por alguna razón, entonces esa es su elección.

La mayoría de las personas que conozco no elegirían ser amigos de alguien que sostuvo tales ideas. Podrían trabajar con ellos. Podrían hacer negocios con ellos. Podrían estar relacionados con ellos. Pero cuando deciden con quién pasan el tiempo, probablemente no vayan a elegir a alguien que se oponga a la igualdad de derechos para las personas lesbianas, gays y bisexuales.

Y ese es el punto aquí. Esto no es una cuestión de política arcana y diferentes enfoques para objetivos comunes. Algunas personas creen que las personas LGB deben tener plenos derechos humanos. Algunas personas no lo hacen.

Soy un liberal que casi siempre vota democrático. Soy ateo. Soy gay, y me gustaría casarme con la mujer que amo.

Answer 5

¿Las personas en contra de la igualdad matrimonial merecen ser excluidas por sus familiares y amigos? Mi mejor amiga está en contra de la igualdad matrimonial. Aunque no es muy vocal al respecto. ¿Merece ser abandonado por sus amigos? ¿Debería la sociedad estar de acuerdo en no estar de acuerdo con su opinión? Cuando termine de responder, quiero que me cuente sus creencias religiosas y políticas.

¿Esencialmente estás preguntando si las personas deberían rechazar a otros para demostrar que rechazar a otros está mal? La respuesta es no.

Y en el caso de su amigo, ni siquiera estamos hablando de alguien que está rechazando activamente a los demás, sino de uno que no está de acuerdo con ellos.

No estoy defendiendo a tu amigo. Pero ni siquiera tenemos que defender la actitud de tu amigo para demostrar cuán equivocada sería la idea de rechazar a tu amigo. Solo tenemos que señalar la hipocresía de tratar a su amigo de una manera que usted está insinuando que es incorrecto tratar a alguien.

Entonces, su amigo aparentemente está a favor del matrimonio tradicional y en contra de expandir la definición de matrimonio. ¿Y quiere probar que esto es incorrecto al tratar a su amigo aún peor de lo que su amigo trata a las personas LGBTQ? ¿Para probar que la actitud de su amigo respecto a las personas LGBTQ es incorrecta?

¿Es ese comportamiento incorrecto o no? ¿O es solo incorrecto cuando ciertas personas lo hacen?

Answer 6

Tenga cuidado con el precedente que está estableciendo. ¿Mereces ser abandonado y excluido por tus amigos y familiares vegetarianos, por tu consumo de carne? Si esos amigos y familiares lo tratan a usted u otros como un paria por votar por un partido determinado, por tener una cierta posición religiosa o filosófica, por no aprobar un determinado tema social de la manera correcta, por no gustarle la música de ópera, Star Wars o Cyndi Lauper, por usar calcetines negros y sandalias, debido al consenso popular de que su opinión es incorrecta o perjudicial. Si es así, todos estarán solos.

Claro, hay un límite. Sí, si mi amigo o familiar es, por ejemplo, un caníbal, lo rechazaré. Con quién me relaciono es mi decisión, y si encuentro a alguien intolerante o molesto, es diferente. Pero, de lo contrario, tenga cuidado de apresurarse a la idea de que las personas merecen automáticamente ser personas non grata por una postura personal, especialmente si él, como usted dice, no es vocal ni beligerante al respecto. El tigre que montas también te puede comer.

Cristiano y políticamente centrista.

Answer 7

Realmente, el hecho de que abandones a alguien o no por sus creencias políticas depende de ti. Me ha pasado, y ya no considero a esas personas mis amigos. Su lugar ha sido ocupado por personas que me respetan como un ser humano, lo suficiente como para darse cuenta de que cualquier diferencia de opinión probablemente no sea causada por algún defecto de carácter fundamental.

¿Has preguntado qué cree él y por qué? ¿Sabes cuál es su opinión específica sobre el matrimonio gay? Las personas que no están de acuerdo con esto tienen múltiples razones para hacerlo. ¿Alguna vez lo has visto comportarse de manera diferente hacia una persona en función de su género u orientación sexual? ¿O es solo el hecho de que él tiene una opinión que usted considera desagradable que lo hace pensar que dejar a su “mejor amigo” es el mejor curso de acción?

O, ¿crees que cuando lo dejes por opiniones políticas diferentes, cambiará de actitud y te pedirá que vuelvas a ser tu amigo?

Eso no sucederá, él solo encontrará un mejor amigo diferente, y usted también.

Yo: Cristiano libertario al estilo de Ron Paul, quien generalmente vota como republicano, creció siendo el único que tiene derecho en las áreas liberales, con amigos casi exclusivamente liberales, y fue así casi toda mi vida. Cree en el derecho de los homosexuales a casarse, pero también en la libertad religiosa para los panaderos / predicadores / cualquier persona que se niegue a participar en los matrimonios con los que no estén de acuerdo. También desaprueba el uso de la corte suprema como un cuerpo legislativo. En última instancia, pensamos que estaríamos mejor si el gobierno saliera completamente del negocio del matrimonio.

Answer 8

La pregunta se puede hacer de dos maneras. Usted preguntó si la persona intolerante merece ser rechazada, pero OMI, la verdadera pregunta es la siguiente.

¿Debería, como persona decente y respetuosa, obligarme a pasar tiempo con alguien a quien considero moralmente repugnante?

No soy fanático de rechazar a la gente, es precisamente por eso que la intolerancia hacia el matrimonio entre personas del mismo sexo es tan desalentadora. Al estar en contra del matrimonio gay, tu amigo está rechazando a las personas que él cree merecen menos derechos que otras personas. Así que no sería amigo o perdería el tiempo con alguien así. Lo explicaría y le daría la oportunidad de crecer y ser un ser humano decente, pero si él se negara, seguiría y pasaría mi tiempo con personas que son dignas de mi amistad.

Answer 9

Has hecho dos preguntas. Usted ha agregado información que no tiene nada que ver con ninguna de las preguntas.

Te daré mi propia opinión sobre ambos.

¿Merece ser abandonado por sus amigos? No creo que ayude a educar a las personas abandonándolas. Odiaría verlo cambiar su postura bajo coacción. He visto mucho escrito sobre la verdadera amistad y me parece que los amigos no se abandonarán por las opiniones, así que no. Debo admitir que no merece ser abandonado, a pesar de que discreparía fuertemente de su posición, y que le resulte doloroso hablar con él sobre el tema, estaría en contra de abandonarlo por principio.

¿Debería la sociedad estar de acuerdo en no estar de acuerdo con su opinión? No tanto, si está tratando de imponer su moral o sus creencias sobre otros … no si está tratando de restringir los derechos de los demás … Tiene derecho a su opinión, pero no tiene derecho a afectar a otros La vida de las personas con eso. Por esta razón, creo que el gobierno no debería estar en el negocio de reconocer matrimonios, o debería reconocer todos los matrimonios, incluidos los acuerdos polígamos y otros no tradicionales.

Soy un progresista. Soy ateo.

Answer 10

Entonces, ¿tu mejor amigo cree que las personas deberían ser discriminadas? ¿Y por qué es eso? ¿Qué diferencia hace cuán vocal es él acerca de estas creencias? La sociedad ha elegido otra posición, que los beneficios del matrimonio deben estar abiertos a las personas a quienes previamente se les negó.

La sociedad no puede estar de acuerdo en no estar de acuerdo. La ley de la tierra tiene que caer de lado, y la ley ha decidido, más tarde de lo que debería, que la orientación sexual no es razón para negar a nadie un derecho fundamental. El matrimonio es un derecho fundamental.

Su amigo puede estar en desacuerdo, y tiene derecho a su opinión privada, pero no hay razón por la que deba darle mi respeto a esa opinión. No me importa su opinión. Sin embargo, ¿por qué sus opiniones hacen que sus amigos lo abandonen y lo excluyan, si todavía pueden soportar estar cerca de él? El no es mi amigo Depende totalmente de ti si es tuyo.

Answer 11

Evito a la gente así. Porque quieren que tenga menos derechos que otras personas, simplemente por el hecho de que puedo enamorarme de personas del mismo género.

Tengo un cuñado así. Es el hermano de mi esposa, y él la ama, pero no estaba de acuerdo con que ella pudiera casarse. Creo que eso es increíblemente doloroso.

No tengo lugar en mi vida para las personas que piensan así. Apenas vemos a mi cuñado, por lo que no me molesta. Molesta a mi esposa, y eso me duele indirectamente.

Si llegara a conocer a alguien y descubriera que se sienten de esa manera, sí, eso supondría un impacto absoluto en la amistad, y si esa persona insistiera en pensar eso incluso después de mi explicación de lo que eso significa para mí, Eso significaría el final del contacto.

Y sí, me sentiría igual si fuera hetero. Si quieres pensar que está bien sentir que las personas tienen menos derechos que tú simplemente porque son diferentes a ti y te sientes moralmente superior de tal manera que insistes en tener una opinión al respecto, entonces tengo no hay espacio para ti

Entonces, ¿deberían las personas ser rechazadas? Cuando se niegan a cambiar su actitud, absolutamente.

Answer 12

“Estaré en tu contra porque tú estás en contra de las personas, y eso lo odio. Nadie debería estar en contra de nadie ”- ¿En serio?

“La libertad termina donde comienza la de otra persona”

Si quieres que los homosexuales sean respetados por su opinión y por sus acciones / discursos no violentos, respeta a los homosexuales por su opinión y los actos / discursos no violentos.

Soy francés y soy mormón, y el matrimonio gay debería ser una decisión personal. (además de ser homosexual o heterosexual, ser soltero o no, tener hijos o no, ver pornografía o no, divorciarse o no, o casarse con alguien por intereses monetarios o por intereses amorosos). Así que no estoy en contra del matrimonio gay.

Answer 13

¿Merece ser abandonado por sus amigos?

Creo que depende mucho de sus amigos decidir si su oposición al matrimonio gay es suficiente para terminar su amistad con él, y probablemente no todos estarán de acuerdo en lo que deberían hacer.

Personalmente, estoy bastante confundido y decepcionado por las personas que están en contra del matrimonio gay. Si tuviera que encontrar eso sobre un amigo cercano, probablemente dañaría nuestra amistad. Para mí, es una cuestión de imparcialidad y decencia básicas, y francamente, la disposición a no preocuparnos por las cosas que realmente no le afectan. Si dos adultos deciden que se aman, nunca se da cuenta de que mi aprobación es importante o que debo trabajar lo suficiente como para tener una opinión.

Si él no hablaba y si mostraba respeto cortés a los homosexuales, entonces posiblemente podría trabajar en ello y seguir siendo amigos. Pero probablemente lo pensaría menos de él.

Soy un ateo liberal.

Answer 14

Nadie merece ser excluido por sus creencias. Su comportamiento es una historia diferente. Si están enojados, son desagradables, abusivos y odiosos al expresar sus creencias, les haría saber con suavidad y calma que respeto sus opiniones, pero les sugiero que reflexionen sobre su comportamiento acerca de sus creencias, ya que se consideraron inapropiadas. Puede estar en desacuerdo sin ser desagradable y participar en ataques publicitarios contra una persona. He tenido amigos a lo largo de los años que tienen diferentes creencias políticas y religiosas y siguen siendo amigos de muchos de ellos. Estoy lo suficientemente cómodo con mis propias creencias de que puedo discutir las cosas de una manera inteligente, pero sé que las personas que no tienen tanta confianza a menudo recurrirán a enojarse, ser desagradables y abusivas para compensar esa falta de confianza.

Soy episcopalista, y me convertí de católico romano en 1987. Políticamente soy un socialdemócrata (socialista de estilo escandinavo).

Answer 15

Creo que es bastante aterrador pensar que tus amigos podrían abandonarte por tener diferentes puntos de vista. ¿Puede la gente realmente tener amigos que usen este estándar, ya que la gente siempre va a estar en desacuerdo sobre algunos temas controvertidos?

Hable con él al respecto y haga saber su posición, así como desafíe su posición, ya que no es difícil superarlo.

Si sientes que debería sufrir por eso, entonces déjalo en paz y cuando lo diga, otros lo desafiarán. Si él es inteligente, al menos se callará al respecto.

Todavía hay gente racista en este mundo. Tienden a no ser vocales al respecto, pero se puede decir a veces. Y si mantienen la boca cerrada deberíamos dejarlos ser. El estado no puede legislar la verdadera aceptación, solo la tolerancia.

Casi siento que este es un problema del primer mundo. Si te preocupas por cosas como esta, deberías estar agradecido, ¡es el problema más urgente que enfrentas en este momento!

Soy un ateo. Políticamente estoy por todo el lugar.