¿Prefieres ser criado por tu madre biológica soltera o por una pareja casada no relacionada?

Depende de las circunstancias:

  • Un niño que ya ha tenido tiempo de vincularse con un padre normalmente será mejor que se quede con ese padre en lugar de tener que cortar ese apego traumáticamente y tener que comenzar de cero con los nuevos padres, a menos que la madre biológica fuera abusiva o claramente incapaz de hacerlo. ser padre el niño sería mejor quedarse donde estaba.
  • Todo lo demás es igual. Creo que generalmente es una ventaja que un niño sea criado por una pareja en lugar de un padre soltero. Sin embargo, la ventaja no es tan grande como para superar otros factores: hay muchos padres solteros excelentes y muchos niños que están siendo mal educados a pesar de ser criados por dos padres.
  • No creo que la biología como tal sea de mucha relevancia. No creo, por ejemplo, que los niños nacidos con la ayuda de un donante de esperma estén menos apegados a sus padres que otros niños, ni creo que los niños nacidos después de la donación de óvulos o por una madre sustituta estén menos apegados a ellos. su madre que aquellos que son criados por la misma mujer cuyo óvulo y / o útero estuvo involucrado en su creación. Esto también implica que creo que los niños que son criados por dos mujeres, o por dos hombres donde normalmente uno de esos dos son padres biológicos están perfectamente bien; y de hecho, tenemos algunas pruebas de que los padres lesbianas y gays pueden ser, en promedio, mejores padres que padres heterosexuales. Este tipo de resultado sería altamente improbable si la paternidad biológica fuera de gran importancia. [1]

Me doy cuenta de que algunas otras respuestas mencionan el “vínculo biológico” entre madre e hijo como de particular importancia (incluso si el niño es adoptado inmediatamente después del nacimiento). No puedo evitar preguntarme si las personas que escriben esas respuestas están dispuestas a aceptar la respuesta. Consecuencias lógicas de esa visión.

Ese punto de vista implicaría, en mi opinión, que los padres inferiores crían a niños nacidos de donantes de esperma. Implicaría que los niños nacidos de mujeres que usaron donantes de óvulos son inferiores a las madres, o si la opinión es que el embarazo como tal vincula a la madre y al niño, entonces implicaría que los niños nacidos de una madre sustituta son criados por personas inferiores. madres

También implica que la custodia de los niños pequeños debe seguir siendo el defecto de la madre, ya que el vínculo entre el embarazo madre e hijo no puede ser uno (la mayoría) que los hombres pueden tener, y de hecho esa madre es fundamentalmente de mayor importancia que el padre para los muy pequeños. Los niños, incluso en los casos en que no se produce la lactancia materna y que, por ejemplo, las parejas que optan por dejar que el padre se quede en casa y cuiden al bebé mientras la madre regresa al trabajo, están sometiendo al niño a un trauma.

En resumen:

Si un niño ya está vinculado a uno o más padres, ese vínculo es importante y debe preservarse a menos que los padres sean claramente inadecuados o abusivos. Por otro lado, un niño recién nacido no tiene (todavía) vínculos importantes con nadie, y puede criarse igual de bien por cualquier persona, independientemente de si son o no los padres biológicos.

De mis puntos de vista se deduce que creo que si está claro que un bebé debe ser retirado, entonces es beneficioso para el niño que esa adopción tenga lugar tan pronto como sea posible. Ser adoptado a la edad de 3 años me parece mucho más traumático que ser adoptado a la edad de 1 mes.

Notas al pie

[1] Por qué los padres del mismo sexo pueden ser mejores para criar niños

La pareja casada no relacionada podría ofrecer una mayor estabilidad financiera y niveles de comodidad material que la madre soltera, pero las consideraciones materiales no son toda la historia.

Para mí, el vínculo biológico es demasiado importante para romperse sin factores muy serios y totalmente importantes; a menos que la madre soltera tenga una verdadera probabilidad de ser un peligro real para su hijo (y esto sucede a veces, desafortunadamente), o es absolutamente indiferente para el bebé, entonces querría que esa madre sea la que críe a su bebé. Tengo que decir que esta es una de mis mayores reservas sobre la donación de esperma y óvulos: un óvulo o un espermatozoide no es solo una colección de células, sino el portador de información genética que se remonta a miles de generaciones. Creo que todo bebé tiene derecho, al menos, a saber quiénes son sus padres biológicos. Los enlaces son realmente importantes.

Desde el fondo de mi propia historia familiar, creo firmemente que es necesario que un niño sea criado por sus propios padres, si es posible. Mi madre murió muy repentinamente cuando yo tenía 9 años; Mis hermanos tenían 6 y 2 años en ese momento. Todos estábamos conscientes de que esto era un desastre particular para mi hermano mediano, que había sido un bebé y un niño pequeño muy mal, y necesitaba mucho a su madre, pero se pensaba que era lo suficientemente grande y lo suficientemente sensible como para sobrellevar bastante bien. Mi hermano menor era tan pequeño que casi no le afectaba en absoluto; no entendió por qué mamá desapareció repentinamente, por supuesto, pero se fue directamente del amor de mamá a sus adorados abuelos, para quienes no podía hacer nada malo, y casi no perdió el ritmo. Pero en retrospectiva, puedo ver que el efecto en ambos ha sido serio y duradero, y esto se nota particularmente en sus relaciones con las mujeres: uno pasa su vida buscando a una mujer que lo amará incondicionalmente, pase lo que pase, y lo que suceda. a otros les resulta extremadamente difícil comprometerse totalmente con cualquier mujer durante cualquier período de tiempo. Ambos están en la cincuentena, y el efecto de su pérdida, el daño emocional, nunca desapareció. Un psicólogo tendría pocas dificultades para dar sentido a cualquiera de estos casos, creo.

Ningún bebé debe ser retirado de su madre sin una causa mucho más seria que la simple comodidad material.

Eso depende-

Eso realmente depende de las personas involucradas. Soy el producto de una madre de 15 años que tuvo dos abortos antes que yo. Fui adoptada a los 3 días de edad y he llevado una vida increíble. Estoy casado, tengo un hijo en edad universitaria y he sido profesor durante 11 años. La familia no relacionada que me adoptó fue increíble y me hizo la vida posible. Sí, todavía me pregunto por mi madre biológica, pero sé que mi vida sería muy diferente si me criara a mí. ¿Es esta una pregunta hipotética o estás en una situación en la que tienes que tomar esta decisión?

Depende por supuesto. Yo, personalmente, hubiera preferido ser criado por casi cualquier otra persona que no fuera mi madre biológica. Estaba mentalmente enferma y no podía ser madre. Por otro lado, puedo ver en mis propios hijos rasgos que reconozco de mí mismo y de mi esposo, y haberlos tratado puede darles las herramientas para manejarlos. Un hijo vivía en Alemania como estudiante de intercambio. Su madre anfitriona lo reprendió constantemente por ser un idiota tan olvidadizo (perdió cuatro pares de anteojos en un año) y le dijo que nunca sería mucho. Afortunadamente, había crecido con un padre que también estaba despistado, pero logró ser dueño de un negocio y tener bastante éxito. Si nuestro hijo hubiera sido adoptado por esa familia, habría crecido hasta carecer de toda confianza en sus habilidades y probablemente no sería el exitoso profesional educado en la Ivy League que ahora es.

No hay respuesta dura y rápida!

Por mi mamá es un vínculo que no se puede romper. Es por eso que las personas buscan constantemente a sus padres biológicos y niños, incluso cuando son adultos. De lo contrario, extrañarías crecer con tus hermanos, tías, tíos, abuelos. El dinero no puede comprar eso!

Hablando como alguien que fue criado por mi madre soltera, puedo decir honestamente que la elegiría cualquier día. Ella es una mujer fuerte y asombrosa, y mientras cometía MUCHOS errores, la elegía cada vez.

Si me hubiera criado una pareja casada no relacionada, las lecciones de vida que aprendí probablemente nunca tendré la oportunidad de comprender. No soy perfecta, estoy bastante jodida, pero mi madre hizo lo que pudo. Estoy agradecido por eso.

Pregunta difícil y no hay respuesta fácil. Pero aquí están mis pensamientos …

Nada está garantizado en el mundo. Entonces, tener un padre contra dos es a veces una bendición y otras una maldición. Y solo porque alguien esté relacionado con usted no significa que de ninguna manera lo tratarán mejor o lo amarán más que aquellos que lo han adoptado.

Entonces, para responder a tu pregunta, ¡todo lo que puedo decir es que no hay respuesta a tu pregunta!

Madre biológica, sin concurso.

Creo que el vínculo físico entre el padre biológico y el niño es importante, y solo debe interrumpirse en circunstancias muy serias.

Creo que a la gente se le debe brindar todo el apoyo posible para mantener a sus hijos, y que los niños solo deben ser entregados en adopción si la familia biológica es tan disfuncional que perjudicaría al niño permanecer dentro de ella.

Yo creo en la herida primaria. Creo que es perjudicial para un niño separarse del padre biológico, y perjudica profundamente a la madre renunciar a su hijo. En algunos casos, este es el mejor resultado disponible, que así sea. Pero tal daño nunca debe infligirse bajo la simple premisa de que la madre es madre soltera.

Esta es una pregunta sin respuesta porque hay muchos otros factores en juego. Conozco a una madre soltera que es increíble como madre y conozco parejas casadas que apestan en la paternidad. También viceversa. Adopción contra biología y soltero contra casado son solo una parte de un panorama general.

Mi respuesta abordará esto desde esta perspectiva: si los padres que me criaron en realidad me hubieran adoptado en lugar de que yo naciera con ellos, ¿me molestaría no ser criado por la mujer soltera que me dio a luz?

A eso le diré que preferiría tener el sentimiento feliz y seguro de una familia estable donde papá va a trabajar y mamá puede estar en casa con los niños, que pasar más tiempo siendo niñera porque mamá tuvo que trabajar porque No había papá en la foto. Preferiría vivir en un hogar más agradable y tener comida disponible, que vivir en cualquier lugar que mamá pueda pagar con su educación secundaria, o menos. Tal vez hubiera estado molesta por ser adoptada en mi adolescencia, pero como adulta podía mirar hacia atrás y ver, como un servicio de adopción local utiliza como su etiqueta, que ella no me dio por vencida, me dio más.

Personalmente, si estuviera en esa situación, espero poder tener al menos una conexión con mi madre biológica, pero sé que esa no es siempre una opción.

Y esto también es algo condicional. En relación con otra respuesta que he dado a una pregunta diferente, si ya tuviera la edad suficiente para conocer a mi madre cuando me entregó, sería mucho más infeliz al respecto. Pero si mi familia adoptiva era todo lo que podía recordar, esa es otra historia. Del mismo modo, si mi madre hubiera estado en una situación en la que estuviera financieramente estable y fuera capaz de cuidarnos adecuadamente, entonces quedarse con ella sería mejor.