¿Qué pasaría si a cada hombre se le permitiera por ley obligar a una mujer a casarse con él?

Los abogados de todas partes tendrían signos de dólar en sus ojos.

Los enredaderas masculinas de todas partes se frotaban las manos y se reían como Gargamel.

Las damas de todo el país en su mayoría se sentirían indignadas con algunos atípicos que se sientan felices por la ley.

Los hombres que no son enredadores se sentirían igual que las damas, pero al no ser obligados a casarse en el matrimonio, habría más felices.

De todos modos, hay mucho que considerar.

1.) ¿La ley permite que las mujeres se divorcien? Si es así, ¿no permite el divorcio sin culpa donde el divorcio se puede iniciar en cualquier región? O quizás, tienen la culpa del divorcio si el esposo es abusivo, los engaña o es un criminal.

2.) Cuando dices niña, ¿literalmente quieres decir una niña? Eso es un rango de edad muy indistinto. Espero que te refieras a niña como en una joven de edad legal para contraer matrimonio. En algunos estados, que podrían ser tan jóvenes como 14, aunque creo que la mayoría están más cerca de 18. Sin embargo, espero que si se promulga una ley tan deplorable, al menos les permitan graduarse de la escuela secundaria primero.

Entonces, en este escenario, voy a decir que el divorcio sin culpa no está permitido y que todas las niñas deben graduarse de la escuela secundaria.

Inicio del peor escenario posible:

Descontento con la declinación en la tasa de natalidad de los estadounidenses blancos, el Führer Drumpf, que disfruta de haber ganado su tercer mandato (noviembre de 2025), ha emitido un edicto en toda la tierra. Todas las mujeres solteras en edad fértil de 18 a 36 años deben enviar sus nombres, direcciones y otra información de identificación a la estación de policía más cercana por teléfono, correo electrónico o visita personal.

Cuando Breitbart y otros sitios de noticias de la derecha le preguntaron por qué no restringía el decreto solo a las mujeres blancas en edad fértil, dijo: “mejor medio blanco que no blanco”.

Las protestas masivas estallan en los campus universitarios de todo el país, pero se silencian rápidamente cuando el Führer Drumpf despacha a la guardia nacional. Protestas similares en los principales centros de población de todo el país se detienen antes de que puedan comenzar con la colocación cuidadosa de la Guardia Nacional y la policía en armaduras antidisturbios.

Muchos intentan huir del país, pero todos los privilegios de viaje para mujeres solteras en edad fértil se eliminan mediante una orden ejecutiva. Por cierto, las mujeres blancas solteras y las parejas blancas jóvenes de todas las nacionalidades tienen prioridad para las visas. Las mujeres no blancas y las parejas no blancas son consideradas de menor prioridad y tienen más dificultades para obtener visas. La administración Drumpf también hace muy difícil para los hombres o mujeres obtener visas de prometido si el otro candidato no es blanco. Hay una oleada de inmigración de muchas naciones pobres de Europa del Este, Rusia, el resto de las Américas y cristianos blancos de naciones musulmanas.

Después de cuatro meses (marzo de 2026) y al enterarse de que muy pocas mujeres se han sometido voluntariamente a la policía, para ingresar en un registro nacional, el Führer lo hace obligatorio para el empleo o la educación. Él le da a las mujeres restantes 120 días para registrarse. Si no se registran, se les debe despedir de sus puestos de trabajo, se les debe prohibir hacer negocios si son dueños de uno, o expulsados ​​de cualquier universidad o escuela técnica a la que asisten. Y después de todo eso serían arrestados.

Acobardados y golpeados, la gran mayoría de las mujeres se han presentado antes de la fecha de vencimiento (julio de 2026). Después de un mes de analizar los datos, se determina que el 88% de las mujeres solteras en edad fértil se han registrado. Durante los próximos seis meses (hasta noviembre de 2026), la mayoría de las mujeres que no se registraron fueron arrestadas y detenidas. Los que todavía se niegan a registrarse son enviados a campos de reeducación. Están equipados con monos de rayas negras y doradas con sombreros rosados ​​(muchos asumieron que fue un insulto mezquino por parte del Fuhrer para la marcha de protesta durante su primer mandato).

Un año y un mes después de la entrega del edicto para registrarse (diciembre de 2026), Drumpf emitió la segunda parte de su edicto. A todas las mujeres solteras registradas en edad fértil se les ordena encontrar un hombre blanco dentro de seis meses y casarse con él. Una vez casados ​​tendrán 1 año para quedar embarazadas. Si no se produce una concepción, se les exige que visiten a un médico especialista en fertilidad. Nuevamente, hay llamados a protestar, pero, anticipándose a esto, la Guardia Nacional y la policía con equipo antidisturbios se envían a todas las áreas problemáticas. No se producen grandes protestas. Los pocos que se reunieron son detenidos y muchos arrestados. Abundan los rumores de que algunos manifestantes en realidad fueron ejecutados.

Después de seis meses (mayo de 2027), más del 75% de las mujeres registradas están casadas. Después de un año completo de la emisión del edicto, la mayoría de las mujeres están embarazadas. Más del 80% de hecho. Se espera que la población blanca aumente un poco más del 50 por ciento y se proyecta que la población mixta de blancos se cuadruplique. El régimen es feliz. Algunas mujeres también están contentas de haber usado esto como una excusa para obtener hombres que de otra manera no podrían haber obtenido (en su mayoría son mujeres que, lamentablemente, fueron suficientes para enamorarse de hombres que no estaban dispuestos o tenían miedo de comprometerse). La mayoría está insatisfecha y enojada pero no deprimida.

Sin embargo, algunas estimaciones internas del régimen (estimaciones que fueron filtradas por denunciantes encarcelados posteriormente) muestran que más del 30% de las mujeres forzadas a estos matrimonios son muy infelices y suicidas. Más del 70% de los que se identificaron como lesbianas antes de los dictados se encuentran entre este grupo suicida. Ninguna organización estadounidense de noticias puede mencionar ninguno de los datos negativos. Los sitios web tienen permitido abordar el tema. Las organizaciones de noticias extranjeras no sienten ese temor y la nueva esclavitud estadounidense domina los ciclos de noticias. Los blogs anónimos en línea abundan y esta información se difunde rápidamente antes de que la gran mayoría de estos blogs sean eliminados.

Tres años después del primer edicto (noviembre de 2028), se proyecta que la población blanca se duplicará si la mayoría de los bebés nacidos llegan a la edad adulta. Se proyecta que la población mitad blanca solo se triplicará si los bebés nacidos llegan a la edad adulta. Al ver los “resultados positivos”, los grupos de extrema derecha en toda Europa y Rusia lanzan campañas para presionar por las mismas políticas de Drumpfian American. Putin acepta inmediatamente y se aplican las mismas políticas. El único país europeo en el que se logra incluso un éxito mínimo es Francia. Las protestas masivas, incluso más que en Estados Unidos, se producen después de meses de agitación. La Francia fascista pide ayuda a sus aliados y, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, las tropas estadounidenses y rusas ponen las botas en el suelo como aliados. Las protestas terminan en unos días. Al ver una oportunidad, los fascistas franceses presionan por la esterilización de todos los musulmanes. Una vez más, hay un aumento de la inmigración de Europa del Este, pero a Francia y Rusia. Hay poca inmigración de otro lado.

Durante este período de turbulencias, los partidos de extrema derecha y populistas de Japón llegan al poder y en pocos meses aprueban las mismas reglas en el parlamento japonés. Al igual que Francia y Rusia, también pueden aprovechar el sentido del nacionalismo mucho más eficazmente que el régimen de Drumpf y tienen muchas menos protestas. Por primera vez en más de dos generaciones, las tasas de natalidad superan los dos bebés por pareja en las tres naciones. La economía japonesa comienza a crecer y muchos japoneses-brasileños van a Japón.

A mitad del segundo año de su cuarto mandato (junio de 2031), el Führer Donald J. Drumpf sufre un ataque al corazón y muere a la edad de 84 años. Se le encuentra en la cama con una de las hijas de Michael Pence. Desafortunadamente para Pence, la muerte de Drumpf disuelve el culto a la personalidad que Drumpf había construido. Pence gana la reelección por poco con Paul Ryan como su compañero de fórmula, pero pierde su segunda elección. La oposición se mueve de inmediato para desmantelar los edictos y políticas de Drumpf. En mayo de 2039, los partidos de oposición finalmente pueden desmantelar todos los aspectos del programa Make America White Again.

Escenario realista

Un político, tal vez incluso Donald Trump, plantea la idea. Inmediatamente se rió de él y llamó un bufón. La idea ni siquiera se convierte en una factura. La vida continua.

Proverbios 21:19 Es mejor morar en el desierto que con una mujer contenciosa y enojada.

Un proyecto similar, um, sucedió en la vida real, en Camboya durante el régimen de Pol Pot.

Una odisea camboyana contó cómo los dictadores se dieron cuenta de que la población seguía disminuyendo (matando a la gente, matando de hambre a todos, y encarcelando a las mujeres embarazadas solteras) y decidió dar a luz a algunos bebés. El comandante de la aldea / campamento asignó a los jóvenes a parejas casadas (no recuerdo haber leído si los hombres tenían alguna opinión sobre quiénes serían sus novias). Las mujeres de dichas parejas no parecían muy felices, y el comandante hizo una mueca y era vulgar mientras oficiaba en la boda grupal. No había privacidad en el campamento. Poco tiempo después de la boda, muchos de los hombres fueron arrestados, acusados ​​por sus esposas de ser espías, enemigos del estado, etc., etc., y fueron retirados para no volver a verlos. Tampoco recuerdo haber leído sobre ningún bebé producido a partir del evento.

Y hay esto:

En el Antiguo Testamento (Deuteronomio 21: 11–14), una mujer que había sido tomada como una novia de guerra tuvo un mes para llorar a sus padres, afeitarse la cabeza, cortarse las uñas, cambiarse de ropa y vivir en la casa del hombre antes del acto físico del matrimonio se llevaría a cabo. Creo que un mes también le dio al hombre la oportunidad de reflexionar sobre las cosas, la oportunidad de cortejar a la mujer llorona y llorona que vivía en su casa, deprimida por el lugar, y decidir, como Karen Tiede escribió tan elocuentemente, cómo Mal no quería correr el riesgo. Si tenía dudas, tenía que dejarla ir a donde ella quisiera ir; Él no podía venderla.

Hola gracias por preguntar Dependiendo de donde vivas, esto realmente sucede. Eche un vistazo a las políticas de ciertos países musulmanes en Asia y Medio Oriente, piense en las chicas Yazidi en el norte de Irak que se casaron con luchadores del EIIL por una noche, luego se divorciaron y se volvieron a casar, se están matando a sí mismas, estos pobres chicas. Valen más si tienen ojos azules, he visto a hombres discutiendo en televisión, en árabe, pero con subtítulos, fáciles de encontrar. Matan a los hombres y secuestran a preadolescentes y adolescentes, mujeres a veces, pero en su mayoría niñas muy jóvenes. Es esclavitud, llana y simple, y está viva y bien. En 2017

Niña yazidi

Yazidi Girl expone ISIS Rape Hellhole – Gatestone Institute Algunos se intercambian por un paquete de cigarrillos de acuerdo con el artículo allí. Nadie está siendo castigado si violan o matan a las niñas al tener que darles al padre o esposo algunas cabras, como en la Biblia. Las niñas son simplemente una mercancía cambiada por dinero en efectivo o cigarrillos.

“Algunas de esas mujeres y niñas han tenido que ver a niños de 7, 8 y 9 años morir desangrados ante sus ojos, después de haber sido violadas por la milicia ISIS varias veces al día. … Ojalá estas mujeres se sintieran tan motivadas para protestar … ” Niñas Yazidi vendidas como esclavas sexuales mientras mujeres marchan contra Trump por Uzay Bulut el 24 de enero de 2017 a las 4:30 am https: //www.gatestoneinstitute.o

Al igual que las víctimas de trata de Europa del Este, es un gran problema por todas partes si lo pongo en ese contexto, pero eso no incluye el matrimonio, solo son secuestradas, torturadas y obligadas a prostituirse. Diferentes, pero no por mucho IMO.

Especialmente en Pakistán y en partes de la India, las chicas toman baños de ácido si protestan o algo peor. ¿Viste el documental en HBO? Su padre y su tío la tiraron en la cara y la arrojaron a un río en un saco. Brindará una buena idea de cómo los miembros masculinos de la familia aún pueden matar legalmente a niñas por protestar por un matrimonio, y la dinámica de todo esto. Consulte el enlace a continuación, vea el documental si lo desea.

{{EDIT}}, también este documental de la BBC sobre la niña ahora conocida como India’s Daughter, cuya brutal violación y asesinato hizo que mujeres de toda India gritaran en las calles:

Y estas cosas horribles están sucediendo en África si las niñas van a la escuela Sobreviviendo a Boko Haram: las niñas secuestradas cuentan sus historias | PBS NewsHour

Pakistán: el caso de Saba Qaiser y el cineasta decidieron poner fin a los asesinatos por “honor”
Una niña en el río: El precio del perdón 2015 ‧ Cortometraje / Documental ‧ 40 minutos. Wikipedia Lanzamiento inicial: 28 de octubre de 2015 (EE. UU.) Director: Sharmeen Obaid-Chinoy Distribuido por: HBO Productor: Sharmeen Obaid-Chinoy
Reparto: Asad Jamal, Saba
Premios: Premio de la Academia al Mejor Cortometraje Documental.

A2A

Los hombres pelearían por las mujeres más deseables. Al menos los estúpidos lo harían.
¿Cómo puedo saber esto? Porque la historia lo demuestra. Los hombres han peleado por mujeres deseables muchas veces en la historia.
Esto llevaría a duelos, peleas de pandillas, disputas familiares e incluso guerras a gran escala (todo lo cual ha sucedido en la historia)

La ley en sí misma sería una ley muy estúpida a menos que estuviera acompañada por una jerarquía en la que los hombres pudieran elegir primero acompañados de reglas sobre “vínculos”. Esto eventualmente resultaría en un levantamiento de la mayoría inferior de los hombres que considerarían injusta esta ley … anular la ley.

La posibilidad de que una mujer participe en la selección de un compañero ayuda a resolver gran parte de la lucha porque el ganador de una pelea no será recompensado si la mujer favorecía a su oponente, por lo que es poco probable que un hombre desfavorecido pierda su tiempo en tales una pelea.

Creo que lo hicieron durante cientos de años en varios países en el pasado y algunos países del tercer mundo todavía lo hacen hoy. Sí, la razón por la que no puede obligar legalmente a alguien a casarse con usted es porque las personas son seres vivos con ideas y voces propias. Incluso las mujeres tienen pensamientos como los hombres. No somos objetos sexuales, ni esclavos, ni sirvientas ni sirvientes nacidos para atender y cuidar el género masculino. La práctica del matrimonio forzado o arreglado se consideró incivilizada y fue prohibida en casi los países del primer mundo porque la mayoría de esos países creen y aceptan los derechos civiles de TODOS los humanos, hombres y mujeres. Y en las que todavía se permiten esas prácticas, las personas son oprimidas miserables y suicidas. Entonces, si quieres que la vida vaya a Arabia Saudita o a un pueblo solitario en China, comprueba por ti mismo lo que sucede.

También sería parte del movimiento para derrocar a cualquier gobierno que haya legalizado la violación. Que es básicamente a lo que se refiere esto, entre muchos otros posibles crímenes más allá de eso.

El matrimonio debe ser consensual, si no lo es, no es matrimonio. Período. PERIODO

La fuerza que entra en esa ecuación es espantosa y criminal. ¿Intentar justificar de alguna manera el comportamiento criminal creando una ley que apoye y permita el comportamiento criminal en instancias específicas contra un género específico? La ley en sí misma es criminal. El gobierno que apoyó la ley es criminal. Todos los que votaron por la ley son criminales.

En general, supongo que habría un aumento enorme en las solicitudes de divorcio: la ley no obligaría a las mujeres a permanecer casadas. Si cerramos esa brecha, habrá un aumento en las separaciones.

A eso se suman los problemas relacionados con la elección de la misma chica por parte de varios hombres y la violencia o los juicios que resulten. ¿En primer lugar, primero servido? ¿O funciona de alguna otra manera? ¿Qué pasa con los hombres que quieren ponerse en contacto con otros hombres? ¿Pueden vender su franquicia, como puntos de carbono?

Como el Edsel o la Nueva Coca Cola: Probablemente una idea masivamente mala.

¿Quieres decir si volvemos a esto? Porque estás describiendo el estado de cosas en las sociedades basadas en reglas tribales, en la prehistoria. Y, en grados, esto ha existido de una forma u otra a lo largo de la historia, en algún lugar del mundo. Básicamente, lo que describe es esclavitud sexual, de la que sin duda ha oído hablar.

Sabemos lo que pasaría. Los humanos en su mayoría abandonaron ese tipo de sociedad hace mucho, mucho tiempo. Parece bien cuando eres el aspirante a novio. Sin embargo, se vuelve bastante enfermizo cuando la niña es tu hija.

Y realmente se rompe cuando más de un hombre quiere forzar a la misma chica a casarse con ellos. Eso es especialmente donde la mierda golpea al fanático, en lo que respecta al patriarcado. Por lo tanto, no es realmente deseable, ya que reduce la estructura de poder con la lucha interna entre los que están en el poder.

Aparte de los problemas legales obvios que se discuten a fondo en las respuestas existentes, todavía experimentaría un problema:

Todos querrán la misma mujer / mujer, y la mitad de los hombres seguirá siendo infeliz, aunque en teoría puedan “encontrar a alguien con quien casarse”.

Solo estás imaginando que si estuvieras casado, todo sería mejor, pero en esa imaginación, estás imaginando estar casado con alguien que deseas, incluso si ella no te quiere. También estás imaginando que con el tiempo ella vendrá a desearte y será lo suficientemente feliz, en lugar de pensar en poner vidrio molido en tu hummus.

No estás imaginando cómo es estar casado con alguien que realmente no querías, pero todos los demás fueron capturados antes de que te dejaran elegir.

Es casi seguro que no estás imaginando la vida con alguien que llora a sí misma para dormir cada noche, que recurre a cualquier sustancia que esté disponible para adormecer su infelicidad y que aprovecha todas las oportunidades para resistir el sexo.

Vidrio molido en el hummus.

Te refieres a casarte o seguir casado con él. Si tienes la oportunidad de divorciarte, no pasará mucho, porque ella podría obtener el divorcio a voluntad.

Sin embargo, si no hay divorcio … se encontraría a muchos esposos muertos en situaciones sospechosas con di * ks aislado y qué no.

Aunque … estos casos existen aunque los matrimonios son por elección y uno solo puede imaginar qué infierno se desataría si las mujeres son obligadas.

En este país, llamamos a eso la esclavitud …

Esa ley se mantendría aproximadamente el tiempo necesario para que 20 a 30 millones de estadounidenses lleguen a Washington DC con armas, cuerdas y antorchas.

Las cosas se pondrían un poco feas después de eso.

Entonces, esa ley ya no existiría … y las pocas personas que tuvieron tiempo para hacer ejercicio serían encontradas, expuestas y la vida sería difícil para ellos.

Lo que su descripción no es radicalmente diferente de las costumbres en muchos países. No es muy diferente de la violación cuasi legalizada. El matrimonio por definición es consensual y obligar a las mujeres a casarse es exactamente lo contrario. De lo que estás hablando se define como esclavitud en la mayor parte del mundo occidental.

Esto ya sucede en ciertos países y culturas en este mundo. La ley legal no obliga a los varones a casarse, pero sí a la ley religiosa, y ellos, y los padres, pueden obligar a las niñas de todas las edades a casarse con ellos.

En un mundo más amplio, probablemente el mundo occidental, sería un caos y habría mucho trabajo para los abogados, ¡quienes podrían encontrar este arreglo perfecto!

Eso ocurre en muchos países, y digo que no F … .g es una noción bárbara de imponer a un hombre o mujer. Eso sh! ~ No iría conmigo y no debería permitirse.

Lol James gran pregunta mejor que he visto en todo el día. Lo que sucedería es que obtendría mi licenciatura en derecho y me convertiría en un abogado de divorcio. Habría tantas mujeres solicitando el divorcio. Yo sería una dama rica. Jajaja Es una especie de simpatía agradable elegir a la chica que quieras y obligarla a casarse contigo. Boo hoo lo siento, no vivimos en un mundo fantástico. Aunque está bien soñar.

Bueno, él terminaría casado con ella, y eso es todo.

No podía obligarla a tener relaciones sexuales con él. Eso es contra la ley.

Ella todavía podía dejarlo, engañarlo, endeudarlo, divorciarlo …

En general, ¿no es mejor casarse con alguien que no tiene que ser obligado a hacerlo? ¿Alguien que realmente quiere casarse contigo?

Sería parte del movimiento clandestino que lucha por derrocar al gobierno insensamente totalitario que creó la ley.

La mitad de la población comenzaría una revolución. Y no será una buena revolución, será sangrienta, desordenada y corta. Y los nuevos revolucionarios vencerán.