¿Cuál es el punto de ir a la guerra para proteger a su familia?

Answer 1

La Convención de Ginebra no es el fin de las bajas civiles. La convención no puede impedir que una nación envíe un misil de algún tipo directamente a una ciudad. Detiene mucho a las personas de hacerlo, pero no lo impide por completo. A las organizaciones terroristas no les importa en absoluto la Convención de Ginebra, solo quieren ganar. Entonces, si vas y derrotas a los terroristas, harás que tu familia esté segura, ya que estas organizaciones a veces se dirigen específicamente a los ciudadanos.

La guerra también puede causar indirectamente víctimas civiles al secar los suministros que normalmente irían a los ciudadanos. Esto probablemente no sucederá en la mayoría de los países del primer mundo, pero puede ser un problema para los países menos desarrollados. Podría resultar en hambre, falta de vivienda, pérdida de empleo o algún desastre de ese tipo.

Answer 2

No fui a la guerra para proteger a mi familia. Me uní al ejército porque quería y fui a la guerra porque era mi deber hacerlo cuando me lo ordenaron. No luché por mi familia sino por mi tripulación.

En cuanto a proteger a tu familia. Hay muchas leyes establecidas para proteger a su familia. Federal, estado, condado y ciudad. Sin embargo, muchos miembros de la familia de las personas son violados, secuestrados, asaltados, asesinados. ¿Por qué asume que la Convención de Ginebra va a hacer un mejor trabajo para “proteger” a su familia que cualquier otra ley? Es un montón de palabras escritas en papel. No tiene poder real para proteger, solo algunos para castigar.

Answer 3

Las convenciones de Ginebra no lo “protegen” automáticamente de ser asesinado en atrocidades. Las convenciones solo funcionan cuando están respaldadas por la fuerza. Podría enumerar muchos ejemplos aquí (ex Yugoslavia, Ruanda) donde las naciones del mundo reflexionaron sobre el significado de la palabra “genocidio” mientras cientos de miles fueron asesinados. La cuestión es que un pedazo de papel no garantiza la seguridad en tiempos de guerra.

Solo pregúntese: cuando sea testigo de una masacre sistemática, violación y mutilación de cientos de miles de personas, muchos amigos y familiares, ¿se quedará quieto y observará con la esperanza de que alguna nación lejana vendrá a salvarlo? ¿O intentarás hacer algo al respecto tú mismo?

Answer 4

Creo que la respuesta ya está en la pregunta; algunas personas tienen que ir a la guerra para proteger a su familia; es posible que no puedan escapar de una zona de conflicto y puede haber prejuicios o facciones que ponen a la familia en peligro inmediato. Las fuerzas gubernamentales podrían estar operando en el área con el fin de causar daño a los civiles, incluidos los más cercanos y queridos, por cualquier motivo político, religioso o étnico. O puede ser que haya irregulares operando en su vecindario, que presenten la misma amenaza que anteriormente, pero que el gobierno no esté tomando ninguna medida para enfrentarlos. Si la amenaza es real y no puedes poner a tu familia a salvo, entonces peleas. Es la naturaleza humana básica y totalmente comprensible.

Con respecto a la protección otorgada a los civiles en línea con la Convención de Ginebra, bueno, sí, el mundo sería mejor si todos se adhirieran a ellos.

Answer 5

Me parece divertido que pienses que los países obedecen la Convención de Ginebra. Aquí hay algunos ejemplos divertidos. El gas venenoso está totalmente prohibido como crimen de guerra. Todas las naciones lo usaron a pesar de la Primera Guerra Mundial.

Cada persona ejecutada como POW tenía la protección de la Convención de Ginebra … incluidos los campos de exterminio como Auschwitz.

Podría seguir y seguir. La Convención de Ginebra es una guía que realmente muy pocas naciones siguen … incluyéndonos a nosotros (Bahía de Guantánamo).

Answer 6

Porque la guerra es la guerra, la convención de Ginebra no detiene nada.

No vayas a la guerra en un país extranjero para proteger a tu familia, es una mentira quedarte en la puerta y luchar contra los invasores.