¿Cuáles son algunos argumentos que los conservadores de extrema derecha usan para argumentar en contra de la igualdad en el matrimonio?

Answer 1

Me abstendré de usar cualquier argumento religioso.

Se propaga el SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual. Promover la sodomía como algo normal es inmoral, literalmente está fomentando la propagación de enfermedades.

He leído varios estudios que afirman que los hijos criados por padres homosexuales no son tan saludables. Los niños criados por padres homosexuales son peores que otros niños, nuevo estudio importante

Espectáculos.

Otro estudio encuentra que los padres del mismo sexo no son mejores para los niños

http://www.frc.org/issuebrief/ne…

Los hijos de padres homosexuales se manifiestan en contra de la paternidad entre personas del mismo sexo Los niños criados por padres del mismo sexo hablan en nombre de las familias tradicionales

Los niños necesitan una madre y un padre para ser educados adecuadamente, las madres y los padres tienen roles completamente diferentes en una familia, esto es biología básica.

No es un comportamiento psicológicamente normal, la biología deja muy claro por qué hay hombres y mujeres. Promoverlo como algo normal, creo, es destructivo para la sociedad como también se muestra en mis otros puntos.

Las personas homosexuales ya pueden vivir juntas y practicar la homosexualidad sin ser acosadas por el gobierno. ¿Por qué necesitarían un matrimonio formal si ya viven juntos? La única razón, por lo que puedo ver, son los beneficios fiscales que se producen cuando uno está legalmente casado. El propósito principal del matrimonio legal es la crianza de hijos de una manera válida, sana y respetable, la procreación no es en absoluto un factor en el matrimonio gay, y como los niños anteriores necesitan tanto un padre como una madre.

El matrimonio siempre ha sido definido como un hombre y una mujer. ¿Por qué necesitamos cambiar la definición?

Sé que este es un argumento de pendiente resbaladiza, pero la “liberación” sexual solo va a aumentar a partir de ahora con la legalización del matrimonio homosexual. Ya he visto personas en Quora que dicen que la poligamia es aceptable, que el incesto (si está de acuerdo) es aceptable, etc. Me parece completamente inaceptable porque en toda la historia se ha demostrado que la poligamia es totalmente destructiva para la familia, y el incesto es Obviamente repugnante y aumenta la posibilidad de aborto involuntario.

Answer 2

No soy un conservador de extrema derecha, pero conozco a muchos de ellos. Aquí están los argumentos que he escuchado de ellos.

(Tenga en cuenta que estos no son mis puntos de vista . Estos son los puntos de vista de quienes conozco que se oponen a la igualdad en el matrimonio).

Tengo muchos amigos que son para la igualdad en el matrimonio, y tengo muchos amigos que se oponen a la igualdad en el matrimonio. 2015 fue un año en el que me encontré hablando cada vez menos con estos amigos. Participo abiertamente en una conversación con ellos, porque creo sinceramente que estos argumentos son gravemente defectuosos y se basan en las preferencias personales en lugar de en el razonamiento lógico y la equidad igualitaria.

Sus argumentos: (de nuevo, estos no son mis argumentos. Estas son opiniones que he escuchado de otras personas ).

1. “No creo que sea correcto. Simplemente está mal “. (De un ex empleador)
2. “La sodomía es la abominación” (de un ex compañero de cuarto).
3. “Difunde las ETS” (de otra respuesta en este hilo): irónicamente, casarse implica una fidelidad que promovería EL OPUESTO de propagar las ETS, pero hey, ¿qué sé yo?
4. “El matrimonio se define como estar entre un hombre y una mujer”. (Muchas personas) y no, no lo es. El matrimonio no es un tema que llega a ser definido por una definición de diccionario. No hay una “definición”. [1]
5. “Los niños deben ser criados por una madre y un padre” (de un miembro de la familia).
6. “No quiero que una pareja homosexual críe a un niño en mi sistema escolar” (de un vecino).
7. “El matrimonio es un sacramento y debemos proteger la santidad de ese sacramento como Dios lo quiso” (de un político, parafraseado no textual).
8. “La Biblia dice que la homosexualidad está mal, y yo sigo la palabra de Dios” (de una fecha anterior).
9. “¿Por qué se debería permitir que dos personas que no pueden reproducirse se casen y adopten hijos?” (De un antiguo amigo).

Sinceramente, creo que estos argumentos son, en el mejor de los casos, frágiles. Todos desafían la lógica y se basan en un sesgo de confirmación o en una preferencia de estilo de vida que no se basa en ningún punto de vista humanitario ético. La mayoría de ellos se basan en una idea preconcebida de lo que debería ser el matrimonio en lugar de dejar que ciudadanos inocentes y responsables creen ese significado para sí mismos en sus propias vidas.

Los argumentos ignoran el hecho de que no todos son ustedes . Las personas heterosexuales todavía pueden tener malos matrimonios y contagiar las ETS. Las personas heterosexuales todavía pueden joderse criando a un niño. ¿Y quién eres tú para decidir que dos personas que se aman no pueden casarse?

No todos vivirán de la forma en que usted vive, y si nadie está siendo perjudicado en el proceso, entonces no se está violando ninguna ética moral (que estos puntos de vista parecen apoyar).

Notas al pie

[1] Definición de MATRIMONIO