¿Por qué se otorga la pensión alimenticia a los cónyuges infieles? ¿Por qué no ser un tramposo te descalifica automáticamente de cualquier tipo de apoyo financiero?

Porque la razón para la ruptura es considerada irrelevante por los tribunales. Esencialmente, entraste en un acuerdo comercial cuando te casaste. Si no tuvo un acuerdo prematrimonial, esencialmente aceptó la versión de los estados de un acuerdo prematrimonial. Entonces, sí, siempre hay un acuerdo prematrimonial, independientemente de si firmó uno por adelantado o no. Al hacer esto, renunciaste a cualquier influencia que pudieras tener si el sindicato se disolviera. Al igual que un negocio cuando las asociaciones rompen, los tribunales dividirán los activos de la compañía (si los hay) suponiendo que nuevamente no haya hecho planes de contingencia por adelantado. Por lo general, cuando los tribunales dividen los activos, el más débil financieramente de los dos beneficios a costa de la parte más fuerte financieramente. Incluso si su pareja gastó todo su dinero y usted ahorró todo lo que pudo. Dado que no tienen bienes de los cuales retirar, dividirán a las personas que salvaron. Obviamente, esto no se presta para ser justo, pero estoy divagando. En una situación de matrimonio los niños pueden estar involucrados. La propensión de los tribunales a dárselas a la madre significa que ella también debe tener ingresos más allá de la pensión alimenticia para proporcionar refugio (especialmente si no estaba trabajando), independientemente de quién tuvo la culpa del divorcio, asumiendo que está claro (lo que en realidad nunca es ). ¿Y si en este caso fue el sostén de la familia quien hizo trampa? No puedes simplemente enviar su cheque completo a la parte perjudicada, ya no habría ningún incentivo para que trabajen. Los tribunales ya operan a ritmo de caracoles, para que se enreden en todos los detalles lo detendría casi por completo. Al final del día, solo quieren pasar al siguiente caso. En aras de la conveniencia, simplemente dividen los activos utilizando una fórmula predeterminada. Solo las ofensas más graves cambian eso y el engaño ni siquiera se acerca a la calificación, ya que muy pocas divisiones ocurren sin que una parte no tenga a alguien más en la línea. Los seres humanos rara vez sueltan una rama sin haber agarrado la siguiente. Esto, por supuesto, hace que la parte que no está en violación sea sorprendida. Realmente tampoco consiguen más dinero por eso. En resumen, la mayoría de las veces los motivos del divorcio no son importantes en relación con la división de los activos. Si desea que sucedan ciertas cosas si se divide, debe tener un acuerdo prematrimonial firmado antes del matrimonio.

Canadá tiene un divorcio sin culpa, por el reconocimiento de que los matrimonios fracasan por una amplia variedad de razones complejas. En general, no es tan simple que una persona haya hecho trampa y la otra persona sea 100% “inocente”; una persona puede entrar en otra relación por todo tipo de razones, algunas de las cuales a menudo pueden ser culpadas al otro cónyuge. Incluso si se pudiera probar que un escenario es “100% inocente” con respecto a la ruptura del matrimonio, es legalmente irrelevante.

El apoyo conyugal (también conocido como pensión alimenticia) puede pagarse por un tiempo limitado o ilimitado en el contexto de las circunstancias personales y financieras de la pareja, y lo que cada uno haya comprometido durante el término del matrimonio (por ejemplo, la esposa que renunció a su carrera para cuidarla). los niños, y ahora está esencialmente sin empleo después de muchos años de estar fuera del mercado laboral).

Eso sería porque el engaño no hace que uno sea un mal padre y no significa que no necesiten el dinero que el tribunal decide que es adecuado para que vivan y cuiden a los niños o lo que sea. También está el hecho de que las personas engañan por muchas razones y no las convierte en un paria de la sociedad.

Porque no todas las leyes son justas, especialmente esa.