¿Usted aboga por que se le impida a un padre comunicarse con su hijo si su madre se niega después de un divorcio?

Si no.

No abogaré por que se prohíba que un padre tenga contacto con su hijo después de divorciarse, y tampoco abogaré por que se prohíba que una madre tenga contacto con su hijo si el padre se niega después del divorcio. ¿Cómo es que aún tiene sentido? Es descaradamente sexista y despreciativo hacia los hombres que se les debe negar el acceso a sus hijos solo porque una mujer lo diga.

Sin embargo, apoyaré impedir que los hombres y las mujeres entren en contacto con sus hijos si se puede presentar evidencia razonable de que están causando un daño grave e importante a sus hijos al tener dicho contacto.

Los derechos de visita y custodia se deciden en un tribunal según el peso de la evidencia, y no se debe dar ningún peso a lo que los padres tienen entre sus piernas.

Los niños necesitan a sus papás tanto como necesitan a sus mamás.

Se han realizado numerosos estudios que demuestran que los niños que no tienen una relación con los padres sufren emocional, psicológica y académicamente. Así que no, yo no defiendo eso.

Como terapeuta familiar matrimonial durante casi 20 años, he visto muchas madres que no dudan en usar a sus hijos como un arma en el divorcio. Muchos hacen acusaciones falsas de abuso infantil, otros se niegan a cooperar con los arreglos de custodia. A menudo, alienarán sistemáticamente a su hijo de su padre.

Si bien estas cosas son métodos efectivos de represalia, en última instancia son extremadamente perjudiciales para los niños.

Un padre divorciado no puede simplemente decidir rechazar los derechos de visita del otro padre. Los derechos de visita son decididos por el tribunal. Un niño necesita acceso a ambos padres, así que no, salvo que un padre sin razón no es correcto.