Dado el poder y el alcance de los Servicios de Protección Infantil, ¿qué tan bien se utiliza?

No particularmente bien, desde donde me siento.

La razón principal de su conducta a menudo arrogante, a veces condescendiente e incluso inhumana es la simple naturaleza humana:

Debido a que manejan los casos con total confidencialidad y sus inmunidades civiles son vastas y a prueba de balas, los trabajadores y la gerencia de las agencias del CPS del condado a menudo siguen toda su carrera sin ser desafiados en un tribunal en el que no pueden influir.

Esto lleva a años de toma de decisiones que nunca se cuestionan, y caso tras caso completado sin una segunda estimación.

Piénsalo. Si nadie revisa sus casos ni insiste en su responsabilidad, empezará a creer que está haciendo todo bien. Quiero decir, los policías, los fiscales y hasta los jueces tienen que responder por sus acciones (para vigilar a los grupos, votantes, periodistas, etc.), pero no a los trabajadores sociales.

Aquellos en mi caso creen honestamente que ni siquiera son capaces de cometer errores. Después de todo, nadie los ha llamado en ningún caso, o cualquier decisión, que hayan tomado.

La noticia está llena de casos contra policías, maestros, sacerdotes y padres, ¿verdad? Pero la única vez que los trabajadores sociales parecen estar en los titulares es cuando no fueron lo suficientemente lejos para salvar a un niño, como devolver a un niño a sus padres solo para encontrarlos en la sala de emergencias una semana después.

No escuchas sobre el proceso rutinariamente pesado, punitivo y crítico utilizado por los “entrevistadores” y los trabajadores de admisión para asegurar la dependencia inmediata y abierta de los niños a los que están encargados de proteger.

No escuchas sobre las mentiras, las trampas y los escenarios diseñados para el fracaso de los padres, o su falta de comprensión en asuntos de violencia doméstica y adicción.

Bueno, ellos tampoco escucharon sobre eso. se apropian de la confidencialidad instituida para proteger la privacidad del niño y empuñar Es como si estuvieran curando el cáncer . Y lo que sea las quejas pueden deslizarse a través de las grietas y ser derribadas con inmunidades civiles.

la inmunidad, para mayor claridad aquí, no significa que la conducta relevante esté bien o confinada ; solo significa que nunca es escuchada o considerada por un tribunal, y nunca se dicta una resolución porque no se reconoce ninguna reclamación , ya sea que esté bien o no .

A los ojos de cualquier persona que nunca haya sido llamado al tapete por sus acciones, ningún desafío significa que nadie tiene problemas, y con los años te hará pensar que nunca te equivocas.

De esa negación dorada viene el problema de actitud que la mayoría de los trabajadores usan como una cinta azul en un cerdo 4H. Y el descarado abuso de padre e hijo.

(¿No te alegras de haber preguntado?)

No estoy seguro de cómo responder a esta pregunta porque es algo vago. Sin embargo, como alguien que ha investigado ampliamente el bienestar infantil y tiene experiencia de primera mano con CPS, intentaré responder a su pregunta …

Creo que el poder de CPS, y / o nuestro sistema de bienestar infantil en general, es ineficiente e innecesario en el mejor de los casos.

Dejame explicar…

Las personas, incluidos los profesionales del bienestar infantil y los políticos, tienden a olvidar que el “verdadero” maltrato y / o negligencia infantil es un delito real. Un crimen que puede y con frecuencia es manejado por la policía y nuestro sistema de justicia penal; Estos son los casos en los que se justifica que CPS use su asombroso poder para intervenir.

Sin embargo, en la gran mayoría de los casos en que CPS se involucra, (y donde se retira a los niños) no se ha cometido ningún delito, es decir, los padres no han infringido una ley y, por lo tanto, no pueden ser perseguidos. La mayoría de las veces, lo que el CPS llama abuso y / o negligencia infantil es un resultado directo de la pobreza y las diferencias culturales.

Además, numerosos estudios y estadísticas muestran que EL ABUSO Y / o la negligencia de los niños / familias de los Blancos es INFORMADO, mientras que, al mismo tiempo, el ABUSO y / o la negligencia de los niños / familias de los Negros se reporta de manera generalizada; por lo tanto, la creación de la sobreexpresión bruta de niños negros en hogares de guarda que ha sido un problema durante décadas.

Además, no hay evidencia acreditable que demuestre que los padres negros abusan y / o descuidan a sus hijos a tasas más altas que los blancos. Sin embargo, una y otra vez, los niños negros y las familias tienen resultados más pobres que los blancos, incluso cuando la familia tiene las mismas circunstancias y / o situaciones.

El hecho de que el racismo y los prejuicios instintivos (que las personas al menos reconocen es un problema dentro de nuestro sistema de justicia penal) aún no se hayan abordado adecuadamente demuestra que nuestro sistema actual de bienestar infantil tiene una gran necesidad de reformas federales.

Además, con la promulgación de la ley de ASFA en 1997, que hace hincapié en la rápida terminación de los derechos de los padres y la adopción (en un plazo de 15 meses), se ha vuelto mucho más fácil eliminar a los niños y brindar servicios insuficientes a los padres para reunificarse.

En algunos casos, CPS ni siquiera tiene que proporcionar servicios en absoluto (por ejemplo, si un padre ha tenido hijos anteriores) y puede simplemente que se cancelen sus derechos; incluso si las circunstancias han cambiado para mejor. En otras palabras, la preservación de la familia ya no es la prioridad, la adopción es.

En resumen, todo lo anterior equivale a un abuso generalizado de poder en nuestro sistema de bienestar infantil y / o CPS.

Espero haber respondido a tu pregunta:)

Una vez que se recibe una investigación en Texas se califica. Cualquier significado de emergencia debe verse dentro de las 24 horas o los 10 días. Luego tienen 30 días para completar la investigación. Se basa en el juicio. Cuando trabajaba con ellos, requerían un mínimo de 4 años de estudios universitarios. Sin embargo, nuestro nuevo gobierno. Ha decidido que los nuevos trabajadores de casos pueden ser tan jóvenes como los graduados de la escuela secundaria.
Entonces, para responder a su pregunta … Hace 20 años atrás, hicimos todo lo posible para recopilar todos los hechos … y emitir el mejor juicio en el mejor interés del niño.
Me asustaría que un niño mojado detrás de la oreja golpeara mi puerta con tanto poder … sin embargo aquí en Texas. La policía ni siquiera puede entrar en su propiedad si no los llama. Los servicios de protección infantil pueden solicitar asistencia y la persona puede abrir la puerta, ver que la policía nunca pregunte nada … Pero solo dígales que no lo llamé. Salga de mi propiedad y cierre la puerta.
Ningún juez aquí va a dar una orden para registrar una casa y esto es un asunto civil. Por lo tanto, a menos que el trabajador haya hablado con todas las partes, NO PUEDE justificar un retiro.
Ahora bien, si el niño es un adolescente y se niega a regresar a su hogar debido a la violencia física o la violencia sexual y pueden probarlo … podrían obtener una orden de emergencia pero dudoso. Le decían al adolescente que fuera a la casa de un abuelo u otro familiar. Eso es lo que hace que trabajar con CPS sea tan difícil y que la vida de un trabajador sea tan breve … la mayoría solo se queda unos 18 meses y se va.
Así que lo más importante es que consideres eso también cuando tratas la pregunta en cuestión. Siéntase libre de hacer más o más preguntas detalladas.

Gracias por la A2A.

Los servicios de protección infantil en los Estados Unidos están más allá de lo atroz . Por lo general, se llevan a la fuerza a los niños de las familias, incluso cuando no se ha cometido ningún delito . El sistema judicial está involucrado solo como un “sello de goma”; rara vez el juez cuestiona la validez y la veracidad de por qué los niños “necesitan colocación”, o incluso si está realmente “en el mejor interés del niño”. Nada de eso importa, y todos los padres en los EE. UU. Están amenazados por el CPS . Este también puede ser el caso en otros países, como por ejemplo, Gran Bretaña, pero aquí solo hablaré de lo que sé. Y conozco muy bien a los Estados Unidos.

Por ejemplo, un vecino descontento puede llamar a CPS e inventar historias de “abuso”, y enviar a los trabajadores sociales a llamar a su puerta. La mayoría de los padres no saben cómo manejar esta situación, no se dan cuenta de cuáles son sus derechos y los dejarán ingresar. Por lo general, la gente de CPS no se molesta con una orden de registro. Dependen de la ignorancia y credibilidad e intimidación de los padres.

La verdad del asunto es que, a menos que vengan con una orden de la corte , usted no tiene que dejarlos entrar a su casa. Sin embargo, no quieres que aparezca “obstruccionista”. Puede acordar venir más tarde a su oficina para hablar con ellos sobre el asunto, y le aconsejamos que tenga un abogado a cargo, si puede pagarlo. De hecho, es posible que desee hacer flotar esa palabra de “abogado” mucho Tiene derechos . Insiste en ellos abiertamente.

La razón por la que no quiere dejarlos entrar a su hogar es que van a elegir su lugar por “excusas” para involucrarse más con su familia. Les he hecho quejarse incluso de que los periódicos estaban sobre la mesa de café en un hogar que de otra manera quedaría inmaculado. En otro caso, se quejaron de que los paneles de madera eran “demasiado oscuros y causaban depresión”. No es broma.

¿Y si eres el padre de un niño con necesidades especiales? Particularmente uno que es mentalmente discapacitado? Espera aún más problemas. Y esta es una buena continuación en mi historia particular. Esto va a ser largo y detallado, pero por favor tengan paciencia conmigo.

Soy un ingeniero de software con un amor extremo por las matemáticas y la ciencia . En 1990, me involucré con una señora judía que tenía un niño autista de 3 años de edad de una relación anterior. Ahora sabemos que el “autismo” no está bien definido y puede cubrir un espectro de desórdenes, así que permítanme explicar su condición. Era (y sigue siendo) completamente no verbal, hiperactivo, y tiene muchos retrasos generalizados en el desarrollo, que es una frase psicológica elegante para “severamente retrasado”.

Me había dicho a mí misma que no quería casarme con una mujer con hijos de relaciones anteriores, pero cuando miré a los ojos de este chico, sentí una cantidad extrema de compasión y tristeza . Pensé para mis adentros que tal vez, solo tal vez podría ayudarlo, cuyo nombre es Andy, a lograr el nivel más alto de funcionamiento del que es capaz .

Y así mi novia de la época se convirtió en mi novia, y decidimos vivir juntos por un año para ver cómo va todo antes de casarnos. Ella vivía en ese momento en Toms River, NJ y yo vivía en West Chester, PA. El plan era que ella se mudaría conmigo en PA, donde trabajaba.

Los Servicios de Protección Infantil ya estaban involucrados con ella en NJ; se llaman a sí mismos DYFS , la ” División de Servicios para Jóvenes y Familias” . Su trabajadora social era Cynthia McCourt, y el supervisor de McCourt era Joseph Yili. Incluso después de 26 años todavía recuerdo los nombres de todos como si fueran ayer. Hay una razón para eso.

Mi novia fue honesta sobre lo que estaba pasando y me mostró todos los papeles relacionados con su caso. Lo leí todo, todo un montón. Muchos supuestos incidentes, nada que parezca un verdadero abuso. Lo que sí indicó es que Andy era un niño muy difícil.

Pero esto es lo más inquietante: leí el papeleo de uno de los psicólogos de DYFS, y su afirmación fue que Andy “no tenía autismo”. Afirmó que sus “síntomas” se debieron a una “negligencia emocional crónica”, que es otra forma de diciendo “madre del refrigerador”, y la vieja y muy errónea afirmación sobre las madres con niños autistas de los años cincuenta. Ver Teoría madre del refrigerador.

Como puede ver, DYFS no reconoció la verdad y estructuró sus afirmaciones para que tuvieran una “excusa” para más “intervención”.

DYFS se enteró de nuestros planes de vivir juntos en Pensilvania, incluso el mismo día de nuestra mudanza, que se planeó el fin de semana. Salieron apresuradamente al apartamento de mi novia el viernes anterior , para atrapar a Andy, ¡incluso sin una orden judicial! Les dije que no, que no iban a recibir al niño sin una orden judicial, por lo que se fueron y fueron a la casa del tribunal para tomar esa orden.

No sabíamos qué hacer. Ni siquiera hubo un informe reciente de nada. Simplemente no querían que Andy se fuera del estado. Bueno, decidí proteger a Andy, así que lo llevé inmediatamente a Filadelfia, a donde vivían sus abuelos en ese momento, y lo dejé en su cuidado temporal. Estaban orgullosos y agradecidos de mí por hacer eso, protegiendo a su nieto de las injustas garras de DYFS.

Regresé a Toms River y mi novia me dijo que la policía había estado allí buscando a Andy. En ese momento no estaba al corriente de la ley y me pregunté si me podrían citar por “secuestro”. Tenía miedo a ciencia cierta, ya que nunca había hecho algo así antes. Solo estaba tratando de proteger a este niño de un trato injusto por parte de un sistema que ni siquiera está dispuesto a reconocer su condición.

La mudanza fue un poco complicada, ya que había adquirido un nuevo apartamento lo suficientemente grande para una familia, y ambos nos mudábamos al mismo tiempo. Ambos nos sentimos enfermos y no comimos mucho de nada durante todo el fin de semana, ya que fuimos a empacar para la mudanza.

Descargamos el camión en West Chester en el nuevo apartamento. Los abuelos de Andy eran ancianos y no pudieron mantenerse al día con este niño bastante astuto. Fuimos allí, lo recogimos y lo llevamos a su nuevo hogar.

Al día siguiente, al anochecer, necesitábamos hacer algunas compras en el supermercado, así que cogimos a nuestro hijo y lo pusimos en el auto. De la nada, se encendieron muchas luces brillantes y nos dijeron que nos detuviéramos. Ni siquiera habíamos puesto a Andy en su asiento de auto, y temíamos que pudiera huir, como hacía siempre.

La policía estaba en todas partes, y fuimos arrojados al suelo y esposados ​​como criminales. No habíamos hecho nada malo. Mi novia se puso sumamente ansiosa y fue a buscar alguna medicación para tratar su ansiedad, pero la policía la agarró y se negó a permitirle que tomara la medicación recetada.

Unos minutos más tarde, un trabajador social de Pensilvania apareció y se llevó a nuestro hijo. Así. Luego fuimos liberados y se retiraron las esposas.

Secuestraron a nuestro hijo – la policía con sus armas. ¿Qué podíamos hacer?

Andy fue devuelto a Toms River y colocado en un hogar de acogida. Este niño autista de 3 años no entendía lo que estaba pasando, por qué no podía estar con su madre, y comenzó a gritar y llorar incontrolablemente durante horas. Drogaron a este pobre muchacho con un poderoso fármaco antipsicótico Mellaril (Thioridazine HCl), que nunca se había probado en niños autistas de 3 años, ni en ningún niño tan joven.

¿Quiénes son los abusadores, aquí? ¿Traumatizar a un niño mentalmente discapacitado y luego drogarlo para “calmarlo”, volviéndolo indiferente? ¿Cómo duermen por la noche Cynthia McCourt y Joseph Yili de DYFS? ¿Cómo pudieron hacerle esto a nuestro niño? ¿Y esto es “en su mejor interés”? Aquí afirmaron que lo habíamos “descuidado emocionalmente”, y luego cometen este horror: abuso médico, abuso emocional, secuestro … todo esto injustificado. Todo ello infundado. No habíamos hecho nada criminal.

Ha pasado tanto tiempo desde que todo esto sucedió, pero el recuento de esta historia me hace retroceder en el tiempo hace 26 años aproximadamente, como ocurrió ayer. Se supone que esto se trata de “qué tan bien” se usa el poder de CPS. Como puede ver, pueden arrebatar a sus hijos incluso si usted no ha hecho nada malo. Y puede abusar de ellos también, ya que normalmente están en hogares de guarda. Y no hay rendición de cuentas.

Voy a acelerar esta historia, ya que hay mucho más que contar.

Luchamos durante 18 meses para recuperar a nuestro hijo. Afortunadamente para nosotros, esto fue antes de la horrible ley que Bill Clinton había firmado para permitir que los niños en hogares de guarda sean puestos en adopción después de 15 meses. Nunca habríamos visto a nuestro niño otra vez. ¿Y para qué? ¿Dónde está la justificación para hacerle esto a un niño con necesidades especiales?

Puse en marcha un sitio web ahora desaparecido llamado “Save Your Children”, que era un lugar donde otros padres con experiencias similares a las nuestras me contaron sus historias. Arrebatamientos injustificados de sus hijos y todo. Estábamos, lamentablemente, no solos.

Tuvimos problemas continuos con CPS todo el tiempo. Los extraños verían a nuestro hijo Andy actuar de una manera extraña y llamarían al 911 o al CPS. Después de nuestras experiencias con DYFS, puede comprender que no confiamos en el CPS más de lo que usted confiaría en cualquier abusador infantil cerca de sus hijos. Sí. Que irónico. Los Servicios de “Protección” para Niños son algunos de los mayores abusadores de niños, nunca. Incluso me contactaron trabajadores sociales retirados que trabajaban en esa oficina de Toms River en ese momento, y me dieron algunos detalles de lo que estaba sucediendo dentro de nuestro caso que fue más que horrible. No tenía nada que ver con el bienestar de Andy, sino con la burocracia que trataba de protegerse a costa de nuestro hijo. Me saltaré esos detalles. Además, no quiero que mi cabeza explote de enojarme aún más.

Avanzando hacia 1999. Cisco Systems adquirió una empresa de la red en la que había estado trabajando, y recibimos un generoso paquete de reubicación para mudarnos al área de Boston. Yo era uno de los ingenieros clave que querían, y por eso se puso una buena oferta en mi plato que “no podía rechazar”, así que lo dejo. Esa adquisición había tenido lugar el año anterior. Fue el pináculo de mi carrera.

Elegimos vivir en Nashua, NH, justo en la frontera con Massachusetts, y solo a 15 minutos de viaje a Chelmsford, donde estaba la oficina de Cisco en ese momento. Había comprado mi primera casa con un gran jardín y un garaje para 2 autos. También compré un Lexus para mí y una minivan para mi esposa. En ese momento, teníamos dos hijos adicionales en el camino, así que ahora era el orgulloso padre de 3. Andy tenía alrededor de 9 años, y engendré 2 hijas, una de las cuales nació justo antes de la mudanza, y apenas tenía un año. Siempre había querido vivir en el área de Boston. La vida finalmente fue buena, y tuvimos un respiro del entrometido CPS en Pennsylvania, que se había involucrado con nosotros después de que DYFS NJ entregó el caso. Obtuvimos algo de ayuda para Andy en la escuela local y vimos a algunos profesionales para ayudarlo a planificar su IEP y similares.

Y así, un día, llevé a toda la familia a Pizzeria Uno en Nashua, a unas 5 millas de nuestro nuevo hogar. Nosotros frecuentábamos ese restaurante. La pizza estaba buena. Esposa de la época, Andy, y las dos chicas.

A pesar de que Andy no es verbal, me las arreglé para comunicarme con él. Podía decir solo por sus gestos lo que necesitaba o quería. Como dije, no tenía ni 8 ni 9 años. Me indicó que necesitaba usar el baño, así que le dije que no. Nada que no haya hecho miles de veces antes. No es gran cosa. No se le podía permitir ir solo, ya que solía meterse en todo tipo de problemas, como beber el agua del inodoro. Necesitaba intervención y atención constante. Una orden alta al criar a dos niños normales. Traté de hacer nuestra vida familiar lo más normal posible, dadas las circunstancias.

Al salir del baño con mi hijo, se me acercó un desconocido de la nada, de quien luego supe que era Allison Beal . Ella me preguntó de la nada: mi hijo “OK”. Eh No sabía de qué hablaba y la consideraba una persona ruda. Rápidamente le dije: “sí, está bien” y volví a la mesa con mi familia. Tengo grandes sospechas de que ella estaba ebria.

Los siguientes minutos más tarde, noté que la policía se detenía afuera de la ventana de Pizzeria Uno. Y me dije a mí mismo, “Oh no, no otra vez”. Hice una reseña de lo que sucedió en syc.org, ahora un sitio web muerto hace mucho tiempo, pero me las arreglé para encontrar una tienda instantánea en el WayBackMachine. Salva a tus hijos Puedes leer lo que pasó allí en detalle.

Basta con decir que demandé a todos los involucrados y GANÓ. La demanda en sí tomó 3 largos años. Tuve que tomar medidas debido a la seriedad de la falsa acusación, y según mi experiencia, si deja algo de esa magnitud sin cuestionar, podría volver a morderlo más tarde. Y después de haber sido mordido por CPS una vez … bueno, la idea de perder a todos mis hijos por esto fue más que aplastante.

Afortunadamente, logré mantener a CPS fuera de esto. Se llevaron a nuestro hijo una vez con unas acusaciones mucho menos falsas, ¿y esta …?

Y durante las deposiciones, Allison:

https://www.facebook.com/allison

y Clarence Beal, de Westford MA, dijeron que “no podían recordar” si tenían alcohol esa noche. Estoy tomando su “reclamo” para ser afirmativo que estaban bebiendo. Como había llamado a muchos de los empleados que trabajaban esa noche como testigos de la demanda, no querían arriesgarse a que lo descubrieran mintiendo al respecto, pero al mismo tiempo no querían dispararse en el pie de inmediato.

¿Por qué es que nosotros, como padres, no podemos simplemente vivir una vida sin problemas? ¿Por qué tenemos que preocuparnos por el CPS cuando no estamos haciendo nada malo? La triste realidad para los Estados Unidos es que debes preocuparte y saber cómo manejar estas situaciones si alguna vez surgen. Y si tus hijos son normales, eso es una cosa. Cuando su hijo es no verbal y autista, eso invita a todo tipo de problemas y “especulaciones” y “sospechas” de los entrometidos. Realmente deseo que a la gente solo le importe su propio negocio en los Estados Unidos. Criar a un niño con necesidades especiales es difícil. Tratando con, además de eso, CPS, extraños molestos y otros que buscan causarle problemas …!

Todos mis hijos son adultos ahora, y he dejado los Estados Unidos, para no volver nunca. He perdido toda esperanza de que la situación en los Estados Unidos mejore eventualmente. Bueno, esperé medio siglo, y no me estoy volviendo más joven. Actualmente disfrutando de la vida en Europa con mi nueva esposa. En la mayoría de los casos, la gente no se preocupa por sus propios asuntos y no llama a la policía por cualquier cosa que no les guste. Imagina eso. Imagina eso.

Y esta ha sido una historia larga y complicada . Podría escribir un libro entero sobre esto, de verdad. Mi nivel de recuerdo es el que se detalla. Gracias por leer.