¿Es bueno que en la actualidad las adolescentes embarazadas (y las mujeres solteras en general) decidan criar a sus hijos en lugar de ponerlos en adopción?

Answer 1

En primer lugar, no sé si tu premisa es cierta. ¿Tienes una fuente que puedas ofrecer?

Segundo, la preservación familiar suena bien, pero creo que priorizar la unidad familiar sobre otras variables (como la aptitud de los padres para ser padres, la necesidad de cuidar a los niños discapacitados de manera diferente, el historial de medicamentos de los padres, etc.) es demasiado simplista . Los niños terminan en cuidados de crianza temporal por razones bastante fundamentales, y muchos de ellos son adoptados. Se necesita mucho tiempo, ya que muchos adultos entrenados interfieren en el camino, antes de que un niño sea tomado voluntaria o involuntariamente de su (s) padre (s) biológico (s). No es una decisión tomada por capricho por alguien que no quiere que el niño viva en la pobreza.

De hecho, la pobreza rara vez es la razón que se usa para decidir dónde debe vivir el niño. Lo que se desea es una solución permanente que se ocupe del bienestar del niño, y a los padres biológicos se les da TONELADAS de apoyo para que puedan quedarse con el niño. No es como “bueno, hay algunos padres ricos que quieren adoptar, y tú eres una madre pobre y soltera, por lo que pensamos que sería mejor si ellos adoptaran a tu hijo”.

En este proceso participan varios trabajadores sociales, sus gerentes, abogados que representan a los trabajadores sociales y los padres biológicos, un juez, trabajadores de CASA, etc. Se necesita una aldea para mudar a un niño a un hogar adoptivo.

Lo importante es que el niño tenga un ambiente amoroso y no abusivo donde pueda prosperar. Soltero o casado, pobre o rico, no importa. Pero el simple hecho de querer la “preservación de la familia” es demasiado simplista.

Answer 2

Los niños que crecen sin ambos padres están en desventaja. Los niños que crecen en la pobreza están en desventaja.

Dicho esto … 4/10 los niños experimentarán el divorcio de sus padres antes de que crezcan y las personas pierdan empleos todo el tiempo. Las madres solteras pueden ir a la escuela y pueden terminar en mejores posiciones financieras y sociales.

La adopción no es garantía de mejores circunstancias. Si la madre REALMENTE QUIERE criar a su hijo y está dispuesta a trabajar y esforzarse para ser la mejor madre posible, obviamente el niño está mejor con ella. Ahora, si ella se queda con el niño porque es su “responsabilidad” como castigo por ser “lo suficientemente estúpida como para quedar embarazada”, esa es una historia diferente, es obvio que es mejor que el niño sea adoptado por alguien que lo quiera y lo ame.

Personalmente, no creo que el matrimonio haga a nadie un padre más en forma. Mis dos padres estaban casados ​​(incluso el uno con el otro) y aun así lograron ser malos padres.

Answer 3

Tendré que respetuosamente estar en desacuerdo con el OP. No se requiere habilidad o inteligencia para embarazar a alguien o incluso dar a luz. Bastante, cualquier persona con un sistema reproductivo en funcionamiento puede hacerlo.

La crianza de los hijos, por otro lado, requiere un conjunto de habilidades complejas. La mayoría de los adolescentes no están preparados emocional o físicamente para ser padres de manera efectiva. Simplemente no lo son. Y en esos casos, no deberían. Es malo para todos los interesados. Eso no significa que no amen a sus hijos. A veces, renunciar a un hijo es el mayor acto de amor.

Eso no quiere decir que algunos adolescentes no lo hagan bien y se conviertan en buenos padres. Sin embargo, cuando lo hacen, generalmente es porque tenían un sistema de apoyo familiar y comunitario muy sólido.

Soy adoptada Mi madre biológica tenía alrededor de 16 años. Mi padre biológico tenía 20 años. El matrimonio estaba fuera de discusión. Mi madre adoptiva habría peleado guerras en nuestro nombre. Ella me dio el regalo del amor incondicional. Ella estaba allí para mí a través de gruesa, muy gruesa, delgada y muy delgada. Mi nieto fue adoptado en una hermosa familia judía. Lo adoran y son excelentes padres. Mi nieta fue adoptada por mi hijastro y su esposa. Ella no podría ser amada más si naciera de ellos. Sus hermanos mayores simplemente piensan que es increíble (bueno, lo es).

La familia no siempre tiene que ver con la sangre.

Answer 4

Lo último que escuché es que la tasa de suicidios en adolescentes entre los niños adoptados es cuatro veces mayor que la de los niños criados por su madre biológica.

Piénsalo. Se supone que los padres adoptivos deben ser examinados, ¿sí? Sin problemas de salud mental importantes, sin antecedentes penales, sin problemas de drogas, matrimonio estable, trabajo estable, básicamente sus padres ideales de libro de cuentos. Seguramente las personas que tienen que pasar un montón de pruebas para convertirse en padres deberían hacer un mejor trabajo que aquellos de nosotros que solo tuvimos que averiguar qué parte colocar ¿dónde?

Los padres adoptivos están trabajando con productos dañados. Un bebé recién nacido ya está vinculado a su madre. Conoce su voz, los fonemas y el ritmo de su lenguaje, su forma de andar, su aroma, su dieta, su preferencia por la música y las voces de sus amigos y compañeros cercanos. Nace amándola, la fuente de su misma vida. ¿Crees que el bebé no va a llorar, si le quitan a su diosa?

Algunos bebés adoptados se adaptan y superan, y tienen vidas muy exitosas. Los que nacen adictos a las drogas ilegales, o con el síndrome del alcoholismo fetal o el daño relacionado con el tabaco, tendrían que ser mejor criados por alguien dispuesto a poner las necesidades del bebé por encima de las suyas. Algunas madres biológicas están demasiado dañadas para poder experimentar, o vivir, el amor de los propios hijos que el resto de nosotros damos por sentado.

(Y algunos de nosotros estamos realmente hartos de la ortografía automática que cambia de fetal a fatal o salvaje cada vez que la escribimos, pero eso es otro asunto).

Para las mujeres cuyo único impedimento para ser padres es su relación / condición financiera, realmente es mucho mejor para la sociedad que los niños apoyen a esas madres en la crianza de sus hijos que a obligarlas a renunciar a sus bebés en adopción, como se hizo. a través de la mayor parte del siglo pasado. La pobreza infantil es causada por la falta de dinero ; en realidad no importa si ese dinero proviene de un esposo con un trabajo o de un cheque de asistencia social. De hecho, el cheque de asistencia social no puede obtener el saco y no puede cometer violencia doméstica, por lo que en muchos casos es una mejora. Si nosotros, como sociedad, brindamos un bienestar adecuado a todas las madres y luego hacemos un seguimiento de las que tienen problemas de administración financiera, ya sea en drogas, tabaco y alcohol, o en juegos de azar, o en tarjetas de crédito en ropa de moda y comida para llevar, o lo que sea, entonces genuinamente podemos eliminar la pobreza infantil y la gran desventaja, la desconexión y el riesgo de criminalidad que se asocian estadísticamente con ella.

Otros países lo han probado. Solo tenemos que dejar de copiar los errores de los EE. UU. Y empezar a copiar los éxitos de Europa. No es una ciencia exacta.

Los niños pertenecen a sus madres.

Answer 5

Primero debo señalar que hay una gran diferencia entre una adolescente embarazada y una mujer adulta soltera, en cuanto a sus habilidades para criar a un niño con éxito. Las diferencias tienen que ver con el conocimiento, la madurez y el apoyo familiar y la situación financiera.

Numerosos estudios han demostrado que los niños criados por un solo padre, que son de bajos ingresos, muy a menudo tienen malos resultados. La educación y el nivel de ingresos de los padres tienen una correlación extremadamente alta con las oportunidades futuras y el éxito del niño.

Si bien la “preservación de la familia” parece ser algo que vale la pena luchar, creo que hay otros factores de igual o mayor valor a considerar.

En el caso de una adolescente, si ella vive con sus padres o un padre, todos los miembros de la familia deberán contribuir al apoyo de la madre y el niño. Muchas personas se resienten cuando se les obliga a sacrificar sus propios objetivos debido a la elección de otra persona.

Las oportunidades educativas y de empleo para la madre serán impactadas permanentemente de manera negativa. Una madre con menos educación no será capaz de criar bien al niño, ni tendrá tanto tiempo o energía como una madre casada, ya que probablemente trabajará en varios trabajos mal pagados para apoyarlos, sin la ayuda de un cónyuge.

Creo que la edad de un padre sí importa, porque aprendemos más a medida que envejecemos. Los niños que crían a sus hijos generalmente no funcionan tan bien como los adultos que crían a sus hijos.

Muchos adolescentes piensan que saben lo que significa ser padres y pagar el alquiler, trabajar y organizar el cuidado de niños, pero observar a otros hacer las cosas no es lo mismo que hacerlo usted mismo.

Hipotéticamente, ¿cree que una mujer que ha establecido una relación exitosa con un hombre, y que planea a su familia con el hombre, tiene más probabilidades de tomar decisiones de mejor calidad y ser mejores padres que un adolescente que accidentalmente queda embarazada y decide intentar ser padre solo? , ¿sin educación e ingresos adecuados? Tenga en cuenta que la “preservación de la familia” que usted considera importante para usted ni siquiera existe para el niño que será criado sin su propio padre biológico.

Hay muchas razones por las que las cosas se hacen tradicionalmente en un cierto orden; Como la educación, la carrera, el matrimonio y luego los niños. Mantener un hijo, sin la presencia del padre, significa que en algún momento del futuro buscará un compañero que esté dispuesto a ser un padrastro, y eso es un poco más difícil de encontrar que un hombre dispuesto a casarse con usted y apoyar a su hijo.

Esta no es una pregunta que pueda responderse en general, porque cada situación es única.

La mejor analogía que se me ocurre es manejar un auto. Un adolescente puede, sin ningún estudio o preparación, probablemente, si se le da un auto, arrancarlo con éxito y conducirlo. ¿Qué tan probable es que, sin ningún tipo de práctica, lo conduzcan de manera segura o tan bien como alguien que recibe educación de conductores y tiene entrenamiento detrás del volante?

Nadie puede predecir con éxito qué tan bien cualquier madre adolescente en particular tendrá éxito como madre.

Honestamente, debe evaluar sus propias fortalezas y debilidades, ya que la decisión de criar a un niño solo mientras aún se encuentra en el proceso de convertirse en un adulto autosuficiente exitoso será mucho más difícil que completar su desarrollo y educación primero, y luego convertirse en un padre.

No es una decisión fácil de tomar, ya que las consecuencias tendrán efectos a largo plazo en el futuro de muchas personas.

Answer 6

Si mi hija quedara embarazada aún siendo menor de edad o sin pareja, y si decidiera quedarse con el niño, obtendría apoyo tanto de mí como de la familia que podamos ofrecer. Afortunadamente, el apoyo familiar y el cuidado infantil asequible existen en Austria, el seguro médico no es un problema y tenemos suficiente lugar para que ambos vivan hasta que ella comience a ganar su propio pan.

Que yo sepa, las madres solteras ya no son vistas como una “vergüenza” en Austria, por lo que no se la estigmatizaría en la sociedad. De hecho, una de cada ocho mujeres con un hijo menor de 15 años en Austria no está casada y vive sola (*). Eso es ca. 100k solteros con un niño. Así que nada extraordinario.

Pero al final del día, todavía sería una madre soltera, que tendría que ser tanto con el niño como en la escuela o la universidad, se perdería mucha diversión de los “jóvenes adultos” y se establecerían muchos socios potenciales de vuelta por un niño. Es una situación incómoda y las madres solteras tienen muchas más probabilidades de terminar viviendo en la pobreza que las parejas (*).

Al final del día, es decisión de las madres. O una decisión de los padres (*), pero en su mayoría madres. Si están de acuerdo, deberíamos ayudarles IMO, como amigos, familiares y la sociedad en general.

(*) Österreich Studie – Unsere Familienstatistik

1. El 13,2% de las madres y el 1% de los padres crían a los niños solos.

Answer 7

Esta no es una pregunta con una respuesta simple. Creo que es bueno que las madres solteras puedan criar a sus hijos si realmente lo desean sin la tremenda vergüenza y el estigma que solía haber.

En igualdad de condiciones, lo que rara vez son, un niño está mejor con su madre biológica. He visto el costo de la adopción en mis dos hijos, uno más que el otro. Ambos tienen los problemas de rechazo y abandono comunes entre los niños adoptados. Ambos fueron adoptados al nacer y fuimos elegidos por sus madres biológicas.

Uno de mis hijos parece estar muy en paz con su adopción. Sus padres biológicos vivieron con nosotros durante un año después de su nacimiento. Mi otro hijo ha anhelado a su madre biológica durante toda su infancia y es desconfiado y amargado con las mujeres cuando era adolescente. Creo que podría haber sido más feliz si se hubiera quedado con su madre biológica. Por supuesto, es muy difícil especular con exactitud.

La adopción es un gran negocio con mucho dinero involucrado de los padres adoptivos de bebés. Los grupos anti-aborto también promueven la adopción por sus propias razones. La adopción se ve popularmente como noble, y poner al niño en primer lugar. Pensé eso también antes de convertirme en madre adoptiva. Ya no estoy tan seguro de eso.

He visto a mis hijos luchar y he visto el dolor de ambas madres biológicas. Ambos tuvieron otro hijo dentro de dos años. Ambos desarrollaron problemas de drogas que no tenían antes de abandonar a sus bebés.

Sí, hay circunstancias en las que la adopción es la mejor opción para el niño, pero no es una situación tan común como la que el público cree.

Answer 8

Como madre soltera de tres hijos, contestaré esto sobre mi experiencia.

Un poco de historia atrasada: tuve mi primera hija a los dieciséis años cuando todavía estaba en la escuela y en una relación con un hombre de unos veinte años. Rompimos cuando mi hija tenía seis meses. Luego tuve mi segunda hija a los diecinueve años y mi hijo a los veinte y mi relación con su padre tampoco funcionó y terminamos antes del nacimiento de mis hijos. Me dieron las opciones de abortar, adoptar o cuidar al bebé, sabiendo que, en mi situación, contar con los recursos que tengo a mi disposición para mantenerlos era la única opción para mí.

Siento que la familia no es exclusiva de dos padres y sus hijos, yo y mis hijos somos toda una familia por nuestra cuenta y nuestra familia no se siente como si careciera de amor o se perdiera algo.

Creo que si una madre es mentalmente estable y está dispuesta a criar a un hijo como si no hubiera diferencia en su familia en comparación con otras personas de lo que debería hacerlo, y el resultado debería ser una dinámica familiar funcional feliz y amorosa.

Answer 9

Creo que es bueno que tengan la OPCIÓN de hacer una elección. En generaciones anteriores realmente no había opción; la presion era severa

Creo que el estado civil no es un requisito previo para una buena crianza. Creo que los padres pueden ser tan buenos padres como las madres. Creo que ALGUNOS adolescentes son lo suficientemente maduros para manejar esa responsabilidad.

NO creo que una adolescente embarazada deba ser forzada a tomar una decisión. Se les debe aconsejar sobre lo que cada elección potencial podría significar para ellos y cuáles podrían ser las ramificaciones. NO creo que la crianza natural sea mejor o peor y la adopción. Creo que la solución debe basarse en lo que es MEJOR para el bebé esperado.

Creo en la preservación de la familia, pero no a toda costa … el costo podría ser muy alto (la misma VIDA) del niño. Si el adolescente no puede, no quiere o no es capaz de ser un buen padre, la adopción puede ser algo maravilloso. Se necesita mucho más que un óvulo y un espermatozoide que se une para formar una madre o un padre o una familia. He conocido miles de millones de padres naturales y padres adoptivos … bueno y malo.

Answer 10

Creo que más personas que quedan embarazadas deberían ser menos egoístas y entregar a su bebé en adopción a las personas que están ansiosas y listas para ello. Mantener a un bebé que no puede pagar, o si no es lo suficientemente maduro para tenerlo, podría hacer que usted y su familia se lastimen menos en el momento, pero le niegan a ese niño el amor y la estabilidad de una familia que está lista para ello.

En otras palabras, es egoísta mantener una bahía porque podría lastimarse o porque su familia podría estar emocionalmente herida. Las necesidades y la salud del bebé deben ser lo primero.

Esta es mi opinión.