¿Apoyaría extender la confianza conyugal a toda la familia directa (hijos, hermanos, padres)?

Answer 1

Te das cuenta de que ‘privilegio conyugal’ solo establece que un esposo o esposa no puede SER COMPETIDO para testificar, no que no puedan hacerlo solos, ¿verdad? Entonces, si un cónyuge comete un crimen que es tan grave para el otro, ningún “privilegio” en el mundo es lo suficientemente fuerte como para silenciarlo.

Los laicos malinterpretan esto todo el tiempo, pensando que TIENEN que guardar un secreto y que no se les permite testificar contra su cónyuge. Piensan que la ley dice que “una esposa no puede testificar contra su marido”. La realidad es que sí puede.

Entonces, no, no creo que ese privilegio deba ampliarse para cubrir a toda la familia. Eso suena como usar la intimidación para silenciar a tus hijos.

Answer 2

Me voy con sí.

Por todas las razones que Jill Grant señaló, creo que es probable que cualquier miembro de la familia tenga algún nivel de interdependencia con todos los demás miembros de la familia. Un niño que es forzado (recuerde, esa es la clave) a testificar contra un padre abusivo u otro familiar tendrá problemas emocionales y posiblemente un gran temor, por lo que no solo se compromete la honestidad, sino que se deben evitar las repercusiones. costo. Lanzar a un niño al internamiento en un centro de detención juvenil por no querer arriesgarse a que lo golpeen o lo maten sería un error en todos los niveles.

Sin embargo, creo que el intercambio voluntario de información en situaciones legales debe fomentarse y tomarse con el mismo grano de sal que se aplica actualmente en tales casos.

Answer 3

Si te refieres a la idea de que una esposa no puede ser obligada a declarar contra su esposo, o viceversa, entonces no, no debe extenderse. En un matrimonio hay un concepto de unidad que no está presente en ninguna otra relación. Las múltiples facetas de la interdependencia en el matrimonio podrían fácilmente conducir al perjurio, y si el cónyuge no es feliz en el matrimonio, ese cónyuge podría mentir sobre el otro, y si están felices, podrían mentir para aclarar. Se espera que usted viva independientemente de sus padres, los niños crecen, los hermanos se separan, pero los esposos y esposas, idealmente, son uno.

Answer 4

No, no soportaría una extensión.

Mi entendimiento es que la regla de confidencialidad conyugal solo prohíbe al estado obligar a un cónyuge por ley a testificar a favor o en contra de su cónyuge acusado, pero que se permite un testimonio voluntario si uno de ellos desea testificar a favor o en contra de su cónyuge acusado.

No tiene sentido extender la regla para incluir a los miembros de la familia; Eso sería innecesariamente ofuscante.