¿Por qué tardó tanto tiempo para que el matrimonio entre personas del mismo sexo se convirtiera en la ley de la tierra, cuando las leyes de sodomía se despenalizaron mucho antes?

Escribo esta respuesta como partidario de la igualdad en el matrimonio y aliado de la lucha LGBT por los derechos civiles.

Hay una diferencia entre el comportamiento que despenaliza y el comportamiento sancionador. Para aquellos que se oponen a la actividad homosexual por motivos religiosos, una cosa es decir que alguien no debe ser encarcelado por sodomía, y otra cosa es decir que el estado debe ofrecer los beneficios legales del matrimonio a quienes tienen relaciones homosexuales. Desde el punto de vista de la separación de la iglesia y el estado, es completamente posible ser un cristiano devoto (o musulmán o judío) y todavía creer que la homosexualidad no debe ser criminalizada. También es totalmente posible que la misma persona devota crea que el matrimonio es una institución especial y sagrada, y que la definición actual y heteronormativa del matrimonio no debe ampliarse para incluir a las parejas homosexuales.

Lo que tenía que suceder, y lo que sucedió, eventualmente, fue que suficientes personas homosexuales se comunicaban con suficientes amigos y familiares, que muchas personas que pensaban que no conocían a ninguna persona gay se dieron cuenta de que alguien en su familia era gay. . O alguien en el trabajo era gay. O un profesor que respetaban era gay. O alguien a quien admiraban era gay. Las personas homosexuales también se interesaron mucho más en sus relaciones: las personas en Acción de Gracias comenzaron a ser presentadas como “mi pareja”, en lugar de “mi compañera de cuarto” o “mi amiga del trabajo”. Muchas personas heterosexuales vieron relaciones homosexuales de cerca, y vieron por sí mismos que eran exactamente lo mismo que las relaciones con las que ya estaban familiarizados: vieron que los homosexuales sentían el mismo amor, tenían las mismas mariposas, tenían las mismas peleas, se inventaron (o no) en las mismas formas Muchos padres heterosexuales se dieron cuenta de que tener a sus hijos felices y en sus vidas era más importante que sus propios prejuicios. Francamente, muchas personas mayores con prejuicios más fuertes murieron. Y así, a lo largo del tiempo, la corriente de la opinión pública cambió, como siempre sucede cuando las personas ven a los demás como personas, al igual que ellos mismos, y reconocen que todos tenemos mucho más en común entre nosotros que nos une que las diferencias que mantienen. nosotros separados.

A causa de los evangelistas cristianos de derecha. Son un grupo de presión poderoso en los Estados Unidos y financiaron un gran impulso contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. Existen numerosas organizaciones, como la Organización Nacional para el Matrimonio, Focus on the Family, Family Research Council, y muchas otras. Su enfoque principal no es realmente nada sobre la familia, sino para luchar contra los derechos de cualquier LBGT. También quieren prohibir la anticoncepción, el aborto en todas sus formas y por cualquier motivo, contra la venta de juguetes sexuales, contra la pornografía en cualquier forma, contra la educación sexual y contra cualquier sexo fuera del matrimonio. Ellos quieren consagrar todas sus creencias en ley. Obviamente, están obsesionados con el sexo.

Lucharon contra la decriminilización de las leyes de sodomía, lucharon por la Proposición 8 en California (que prohibió el matrimonio entre personas del mismo sexo) y lucharon estado por estado. Actualmente están luchando para obtener una excepción, de modo que cualquier persona que reclame una creencia religiosa pueda discriminar a LBGTS en cualquier situación. Son influyentes en la selección de jueces que son anti-LBGT.

Estas organizaciones reciben y gastan cientos de millones de dólares luchando contra nosotros, pero la mayoría del tiempo están perdiendo, ¡gracias a Dios! Pero no ante mucho dolor, gastos y peleas brutales.

Si solo se tratara de liberales contra conservadores, esta batalla habría sido más de una década antes, y ya estaría resuelta.

La Corte Suprema omitió el proceso democrático para concluir que el contrato fundador de la nación que James Madison y otros redactaron hace más de dos siglos antes prohibió las leyes contra la sodomía (es solo que hasta entonces 2003 nadie se dio cuenta de esto).

Es por eso que la prohibición de las leyes contra la sodomía ocurrió tan temprano; Si hubiésemos esperado a que funcionara el proceso democrático, todavía podríamos estar esperando el último estado para despenalizar la sodomía.

Los jueces de la Corte Suprema más recientemente nombrados fueron menos cínicos sobre su misión y estaban menos ansiosos por fantasear libremente sobre el significado de la Constitución, incluso con un buen propósito. La verdadera pregunta no es por qué les llevó tanto tiempo imponer el matrimonio entre personas del mismo sexo, sino por qué sucedió tan rápido como lo hizo a pesar del cambio en la filosofía judicial.

La respuesta es que el número cada vez mayor de estados que establecen el matrimonio entre personas del mismo sexo forzó el problema, ya que la diversidad entre los estados con respecto al reconocimiento del matrimonio es más problemática que las diferencias en el derecho penal.

Los jueces de la Corte Suprema también pueden haber tenido una motivación política para establecer el matrimonio homosexual. Sabían que la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo estaba disminuyendo, y es posible que hubieran querido liberar a los legisladores republicanos de sus promesas a los oponentes que aún no habían muerto.