¿Cómo sobrevivieron las mujeres pioneras al parto?

De acuerdo con los datos que tenemos del pasado, la tasa de muerte de los medicamentos premodeminos en el parto fue de 1 a 2% por nacimiento y 4% en el transcurso de la vida. Lo que significa que menos del 5% de las mujeres morirían en el parto.

Ahora, para los estándares modernos, eso es atrozmente alto. Pero retroceder un poco y considerar la mortalidad a lo largo de la historia, no es malo. Ciertamente, no es tan malo como podría suponerse de la ficción histórica, donde las mujeres mueren constantemente de forma dramática y trágica en el lecho de parto.

La gran mayoría de las mujeres a lo largo de la historia, el 96%, sobrevivió a partos múltiples con asistencia semicalificada o incluso sin asistencia alguna.

¿Cómo? Simple: el parto no es tan peligroso . Nuestros cuerpos evolucionaron para hacerlo con éxito casi todo el tiempo. El proceso desarrollado para sacar al bebé casi siempre, vivo, sin matar a la madre. El bebé es casi siempre de cabeza y no de nalgas. La cabeza casi siempre pasa por la pelvis. Los procesos naturales casi siempre previenen la hemorragia. Y así sucesivamente y así sucesivamente. Es muy útil tener un asistente a la mano que sepa algo sobre el proceso, y como tal, la partería puede muy bien ser la verdadera “profesión más antigua”; pero si estuvieras atrapado empujando a tu bebé solo en un carro cubierto, probablemente sobrevivirías .

Dato curioso: en los primeros días de la “medicina moderna”, cuando la medicina se había profesionalizado pero no se había establecido una investigación rigurosa y los antibióticos aún no existían, la tasa de mortalidad por parto aumentó . Durante las primeras décadas del siglo XX, era más peligroso tener un bebé en un hospital con un médico que en casa con una partera. Los médicos causaron más problemas de los que resolvieron, gracias a una capacitación deficiente y una higiene horrible. Interferieron ciegamente con el proceso natural, y las mujeres estaban en peor situación.

Hoy en día, los partos en el hospital son más seguros que los partos en el hogar, pero no es como dar a luz en el hogar es una sentencia de muerte. Nuevamente, casi todas las mujeres pueden tener un bebé exitosamente sin intervención médica . Es solo que nuestra tolerancia al fracaso ha disminuido (con razón). Ya no aceptamos la idea de que el 4% de las mujeres podrían morir en el parto. Preferiríamos un número mucho más bajo. Soy un fanático del parto natural, pero usted apuesta a su dulce bebé. Tengo a mis bebés en hospitales o centros de maternidad profesionales y agradece todas las intervenciones disponibles, por si acaso .

Ver: http://www.slate.com/articles/he…

Los datos de EE. UU. A continuación se remontan a solo 1900. Sin embargo, al utilizar datos extendidos similares para Finlandia, podemos suponer que los pioneros no lo harían mucho mejor que las 900 muertes por cada 100,000 nacidos vivos que se muestran en el gráfico.

Entonces, 100 mujeres pioneras que tienen un bebé al año (no hay un buen control de la natalidad en ese entonces)

Editar 4/20/17 Error matemático se señaló en un comentario: 900 / 100,000 es 0.9% no 9%, por lo que los cálculos a continuación se rehacen.

resultaría en …

después de 1 embarazo ……… 1% muere

después de 2 embarazos… .. 2% mueren

después de 4 embarazos … 4% mueren

después de 8 embarazos… .7% muere.

después de 16 embarazos … 13% mueren

El número de muertes probablemente sería mayor debido al mayor riesgo de sangrado posparto con mayor número de embarazos.

Muchas mujeres murieron en esos días, pero no estoy segura de si siempre fue a causa del parto. Los niños también murieron mucho más frecuentemente.

Era común ver algunos de los registros del censo, donde una familia tendría nueve hijos y tres de ellos vivían. Conozco algunos de los libros que leí en nuestra área, fue fascinante y desgarrador leer las historias. Casi todas las casas tenían pequeños cementerios con pequeños enterrados. Algunos de ellos llegaron a uno o dos años y luego murieron de enfermedades que ya no tenemos, o si las tenemos, las llamamos otra cosa.

Recuerdo haber leído una historia donde murieron los niños de “La enfermedad del verano”. ¿Quién sabe a qué se refería realmente? Puede haber sido incluso de alimentos o agua contaminados.

Otra cosa que creo que contribuyó a muchas de las muertes fueron las mujeres que sobrevivieron al parto, pero que también tuvieron que levantarse y trabajar en la granja inmediatamente después.

Todas esas cosas son difíciles de rastrear, pero al leer diarios, diarios y otros libros de referencia, puede obtener una imagen de una vida dura que enfrentaron los pioneros.

No sé si creo que el parto es realmente tan peligroso. Hay complicaciones que pueden ocurrir, pero creo que la mayoría de las muertes fueron probablemente debido a la falta de nutrición, mala salud, falta de limpieza y los problemas posteriores que causaron las muertes a causa de eso.

La primera parte de la respuesta es que en esos días murieron considerablemente más mujeres y bebés durante el parto que en los tiempos modernos.

La segunda parte de la respuesta es que el parto no es tan peligroso y tan arriesgado como el cine y la cultura moderna nos hacen creer. Sí, las cosas pueden salir mal, pero al final del día, es un proceso muy natural y relativamente seguro.

Las mujeres que murieron en el parto fueron rápidamente reemplazadas por nuevas esposas. Una vez que haya tenido un hijo de forma natural, es menos probable que corra riesgos para usted en futuros embarazos. Los niños murieron, fue una ocurrencia relativamente normal. Por eso tenías más.

La primera mujer hizo mucho trabajo en ese entonces, por lo que estaban más en forma que las mujeres de hoy. En segundo lugar tenían buenas parteras. Tercero, no se acostaron de espaldas para presionar para satisfacer la conveniencia del dr. ¡Este es enorme! Empujar más rápido, menos lágrimas y menos bebés atrapados.

En cuarto lugar, no utilizaron epidurales ni analgésicos, que a menudo conducen a complicaciones que resultan en cesáreas. Debido a que no los usaron, tendrían menos riesgos laborales. Además, sin medicamentos de fertilidad disponibles, habría menos múltiplos que requirieran cesáreas. En quinto lugar, las mujeres tuvieron sus primeros bebés a una edad mucho más joven que el promedio actual. Si bien tener un bebé en la adolescencia no es una buena idea, un adolescente de más de 20 años es el momento perfecto para estar más saludable al tener su primer bebé. Por último, tomaron hierbas y medicina natural para ayudar con complicaciones como la eclampsia y el sangrado.

Muchas familias tenían muchos hijos, pero otras no. Y algunas familias estaban formadas por hijos de más de una esposa si una de ellas moría de parto. O aceptaban a niños de familias que sabían cuyos padres murieron a causa de la enfermedad, ya fuera de la familia, vecinos, etc. Algunos pioneros también se hicieron cargo de huérfanos, la mayoría de ellos varones, a los que no tenían conexión para ayudar con el trabajo agrícola.