¿Gandhari ha hecho algo épico al vendarse los ojos solo porque su esposo era ciego?

Answer 1

Yo también lo pensé hasta el momento en que conoces la historia.

Lo leí de AJAYA, así que no puedo decir si es del Mahabharata original o no, pero tiene sentido.

Gandhari vivió en gandhar. Bhishma quería este matrimonio, por lo que atacó a Gandhar. Forzar a gandhar a casarse con un hermano ciego de rey. Ahora, esto tiene que ser un matrimonio forzado, pero ¿qué podría hacer una mujer en tal caso? El vendarse los ojos a sí misma parece ser una forma de protesta de su lado. Si ella está casada con un lisiado, él también tiene que estarlo.

Esto no es una teoría de los fanáticos, es bien sabido que Shakuni quería vengarse de Kurus, por lo que comenzó toda la guerra. Toda su familia fue encarcelada por Kurus y él fue el único sobreviviente.

Además, si mi pareja tiene una debilidad, yo tampoco sufriré la misma suerte por elección. Es más sensible ser sus ojos, y luego vendar los ojos por su bien. Andhera andhere ko door nai bhagata como dice yaami. Si sus padres hubieran podido ver las acciones de duryodhana, lo guiaron, puede que no haya ido a shakuni y Dios sabe lo que habría sucedido entonces.

Answer 2

Sí, esta fue una decisión épica que dio un gran impulso a su familia y luego al desastre.

1. En su derecho individual ella no hizo nada malo.
2. Este es el extremo al que podría ir para mostrar respeto y vivir la vida como su esposo ciego drithrashtra.

Vayamos a las consecuencias de esta decisión épica.

1. Puedes escuchar el llanto pero no puedes ver a alguien llorar.
2. Puedes escuchar el dolor pero no puedes ver la causa del dolor.
3. Puedes escuchar la muerte de alguien pero no puedes ver el cuerpo de la muerte.

Lo que sucedió exactamente es que ambos pueden escuchar el acto de duryodhana pero no pudieron ver las consecuencias de ese acto.

Cuando alguno de sus órganos sensoriales no funciona o no lo está utilizando. Entonces estás recogiendo información incompleta. La información incompleta conduce a un análisis incompleto que es seguido por una decisión incompleta.

Y la decisión incompleta lleva al desastre, entonces la decisión épica fue la decisión del desastre.