Ciertamente es posible escribir un “pre-nup” que simplemente elimine la pensión alimenticia por completo. La gente hace ese tipo de cosas todo el tiempo.
Supongo que podrías intentar escribir otras condiciones en el “pre-nup”, como el de tu pregunta. Harás ricos a algunos abogados y el juez le dará una palmada en la cara si alguna vez intentas imponerlo .
Hay algunas inquietudes políticas en conflicto en el trabajo aquí:
- Se alienta activamente a las partes a resolver los problemas de disolución matrimonial a través de contratos, ya sea acuerdos prenupciales o acuerdos de separación.
- La actividad sexual no puede ser la consideración de un contrato en cualquier lugar que conozca en los Estados Unidos. Tradicionalmente, esto fue por motivos “morales”, pero también está implicada la “libertad fundamental”. Todos siempre tienen derecho a decir “no” al sexo.
En unos pocos estados, la “falta matrimonial” es relevante para los reclamos de manutención y / o pensión alimenticia del cónyuge. Si se encuentra en un estado como ese, puede caracterizar su acuerdo como una estipulación con respecto a la culpa: la falta de una vida sexual es “motivo de divorcio”. Por otro lado, la parte que se opone al cumplimiento del acuerdo diría que “este es un esfuerzo directo para chantajearme para que acepte el sexo, y no es mejor que la prostitución, y no debería hacerse cumplir”. Me inclino a pensar que la mayoría de los tribunales se negarían a tocar esto con un polo de diez pies y simplemente invalidaría el “pre-nup” por motivos de política pública.
- ¿Los recuerdos nos afectan gravemente después del divorcio con la pareja?
- Cómo divorciarse con un año de matrimonio.
- Si mi esposa se divorcia, ¿consideraría pecaminoso que me vuelva a casar?
- Estoy tan enojada con mis padres por no hacer que su matrimonio funcione. ¿Cómo puedo vivir con esto hasta que me vaya a la universidad?
- ¿Pueden las mujeres musulmanas divorciarse?
Incluso si se aceptara el argumento de la “culpa”, el tribunal normalmente debe considerar por qué no hay vida sexual. Ocasionalmente escuchamos esta queja en audiencias de apoyo conyugal, donde “culpa” es relevante en mi estado. El hecho de que la pareja no tenga relaciones sexuales no siempre se convierte en “evidencia clara y convincente de indignidad”, por lo que la parte que se niega es culpable . Las cuestiones médicas o psicológicas y el estado general de la relación también son importantes.
PD: en el caso de que el tribunal le permita pasar por este agujero de conejo, la “evidencia” de la disfunción sexual se “establecería” mediante el testimonio de usted y su cónyuge. El testimonio es, de hecho, la forma habitual de ofrecer evidencia.