¿Se ha convertido el matrimonio en una institución feminista?

Answer 1

¿El matrimonio una institución feminista? Siempre satisfaciendo que no soy el único que está difundiendo tonterías. La única diferencia es que la mía sigue siendo gratuita

La forma en que lo escuché es que los HOMBRES se benefician más del matrimonio. Los hombres casados ​​tienden a vivir más tiempo, son más felices en general y se supone que tienen más relaciones sexuales que sus compañeros solteros (o divorciados). Es quizás por eso que la mayoría de los divorcios son iniciados por MUJERES.

¿Y las feministas y el matrimonio? Tal vez en los Estados Unidos tengas un tipo diferente de feminismo, pero al menos por aquí, las feministas duras son todo menos pro-matrimonio. Todavía existe la idea de que sus acólitos promulgaron que el matrimonio fue instituido para reprimir a las mujeres y mantenerlas relegadas a tareas domésticas en el hogar.

Yo por mi parte puedo prescindir de todos estos -ismos. No necesito a ningún experto que me explique el mundo. Mi esposa y yo podríamos establecer nuestro matrimonio a nuestro gusto sin siquiera leer un solo libro sobre el tema o pedir consejo. Ese fue uno de los beneficios de vivir a 10000 km de distancia de mis padres, quienes, como los suizos, son propensos a “saberlo mejor”. Mi suegra mexicana nunca se involucró en absoluto, y en realidad nunca tuve un problema con ella, incluso cuando vivía con nosotros. Aparte de aconsejar a mi amada esposa que le dé un descanso a su madre.

Mi esposa nunca se consideró una feminista. Pero a ella le gustaba repartir órdenes tan pronto como se dio cuenta de que no era autoritaria. Aprendió entonces que no dar órdenes no significa necesariamente que a uno le guste recibir algunas. Desprecio la idea de que alguien debe estar “a cargo” en un matrimonio. Soy suizo Nadie está “a cargo” del país, y ciertamente podemos acordar dirigir los asuntos familiares como un equipo de etiqueta. Así es como debería ser. Nuestros hijos pronto aprendieron eso también. Saben que es inútil tratar de abrir una cuña entre nosotros, como suele suceder cuando tienes un buen grupo de padres policía / policía malo.

Answer 2

Ciertamente es una institución social. Sin embargo, no creo que el matrimonio en sí sea la razón por la que las relaciones de género se están suavizando hacia la igualdad. Se trata más de las actitudes de las personas que se casan y de cómo llevan a cabo su matrimonio, lo que es importante.

Los Millenials, al igual que muchas otras personas a lo largo del tiempo, están participando en el matrimonio como una institución social. Mentiría si dijera que el matrimonio no me atrajo también por esta razón … hay algo gratificante en algunas formas de participar en las prácticas tradicionales como una forma de establecer la identidad dentro de un grupo social.

Sin embargo, los Millenials tienen actitudes marcadamente diferentes hacia ciertas cosas que hicieron que las diferencias de género en el contexto de un matrimonio se destaquen en décadas anteriores, restringiendo las opciones de la mujer profesional y personalmente.

Por ejemplo, ¿alguna vez has oído hablar de una broma donde un hombre le dice a su esposa, “Hazme un sándwich”? Sobre eso. Hoy en día, es importante que el 62% de las parejas tengan tareas domésticas compartidas. Eso es un paso adelante de una lista de “hacer mieles” si me preguntas. ¿Y quién dice que es el tipo que le está pidiendo a su esposa un emparedado? Muy bien puede ser al revés.

Sin embargo, una nota importante sobre esta encuesta:

Entonces, ¿los hombres están eludiendo los deberes o las mujeres se quejan más? En promedio, es probable que la respuesta no sea ninguna de las dos, sino que cada género tiende a especializarse y sobreestimar su contribución a las tareas en las que su cónyuge toma la iniciativa, al tiempo que subestima la contribución de su pareja a las tareas en las que predomina. Si el GSS hubiera preguntado a los hombres si hacían su parte justa del trabajo remunerado, probablemente serían más propensos a decir que hicieron más que su parte justa, al igual que sus esposas parecen estar diciendo que hacen más que su parte justa de las tareas domésticas.

Los padres del milenio también ven a los niños como positivos desde la perspectiva de la satisfacción personal y laboral.

Así se han ido los días de “Eh, los niños son un poco molestos, voy a mi estudio”. Actitudes con los hombres. Ven a los niños como una parte importante de ese siempre satisfactorio equilibrio satisfactorio entre el trabajo y la vida.

Finalmente, sin embargo, los millennials dicen no al matrimonio. Más que nunca, las personas de mi generación no se van a casar y no están participando en esa institución social, después de todo.

Si me preguntas, la opción de no casarme y la opción de doblar los roles de género para satisfacer las necesidades de una pareja son ejemplos perfectos de lo que el feminismo tiene para ofrecer. Elección sin persecución social.

Pero aún así, la institución del matrimonio en sí no es responsable del avance del feminismo, como lo son las actitudes de las personas que se casan.

Answer 3

No.

El matrimonio es una institución jurídica. Para algunas personas, también es una institución religiosa.

Remito al lector a esta pregunta: ¿qué piensan las feministas de la institución del matrimonio? Donde puedes leer las opiniones de muchas feministas sobre el matrimonio.

Honestamente, la mejor refutación que puedo presentar en contra de este artículo es la primera línea.

G. K Chesterton definió con precisión el feminismo como el esfuerzo por evitar ser femenino de cualquier manera.

Es difícil escribir un artículo coherente sobre cualquier tema cuando inicialmente se define el tema como algo completamente diferente.

Hombre, podría escribir páginas y páginas sobre mecánica cuántica siempre y cuando defina la mecánica cuántica como “toda la física más allá del grado 9”. Es decir, puedo escribir páginas y páginas sobre física más allá del grado 9, pero desafortunadamente nada sobre física más allá del primer año de licenciatura en ingeniería.

Estoy seguro de que este autor podría escribir páginas y páginas sobre “el esfuerzo por evitar ser femenina de alguna manera”, pero eso no lo convierte en un libro sobre feminismo.

El autor presenta un argumento sobre cómo el matrimonio es feminista porque supuestamente le da poder a las mujeres. Desafortunadamente, esa es una visión infantil de lo que trata el feminismo. El feminismo no se trata de otorgar a las mujeres el poder sobre los hombres (a través de la explotación del mercado sexual y la vigilancia del comportamiento de los hombres, como afirma el artículo).

El feminismo consiste en reconocer que las mujeres son personas y los hombres son personas y que todas las personas debemos tratarnos mutuamente y de manera individual. La sexualidad de nadie debería ser más valiosa, nadie debería tener que vigilar a los otros géneros. Los roles de género son una tontería y si un chico quiere ser un padre que se queda en casa es tan válida como una mujer orientada hacia su carrera.

En todas las culturas humanas, la sexualidad femenina tiene un mayor valor de mercado que la sexualidad masculina porque su sexualidad es simplemente más difícil de obtener. Así, las mujeres controlan el mercado fijando el precio de mercado. Como tal, sostienen la mano superior; El hombre debe negociar con la mujer.

Este es un concepto que la mayoría de las feministas que conozco están tratando activamente de combatir. La sexualidad femenina no debería tener un mayor “valor de mercado” (ew) que la sexualidad masculina. ¡Todos somos criaturas de animales asquerosos que aman atascar nuestras puntas blandas! ¿Por qué no podemos disfrutar de eso sin hacer nuestra vida sexual sobre la economía y la oferta y la demanda? Convertir el matrimonio en un sistema de negociación económica es grave.

Las mujeres no estaban presentes, así que los hombres hicieron lo que querían, lo cual era bastante tonto. El trabajo que se realizaría mañana lo racionalizarían. Las primeras mujeres en venir a la colonia, enviadas por los inversionistas británicos para convertirse en esposas y motivadoras de estos hombres, se encontraron “abandonadas en lo que debió de parecer una fiesta fraternidad larga y ruidosa, sin comida”. explica Collins. Los hombres serán chicos. Estas mujeres hicieron trabajar a los hombres, una cosa llevó a la otra, ¡y listo! América sucedió, debido al poder sexual, emocional y doméstico de las mujeres. No es cosa pequeña. Y es lo que había construido todas las demás civilizaciones. La sociedad desarrolla modales y una ética de trabajo porque la mujer existe.

Esto … esto es tan increíblemente insultante para literalmente todos los involucrados que no sé cómo alguien se lo compra. Hombres: ¿se siente realmente cómodo al ser descrito como niños que son incapaces de trabajar a menos que alguien lo amamante a hacerlo? Y mujeres, ¿son felices siendo cuidadores perpetuos de muchachos de fraternidad alborotados?

Y la gente: ¿crees que las mujeres pueden tener más poder al ser madres que los hombres que salir y hacer la mierda por nuestra cuenta? ¿Cómo puedes argumentar que la verdadera marca de poder no es hacer lo que quieres , sino manipular a otras personas para que hagan lo que quieres porque no puedes hacerlo tú mismo?

Eso es un montón de mierda de caballo humeante. Tal vez incluso múltiples pilas de mierda de caballo.

Es 100% posible que un matrimonio específico sea una institución feminista. Los matrimonios entre feministas lo hacen todo el tiempo. El matrimonio es, después de todo, solo un contrato legal entre individuos en relación con la división de propiedad y entrelazado.

La institución del matrimonio en su conjunto no es feminista. Es solo un contrato legal, y uno que tiene un largo historial de atornillar a las mujeres (por ejemplo, al confinar a las mujeres en el hogar y al designarnos como propiedad de los hombres).

El matrimonio no es una institución feminista.

Answer 4

Focus on the Family, donde vive ese artículo, es una organización cristiana fundamentalista de extrema derecha que cree que Dios hizo a los hombres superiores a las mujeres, y el papel divino de las mujeres es ser sumisos a los hombres. El grupo culpa de todo, desde el crimen al centro de la ciudad hasta los principales huracanes al feminismo, la homosexualidad o ambos.

Tenlo en cuenta al leer el artículo.

El matrimonio es una institución jurídica. Durante la mayor parte de la historia del hombre, fue una institución que giraba en torno a la idea de que las esposas eran propiedad de sus esposos. Ya en el siglo XIX, incluso las naciones occidentales progresistas dijeron que todas las propiedades pertenecientes a mujeres casadas pertenecían realmente a sus esposos, las mujeres no podían poseer bienes raíces, y si una mujer tenía un trabajo, sus ingresos pertenecían a su marido.

Hoy en día, los países occidentales han cambiado hacia la idea de que las mujeres son personas y que las mujeres tienen los derechos que tienen los hombres. Las mujeres pueden poseer propiedades, tener su propio dinero y decir no al sexo.

Para organizaciones de extrema derecha como Focus on the Family, eso equivale a decir que las feministas se han hecho cargo del matrimonio.

Answer 5

A todas las respuestas ya aquí que considero perfectamente válidas, siento la necesidad de agregar algunos detalles.

Uno diría que eso es todo lo contrario, ya que al menos las feministas de la tercera ola de hoy en día ven el matrimonio como una herramienta del patriarcado para esclavizar a las mujeres. No creo que el autor del artículo haya hecho bien su investigación.

Muchas mujeres de mi edad son incansables contra el matrimonio, sin ser contra los hombres o incluso contra la monogamia.

Las jóvenes japonesas, por ejemplo, ven el matrimonio como algo problemático que marca el final de su independencia y su carrera.

Sin embargo, históricamente, las mujeres solteras enfrentan más ira social que los hombres casados. Eso todavía no hacía del matrimonio una institución feminista. Por el contrario, hizo que las mujeres tuvieran más probabilidades de buscar la independencia.

Answer 6

Todos los matrimonios son diferentes en cuanto a que las dos personas involucradas decidan cómo van a funcionar sus vidas juntas. La religión o la falta de ella, el estatus socioeconómico, las inclinaciones políticas, la edad y muchos otros factores conforman cada matrimonio único.

Este artículo fue escrito por un cristiano conservador. Creen en un tipo de matrimonio, y ahí es donde el esposo es el jefe de la casa, y la esposa es sumisa a él.

Aquí está la cosa. Si quieren ese tipo de matrimonio, hay mujeres que estarían de acuerdo con eso. Personalmente, no me importa mucho. Si ese es el tipo de cónyuge y matrimonio que quieren, lo tienen.

Entonces, ¿por qué están molestando al resto de nosotros por nuestras decisiones con respecto a nuestras propias vidas? Llamar a los nombres de todos los demás, y usar la hipérbole para hacer sus puntos de tontería es simplemente, bueno, tonto.

¿Adivina qué? No tienen voz ni voto en mi matrimonio, ni en el tuyo, ni en el de nadie más que en el suyo. Si mi matrimonio es demasiado feminista para ellos, ¿y qué? Es mío y de mi esposo conducir y vivir como mejor nos parezca.

Lo estamos haciendo bien, muchas gracias.