Pregunta original: “¿Es mejor un estilo de crianza estricto o un estilo de crianza benevolente para el desarrollo de los niños? ¿Por qué piensas eso?”
“Estricto” podría implicar un estilo autoritario arbitrario, mientras que “benevolente” huele a indulgencia y despojo. Tampoco es una buena manera de ser padre.
La buena crianza implica establecer y mantener los límites apropiados para la edad de manera consistente. Podría llamarlo estricto, pero el arte es hacerlo de tal manera que los niños sepan dónde están los límites, piensen que son justos, comprendan su razonamiento y, por lo tanto, no los desafíen injustificadamente.
Siempre debes aspirar a recompensar los buenos comportamientos. Trate de alabar y alentar lo que quiere ver más en lugar de ejercer disciplina de una manera negativa regañando y castigando. Si tu estilo de ir es castigo, has fallado. A mi querido abuelo le gustaba decir: “ todo se hace con amabilidad. “Llama a eso benevolente si quieres, pero en realidad es la forma más efectiva de influir en los niños. Yo lo llamo sabio.
- ¿Por qué los niños adoptados (cerrados) adoptados tienen un deseo o ningún deseo de conocer a la familia biológica?
- ¿Por qué los singapurenses esperan que sus padres cuiden de sus propios hijos?
- ¿Tienen los padres derecho al sueldo de sus hijos?
- ¿Cuáles son las cosas esenciales que un niño debe tener de un padre?
- ¿Crees que los padres deberían golpear a sus hijos?
Creo que lo que se requiere es una paternidad consistente, justa e infaliblemente amorosa.