Mi hijo de 17 años nacido y criado en Estados Unidos ha abrazado el comunismo y las obras de Lenin y Marx. Estoy en desacuerdo de todo corazón. ¿Cómo debería manejar esto? ¿Debería Preocuparme?

Answer 1

Karl Marx fue un teórico económico, y Vladimir Lenin fue un genio de la organización. A los nueve meses de regresar a Rusia, construyó su propia organización, el Partido Comunista, tomó el poder en Rusia y construyó la Unión Soviética.

Sin embargo, Lenin no habría podido tener éxito sin las condiciones adecuadas. Bajo el zar Nicolás II, Rusia sufrió graves bajas en la Primera Guerra Mundial, y muchos rusos se desilusionaron. Los bolcheviques de Lenin se aprovecharon de esta situación y tuvieron la propaganda y la capacidad organizativa para tomar el poder.

Lo mismo ocurre con tu hijo. Él ve la corrupción a su alrededor, y que nadie ha sido castigado por la crisis de alto riesgo de 2008, mientras que un pequeño número de los ricos se han enriquecido. La brecha entre ricos y pobres se ensancha.

Está en una edad vulnerable, y ve al marxismo / leninismo como la respuesta. Tomaron el poder, ejecutaron a los privilegiados y corruptos, y establecieron una dictadura del proletariado. Entonces, él ve esto como la respuesta.

La pregunta que debe hacerse es: “¿Cómo se convirtió la sociedad en tan injusta e injusta que mi hijo encuentra atractivo en el movimiento socialista, y qué puedo hacer para mejorar mi sociedad para que pueda hacer un cambio desde dentro, en lugar de intentar ¿Destruirlo desde el exterior?

Answer 2

Mi padre era un padre autoritario por excelencia. Había reglas y las reglas fueron obedecidas. Cuando las paterfamilias lo mandaron , él esperaba obediencia. Pero incluso ese tipo, el que liberalmente aplicó el remo a mi trasero, que mandaba a sus hijos a la iglesia todos los domingos, que era modelo del estilo de crianza de WASPy nunca se preocupaba demasiado por las ideas que expresábamos para creer.

Mi papá no está apasionadamente en la filosofía. No se sienta a leer a Kant ni a Platón (dudo que pueda decirles quiénes son). Él lee la Biblia y creo que quemará uno o dos libros cada año (está leyendo los libros de “historia” de O’Reilly ahora mismo). Sin embargo, puedo recordar que quería que sus hijos fueran más inteligentes de lo que era y siempre creyendo en nuestro derecho innato a ser quienes somos.

Recuerdo que me dijo que después de que teníamos la edad suficiente para lanzar golpes, se resignó a aconsejar y escuchar más que a mandar y exigir. Sabía que era un joven intrépido al que no se le diría qué hacer. Tu hijo tiene 17 años, hay LITERALMENTE nada menos que una lobotomía que puedes hacer para cambiar de opinión.

Me cuesta creer que pienses lo contrario. Deja de pensar en él. Pensar en ti. ¿Hubo alguna frase mágica que pudiera ser emitida cuando tenías 17 años que cambiaría de opinión? ¿Qué tal esto, en lugar de intentar cambiar de opinión, por qué no intentar cambiar la tuya? Después de todo, estás seguro de que tienes razón … cierto ? Así que muestra tu sabiduría y di: “¿Sabes qué, hijo? te quiero. Y me gustaría ver lo que ves. Así que hagamos esto juntos. Recibí mi copia del Manifiesto comunista , leamos juntos, resalte algunas cosas que nos parezcan interesantes y discutámoslas juntas “.

Después de eso, podría sugerirte que leas estos libros:

• “Sapiens” por Yuval Harari (el mejor libro posible para leer juntos)
• “La posguerra” por Tony Judt
• “Cisnes salvajes” por Jung Chang (este puede cambiar de opinión)
• “El ascenso y la caída del Tercer Reich” por William L. Shirer
• “Crítica de la razón pura” por Immanuel Kant
• “Cartas al ático” de Cicerón
• “Mein Kampf” por Adolf Hitler (honestamente, es casi ilegible)
• “La República” por Platón
• “Leviatán” Thomas Hobbes

Quema estos libros juntos. Deja de tratar de cambiarlo. Comience a discutir por sus creencias. Validarlos. El segundo en que validas las creencias de tu hijo, lo desarmas. Una vez que está desarmado, está abierto a nuevas ideas. No introduzcas las ideas en su garganta, preséntalas presentándolas a ti mismo. Crecerás, crecerás juntos y quizás él incluso cambie de opinión. Pero lo más importante es que construirás tu relación con tu hijo.

Answer 3

No, no deberías preocuparte.

Tuve una experiencia muy similar, a una edad bastante similar.

Si las motivaciones de su hijo para leer a Marx y Lenin son similares a mis motivaciones en ese momento, simplemente está tratando de entender el mundo que lo rodea. Lo que pasa con el marxismo para muchas personas jóvenes y enojadas es que a) es muy accesible, yb) explica mucho los problemas que vemos en la sociedad.

Desde el título y la descripción de su pregunta, asumo que está tratando sus esfuerzos con un gran desprecio indebido.

¿Has leído algún Marx y / o Lenin? Si no, ¿cómo puedes estar realmente en posición de estar en desacuerdo de todo corazón?

Otro pensamiento (y uno que este tipo de preguntas pasa por alto con demasiada frecuencia): trate de hablar con su hijo, y sí, hable, no discuta. Pregúntale qué le ha llevado a estas actividades. ¿Cómo va la lectura? ¿Qué es lo que más le atrae de Marx / Lenin?

Los invito a que usted y su hijo visiten el siguiente archivo de literatura marxista:

https://www.marxists.org/

Realmente deberías estar contento. Su hijo está haciendo un esfuerzo activo para tratar de entender e interpretar un mundo complejo, mientras que muchas personas de su edad prefieren pasar el tiempo tratando de escapar de la realidad.

Además, Marx es tristemente difícil de entender. Si lo ha logrado, es un joven de 17 años muy inteligente.

Si su experiencia es como la mía, inevitablemente pasará a otras teorías y medios para interpretar el mundo.

Aproveche esta oportunidad para apoyar lo que (espero) será una gran parte de la vida de su hijo (no necesariamente el comunismo en sí, sino el pensamiento político). $ 50 le comprará una fantástica introducción a algunos de los pensadores políticos occidentales más conocidos:

Pensadores políticos: de Sócrates al presente: David Boucher, Paul Kelly: 9780199215522: Amazon.com: Libros

Answer 4

También puede sugerirle a su hijo trabajos marxistas no violentos; por ejemplo, mi favorito Erich Fromm, que fue un gran psicólogo social y argumentó que tanto la explotación del capitalismo era “venderse por dinero que destruye su identidad” y contra la guerra “la guerra es colectiva”. Locura”.

También están las obras de Eduard Berstein, que fue una gran teórica del movimiento socialista y socialdemócrata, muchas de sus ideas influyeron en el estado social posterior a la Segunda Guerra Mundial en Europa.

Desafortunadamente, nuestros marxistas rusos eran demasiado extremistas y violentos, pero lo mismo ocurre con nuestros capitalistas rusos: muestra más fallas de nuestro carácter que un mismo Marx.

Erich Fromm también es muy importante para no rechazar a Dios: era un judío jasídico y un budista zen. El ateísmo de Karl Marx fue uno de sus errores clave que causó baja moral y doble facilidad en la Unión Soviética.

Otro de sus errores fue la creencia demasiado ingenua en un gobierno fuerte que defendería a la gente. Los gobiernos fuertes se defienden con mayor frecuencia, debe haber un equilibrio de poder entre las comunas y el gobierno central. Y menos burocracia. Pero todo es muy difícil de lograr en grandes estados que son inmanejables sin una enorme burocracia multinivel y los estados pequeños no son realmente independientes y, a menudo, caen como víctimas de invasiones.

Answer 5

En primer lugar, una de las cosas maravillosas de nuestro país es que puedes decidir cómo te sientes acerca de la política, la economía, la sociedad, la moral y casi todo lo demás. No es su trabajo imponer una ideología política en particular en su hijo (casi adulto): para eso era la NKVD, algo irónicamente.

En segundo lugar, a Winston Churchill se le atribuye falsamente una cita que suena a verdad: “‘Si no eres un liberal cuando tienes 25 años, no tienes corazón. Si no eres conservador para cuando tengas 35 años, no tienes cerebro ”. La alianza juvenil con ideologías políticas de extrema izquierda ha sido prácticamente un derecho de paso para muchos jóvenes durante los últimos 150 años. Si su hijo es un comunista declarado a los 17 años, es estadísticamente poco probable que lo sea a los 27 años. Por lo tanto, su mejor movimiento probablemente sea simplemente despedirlo.

Sin embargo, si su problema es específicamente con el leninismo, en lugar del izquierdismo en general, tengo una solución muy fácil para usted. Compre una copia de Homenaje a Cataluña, las memorias de George Orwell de su tiempo en la guerra civil española. Es una gran lectura, Orwell tiene impecables credenciales izquierdistas / anti-totalitarias (autor de 1984 , luchó contra los fascistas en España), y con razón hace que los soviéticos parezcan villanos absolutos.

Después de eso, consíguelo Darkness at Noon, de Arthur Koestler. Ocupó el puesto 8 en la lista de las 100 mejores novelas del siglo XX de Modern Library. No hay mejor acusación del estalinismo, y Koestler sabía cosas desde adentro: fue un miembro prominente del Partido Comunista Alemán hasta 1938, cuando se desilusionó con Stalin.

Pero básicamente, la manera de hacer que alguien cambie de opinión es darles nuevos conocimientos e información, y dejar que ellos decidan por sí mismos. Decirle qué o qué no pensar definitivamente no va a ayudar.

Answer 6

Al crecer, estuve constantemente a punto de dar a mis padres un ataque al corazón con mis opiniones y creencias. Son conservadores, propietarios de pequeñas empresas que provenían de entornos muy pobres, solo uno incluso terminó la escuela secundaria y, gracias a su arduo trabajo, ahora son exitosamente de clase media-alta. Como era de esperar, durante la mayor parte de mi infancia, estuve expuesto a la creencia de que el partido republicano era el partido inteligente y sensato, y que los demócratas eran elitistas no realistas y emocionales. Así que fue un gran shock para mis padres cuando, en el séptimo grado, anuncié que era un punk anarquista. Hicieron todo lo posible para frenar eso, negándose a comprarme ropa que consideraban “cruzar la línea”, evitando que tuviera amigos que consideraban una mala influencia, manteniéndome en la escuela privada hasta la escuela secundaria, etc. Lo sé. sentían que estaba siendo ungatefu a propósito, cuando trabajaron arduamente para mantener a nuestra familia y realmente crecí con más derechos que nunca, y muchos otros lo harán. Conseguí mi primer pony cuando tenía 8 años por gritar en voz alta (aunque la industria del caballo es ahora mi profesión, así que supongo que podría contarlo como entrenamiento de trabajo temprano, pero eso no viene al caso).

Luego, en el décimo grado, leí el Manifiesto comunista y decidí que el comunismo era la solución perfecta para todos nuestros problemas, si las personas no tuvieran la tendencia a ser tan corruptos y hambrientos de poder. Mis padres estaban fuera de sí mismos. Probablemente hablaron sobre mi institucionalización en el peor de los casos, y se preguntaron dónde se habían equivocado en el peor.

Pero luego, a medida que crecí inevitablemente, obtuve mi primer trabajo, mi primer automóvil, comencé a pagar impuestos, etc. Comencé a madurar. Comencé a darme cuenta del valor real de todas las cosas que me habían dado en mi vida y de cuánto trabajo se traduce cada una de esas cosas para mis padres. Me convertí en ultra conservador, me registré para votar como republicano y me volví muy activo políticamente. Asistí a mítines políticos, debatí con cualquiera que me comprometiera, doné grandes cantidades de dinero al RNC, incluso estuve en las noticias en nuestra estación local de Fox en un mitin de victoria de Mitt Romney cuando tenía unos 24 años. Por supuesto, mis padres estaban muy orgullosos.

Ahora, habiendo estado fuera de la universidad por un tiempo, viviendo en el mundo real, pagando facturas, casándome, adquiriendo hijos de 4 pasos, finalmente comencé a conformarme. Si me fuerzan a identificarme con un partido político, tendría que decirlo libremente libertario. Tiendo a ser fiscalmente conservadoramente moderado y socialmente moderado liberal. Básicamente, creo que todos deberían tener derecho a vivir, trabajar y realizar negocios de la manera que elijan, siempre que sus acciones no causen daño ni infrinjan los derechos de otras personas que hacen lo mismo. Porque, honestamente, soy una persona ocupada y no tengo tiempo para preocuparme por con quién otra persona se está casando, trabajando, pasando el rato, etc., a menos que afecte directamente el bienestar de mí y mi familia. No voto por candidatos basados ​​en partidos, sino en registros y plataformas de políticas individuales.

Toda esta transición del anarquista al adulto tomó aproximadamente 15 años. No te preocupes por tu hijo, él tiene que tener libertad para explorar y vivir sus propias experiencias. Al hacerlo, estará mejor equipado para tomar sus propias decisiones. Estoy orgulloso de que mi sistema de creencias, si bien está influenciado por mi educación, ciertamente, también sea muy mío y de mi propia experiencia y curiosidad. Me ayuda a tener una mentalidad abierta sobre el cambio, mientras que todavía puedo apoyar sólidamente mis creencias de manera racional e inteligente. Se necesita tiempo y vida, y lo que en el negocio de los caballos llamamos “un montón de almohadillas de silla de montar mojadas”.

Answer 7

Felicitaciones por sus habilidades de crianza y la elección de escuela (s). Si las escuelas eran basura, tanto más crédito debe ir a los padres / padres y tal vez a otros que ayudaron a criar a un niño tan alfabetizado.

Las obras de Marx son voluminosas y con frecuencia difíciles. Si su hijo puede enfrentarse a los que tienen 17 años, debe haber estado haciendo algo bien.

Lenin tampoco es exactamente JK Rowling.

Elogie al señor que su hijo ha logrado alcanzar niveles tan altos de habilidad intelectual en una edad tan tierna.

Si estás preocupado por la ideología, pshaw.

¿Quién sabe cuáles serán sus compromisos políticos en diez o incluso dos años? El tiene 17 años

Mire, esté de acuerdo o en desacuerdo con ellos. Digerir las obras de Marx y Lenin representa un serio trabajo intelectual. Ser capaz de superar ese tipo de cosas mejorará enormemente su comprensión, sus habilidades analíticas y su conocimiento general, dondequiera que termine en sus creencias políticas.

¿Qué preferirías que tu hijo estuviera leyendo?

¿Algo más cercano a tus compromisos políticos preferidos? ¿Eres conservador inclinado? ¿El último tomo de esos intelectos imponentes que representan la vanguardia de la reflexión “conservadora”? ¿La talla de Bill O’Reilly? Anne Coulter? ¿Glenn Beck? Michelle Malkin? Ben Shapiro?

Tantos signos de interrogación. Falsa beca, erudición falsa, mentirosos burlones intercambiando dinero por malicia, horror de ojos en blanco. La muerte del aprendizaje.

Muy pocos estarán leyendo estas criaturas en quince años, y mucho menos 150. A menos que sean estudiosos que investiguen patologías de la ciencia política. Sus babeos son inútiles.

No, mucho mejor con el tío Karl. Incluso un volumen de correspondencia recopilada entre Marx y Engels vale 100 veces más , en la vida de la mente, que toda la terrible salida de algo como Regnery Press. Incluso cuando están intercambiando chismes picantes y chistes vulgares.

Déjalo leer y espero que lea más y más y más. De Marx, puede leer acerca de tipos tan variados como Hegel, luego Ricardo, Malthus, Smith, obtener un conocimiento de The Times en el siglo XIX, el Imperio Británico, los Tories y Whigs, procedimiento parlamentario, Proudhon, Metternich, Napoleon III, sus reflexiones sobre la Guerra Civil Americana y todo tipo de otras cosas.

Marx, como todos los grandes pensadores, es como el escenario de un agujero de conejo de Wikipedia para aquellos que harán el esfuerzo de leerlo.

La educación es buena. Marx y para una luminosidad mucho menor, Lenin, son dos estrellas en el firmamento intelectual.

En el último recurso, si realmente está convencido de alejarlo de estos autores y de su ideología, dígale que usted mismo se ha convertido en marxista. Eso debería hacer el truco. Él es, después de todo, sólo 17.

😉

Answer 8

¿Debería preocuparse por algunas ideas que ha recogido a través del contacto con el Movimiento Zeitgeist? Bueno, TZM puede parecerle muy lejano, pero en realidad no son un movimiento político sino una organización social que se enfoca en involucrarse con aquellos que buscan usar la tecnología para mejorar el bienestar de las humanidades a través de medios pacíficos. No hay nada que temer allí. Lo mordí tecnocráticamente, pero en esta época es de esperar de la generación más joven.

Por otro lado, si ha abrazado las obras de Lenin y Marx, le daría a ese tema en particular (no es un problema) un pensamiento muy cuidadoso. Obviamente, en este momento presente, está en un viaje de exploración que podría significar que sus habilidades de pensamiento crítico aún se encuentran en una etapa muy temprana de desarrollo. Un paso positivo para usted sería que se convierta en el “otro crítico” dando un paso atrás y recuperando su estado de ánimo cuando constantemente le preguntaba “por qué esto y por qué”.

En resumen, establezca el escenario para que su hijo comience el proceso de autocrítica preguntándole sobre las obvias contradicciones en los pensamientos de Lenin. Con Marx, será mucho más difícil encontrar contradicciones para que su análisis del capitalismo sea mucho más amplio que el de Lenin.

La principal diferencia entre los dos es que Marx abogó por pensar por nosotros mismos, mientras que Lenin abogó por una elite que piensa. En este sentido, una lectura de Marx será beneficiosa en la vida posterior y no significa necesariamente que se convertirá en un verdadero y completo marxista como yo.

En mi opinión honesta, debe tener en cuenta que la humanidad está formada por generalistas y especialistas, y la mayoría son generalistas, tenemos todas las habilidades necesarias para sobrevivir en un mundo muy cruel. Los especialistas, por otro lado, están limitados a su especialidad y no les resulta fácil ser flexible y adaptable a un cambio en el conjunto de habilidades.

Si quieres algunas críticas a Lenin, mira aquí: Estado leninista vs. Socialismo mundial.

Answer 9

Bueno, felicidades! Su hijo de 17 años está leyendo y leyendo a Marx, eso es mucho más de lo que la mayoría de las personas podrían decir acerca de sus 17 años. Es un gran comienzo. Comencé a leer Mein Kampf cuando tenía 14 años. Lo hice con entusiasmo durante tal vez un año, y luego, por un gran interés, comencé a investigar cómo todo el experimento nacionalista socialista se desmoronó por su propia falacia. Fue una lección muy valiosa para mí.

El radicalismo joven se templará con la realidad y formará un conjunto valioso de herramientas para prosperar, particularmente en un país libre. Su hijo está dando un gran primer paso para convertirse en un votante valioso o mejor. Anímelo a seguir estudiando historia soviética y lo que podrían haber hecho para tener más éxito. Eso formará una gran base para un ciudadano de pensamiento libre.

Answer 10

# 1. Si su hijo de 17 años está leyendo a Marx, supongo que es el más inteligente de 17 años en un radio de 1,000 millas. Siéntete orgulloso de que estudie y se involucre con ideas complejas. Él irá lejos

# 2. Como observó Huey Lewis (de Huey Lewis y News) en la canción “It’s Hip to be square”, “quienes fueron los más alejados, han ido al otro lado”. Lewis comentaba sobre la forma en que los hippies que habían estado en paz y amor en la década de 1960 trabajaban principalmente en Wall Street en la década de 1980. En una vena similar, su hijo encontrará a Milton Friedman durante su primer año de macro clase y, cuando su hijo cumpla 30 años, probablemente será vicepresidente de Goldman.

# 3. En otras palabras, él crecerá fuera de eso. Hay cosas mucho peores para un joven de 17 años.

# 4. Finalmente, podrías hacer algunas maniobras locas, por ejemplo, entrar en la habitación de tu hijo y comenzar a tomar sus cosas cuando las protestas dicen que también te has vuelto comunista y ahora todo esto es propiedad de la comunidad. Míralo descubrir las virtudes de la propiedad privada a toda prisa.

Answer 11

Oye, al menos está leyendo. Material de seguimiento sugerido:

• Dictionnaire Infernal, Jacques Auguste Simon Collin de Plancy. Dale la edición de 1863 con las fotos geniales; Salta el original de 1818.
• El Necronomicon, Abdul Alhazred. Si está de acuerdo, consíguelo la edición griega traducida por Theodorus Philetas, alrededor del año 950 dC. Mucho más bonito que la bastardización latina de 1228 de Olaus Wormius.
• El origen de las especies, por el poco conocido C. Darwin.
• Pippi Longstocking, Astrid Lindgren. Pero por favor supervísalo en este caso. Hay algo subversivo en ese personaje.

---

¿Hablando en serio? Se feliz que él está pensando. Date cuenta que no cambiarás de opinión con argumentos. El es un adolescente Si el comunismo no es realmente su pasión, se dará cuenta de eso y eventualmente pasará a otra cosa.

Historia breve: mi padre conservador solía quejarse de que estaba “cancelando su voto” en cada ciclo electoral. Alrededor de los dos o más años, traté de explicarle la idea de que poseía mi voto por derecho como adulto y podía ejercerlo independientemente del suyo. ¿Resultado? Parpadeo. Parpadeo. Mirada en blanco. “Solo deja de cancelar mi voto”.

Otra cosa, puedes intentar escuchar sus ideas de mejo. Él podría estar en algo.

Answer 12

Primero, cálmate.

Ahora siéntate con tu hijo y pregúntale por qué piensa así.

Pídale que busque otras formas en que pueda ayudar a la sociedad a ser más igualitaria que a una revolución armada.

Dale ejemplos de Gandhi, Mandela y Martin Luther King, etc.

Explíquele que la revolución armada siempre duele a los inocentes y tiene muchas posibilidades de convertirse en una sociedad autocrática similar a la que quiere reemplazar. Dale ejemplos de Corea del Norte, URSS, Cuba, etc.

Explíquele que es genial pensar en cambiar el mundo, pero usar formas no violentas y socialmente responsables de hacerlo garantizará que las generaciones futuras lo elogien por su valentía.

Explíquele que la desigualdad existe porque las personas son codiciosas y no por el capitalismo. Dale ejemplos de actos caritativos de Warren Buffet, Bill Gates, Mark Zuckerberg, etc., que pueden hacer todo eso debido a la sociedad de libre mercado del capitalismo.

Explícale que lo amas mucho y no importa lo que haga, siempre lo amarás. Dígale que es cierto que hay desigualdad y que, obviamente, la sociedad capitalista no ha sido la respuesta para todas las preguntas de la humanidad, pero lo mismo será cierto para la sociedad comunista. Dígale que “todos los modelos están mal, algunos son útiles”.

Al final, míralo a los ojos y dile que iniciar una revolución armada podría llevarlo a perder la vida y que no hará ningún bien a la sociedad. Pídale que busque formas alternativas que puedan cumplir su sueño de una sociedad justa y aún así mantenerlo vivo; uniéndose al proceso político y cambiando el sistema. ¡Será difícil pero no tan inútil como una revolución armada contra el país más poderoso en la historia de la humanidad!

Answer 13

¿Realmente ha estado leyendo a Lenin y Marx? Porque si lo ha hecho, si estuviera en tu posición, estaría saltando de alegría. He conocido a muy pocos marxistas que realmente han leído a Marx. Como mucha literatura antigua, usa muchas palabras para decir cosas que se podrían decir en mucho menos. Kapital está fechado, no está muy bien organizado y es un trabajo difícil de lograr en general. Si mi hijo tuviera la paciencia y la perseverancia para convertirse en marxista porque en realidad leía a Marx , me sorprendería un poco, pero me sentiría orgulloso.

Dicho esto, sospecho que no es eso lo que está pasando. Probablemente haya visto algunos videos publicados por el movimiento Zeitgeist, escuchó que es similar al marxismo y, por lo tanto, comenzó a llamarse a sí mismo comunista. O demonios, tal vez solo ha estado diciendo cosas que suenan comunistas y tú le aplicaste la etiqueta.

Independientemente del caso, discutir con él o forzarlo a evitar ese conocimiento solo lo va a atrincherar más. En su lugar, te animo a que lo aceptes. Pregúntale qué encuentra tan convincente al respecto. Comenta positivamente sobre lo que es perspicaz. Anímelo a leer más escritores comunistas de diferentes escuelas de pensamiento. Los anarquistas colectivistas Kropotkin, Bakunin y Proudhon valdrían la pena explorar para él, especialmente porque él ya está familiarizado con esa era, y ya que todos son críticos de Marx de varias maneras mientras siguen siendo de la izquierda.

No creo que sea una buena idea tratar de adoctrinarlo en las opiniones “correctas” a medida que las vea. Creo que es mejor enseñarle y alentarlo a pensar críticamente y llegar a sus propias conclusiones. No recomendaría obligarlo a leer refutaciones o discutir con sus puntos, al menos no desde el principio, pero en algún momento, podría valer la pena preguntar si alguna vez ha investigado las críticas al comunismo o al movimiento Zeitgeist. Ciertamente hay bastantes, y como acabo de mencionar, no todos vienen de la derecha. Muchas de las cosas que muchos comunistas dan por sentado, por ejemplo, el apoyo a la sindicalización, fue algo a lo que muchos socialistas tempranos se opusieron, ya que dividió a la clase trabajadora en miembros sindicales y no sindicales. Algunos anarquistas-socialistas, como Proudhon y Benjamin Tucker, por ejemplo, abogaron por variaciones en los derechos de propiedad individualistas que aún consideraban socialistas, pero dieron libertad superior a los individuos donde un enfoque colectivista podría ser opresivo.

Si mi experiencia es un indicio, cuanto más estudie filosofía política, más descubrirá que no tiene idea de qué demonios pensar, y cada vez que se encuentre con alguien que cree que sí lo hace, recordará sus 17 años de experiencia. viejo yo arrogante que observaba a Zeitgeist Moving Forward y pensaba que tenía todas las respuestas. Esperemos que ese sea su futuro. Tenga la seguridad de que, si bien hay muchas cosas valiosas que aprender de Marx, el propio marxismo no puede sobrevivir al pensamiento crítico. No es coherente internamente e invariablemente ha sido un fracaso miserable cuando se intenta. Si su hijo valora el aprendizaje y la lógica, o incluso la prosperidad humana sobre la ideología, no podrá ayudarlo sino llegar a esa conclusión. En resumen, no lo alientes a cambiar de opinión, anímalo a aprender más y confía en que la luz de la verdad revelará opiniones de mierda para lo que son.

Buena suerte.

Answer 14

Supongo que usted es estadounidense, así que usaré su definición de comunismo: el llamado capitalismo de estado que vimos en la Unión Soviética.

Al principio, quiero decir que es un hipócrita, como yo, tú, el lector, tu madre, etc. Cada millonario odia los impuestos, y todo hombre enfermo ama la atención médica gratuita. Es completamente humano y está perfectamente bien. Tiene 17 años y cuando tenía su edad (hace un año), solía pensar en cómo podría mejorarse el mundo. Para mí, la respuesta fue el socialismo (por socialismo, me refiero al capitalismo de estado con el objetivo de lograr el comunismo)

Mi siguiente pregunta que debe hacerse es: ¿por qué ser un comunista malo, pero ser un capitalista (libertario) muy bien? Investigué un poco y creo que preferiría vivir en la Unión Soviética sin votación, que Londres en el siglo XIX sin pan. Por supuesto, el capitalismo evolucionó, pero ¿cuánto tiempo tomó? Le dimos al socialismo casi sin tiempo. Piensa en esta cita, hecha por el propio Fidel Castro:

Hablan del fracaso del socialismo, pero ¿dónde está el éxito del capitalismo en África, Asia y América Latina?
– Fidel Castro

Realmente sueno como un socialista, pero no lo soy en absoluto. Si quieres saber una cura para tu hijo, esto me convirtió en un socialdemócrata:

Tropico 5 , un juego difícil en el que tienes que gobernar como dictador. Usted está a cargo de todo: ¿La atención médica será gratuita? Lo que es más importante: la ganancia o la gente. Es un juego muy bonito, y ahora 30 dólares (Amazon).

Dáselo y haz un trato con él: hijo, puedes ser comunista, pero vamos a hacer un trato. Si puedes lograr un paraíso socialista, sin ir a la bancarrota, puedes ser comunista.

Después de 12 minutos, pasé de los medios gratuitos a la propaganda total, de la democracia al estado totalitario, y reduje los salarios para poder pagar la “atención médica gratuita”. En lugar de escuchar a los manifestantes, envié al ejército. Usé dinero para calmar a los grupos, y tuve que cerrar escuelas para pagar mi ejército. La lealtad militar era bastante baja, así que tuve que usar el dinero de los impuestos para sobornar a los oficiales. Al final, incluso Kim Il-Sung se sorprendió por mi opresión.

Créame; Tu hijo sabrá exactamente por qué es imposible.

Answer 15

Está en la época en que se ha dado cuenta de las injusticias e injusticias del mundo y el marxismo puede ser filosóficamente atractivo, especialmente para los jóvenes e idealistas.

Afortunadamente, hay mucha historia que describe las experiencias de aquellas naciones que dieron un giro al comunismo (la aplicación práctica del marxismo) y al desafortunado totalitarismo que siguió.

Es la teoría que es tan seductora. La práctica involucra la naturaleza humana y la corrupción esperada, la represión y la miseria general para la población siguen inevitablemente.

Anímelo a profundizar y observar la experiencia de Cuba, China o la URSS. Si responde que todas estas fueron corrupciones del marxismo “puro”, pida un ejemplo exitoso.

El socialismo diluido y descendente del marxismo, al estilo europeo, parece muy factible, especialmente cuando se mezclan con lo mejor del capitalismo como la mayoría.

¿Él “sintió la Berna” este año?

Answer 16

Aquí están mis pensamientos sobre esto.

Mucha gente ve las injusticias en el sistema estadounidense y concluye que el capitalismo es defectuoso.

La falla en esta lógica es que Estados Unidos siempre ha dado la espalda al capitalismo. Lo que tenemos en América se parece más al corporativismo o al fascismo que al capitalismo. Por ejemplo, bajo el capitalismo, los bancos habrían quebrado en 2008. Bajo el capitalismo, las tasas de interés están determinadas por los ahorradores y los prestatarios (oferta y demanda), el gobierno no tendría nada que decir sobre qué alimentos o medicamentos toma la gente, etc.

No me preocuparía, pero quizás desee exponerlo a un punto de vista diferente. Lo opuesto al comunismo, y un principio en el que se fundó Estados Unidos, es el libertarismo. El mejor libro que he leído sobre el principio libertario es este Para una Nueva Libertad: El Manifiesto Libertario. Es un libro estimulante sobre cómo el libre mercado puede manejar cualquier función del gobierno y hacer un mejor trabajo en ello. Está disponible de forma gratuita en formato PDF y en audio libro, o simplemente puede comprarlo si desea un libro de papel.

Answer 17

El comunismo suena genial para los niños. Fui comunista hasta alrededor de 22–24, todavía muy a la izquierda. Piense en el hecho de que cuando era niño, su hijo le pidió que lo hiciera y le otorgaron un subsidio / regalos como padre. ¿No suena eso como cada uno según sus habilidades, cada uno según sus necesidades? ¿Ha trabajado su hijo muchos trabajos antes? Si no, probablemente no entenderá por qué ser forzado a obtener la misma cantidad con la que trabajas mucho o poco importa.

El comunismo y el capitalismo, especialmente en los EE. UU., Se ven básicamente como blancos y negros, buenos y malvados, con personas que se dan la vuelta por el lado que es bueno y cuál es el mal por su preferencia personal. Cualquier vista como esta tendrá gente defendiendo el holodomor por un lado, y las guerras del banano por el otro. Querrás intentar sacarlo de esa vista en blanco y negro si lo tiene, porque entonces tienes muchas más oportunidades de debate.

Una buena pregunta para hacerle, y tal vez usted mismo, sería “¿Por qué quiere reemplazar una estructura económica del siglo XIX con una estructura económica del siglo XVIII para que nos guíe al siglo XXI?” (Sí, el capitalismo y el comunismo son estructuras de propiedad técnica , pero esta es una escuela secundaria con la que quieres debatir). Además, explícale las cosas que hace tu gobierno, como los impuestos progresivos, para que entienda que no solo son los ricos el 100% que lo tienen todo.

Una buena forma de participar sería encontrar a los actuales países capitalistas, comunistas y socialistas, solo o con él, y ver cómo funcionan y qué estructura de gobierno, modelos económicos y estructura de propiedad utilizan. Además, acepte que el comunismo ha hecho ALGO bueno y mucho malo. Si solo tratas de decirle que todo fue malo, es probable que lo envíes a defender las cosas buenas que hace el comunismo (amplío este punto a continuación). Por supuesto, estoy muy a la izquierda, asumo que terminará convirtiendo a su hijo lejos del autoritarismo y el comunismo, pero si quiere que se una a un modelo capitalista de laisser faire de extrema derecha, no creo que esto termine. haciéndolo por ti

Ah, y hazte un gran favor. A menos que quiera estudiar mucho, no intente lo de “Rusia es malvada, por lo tanto, el comunismo falla” porque él casi se callará y responderá con “Bueno, ¡los Estados Unidos también son / eran malvados!” Lo útil si quieres dialogar.

Oh, última nota, pregúntale qué tipo de comunista es. Lo más probable es que él tampoco lo sepa, lo que podría hacerle ver más y descubrir las enormes fallas evidentes en muchos de ellos, o lo hará, y puede obtener datos al respecto para traerlo. Espero que no diga que es un maoísta. Realmente tienes que estar loco para decir que eres un maoísta.

Espero que esto ayude.

Answer 18

La mejor manera de resolver este problema es aprender los conceptos básicos del comunismo y lo que K. Marx estaba diciendo acerca de las formas más probables de transición del capitalismo al comunismo en sus últimos trabajos. Creo que sería suficiente leer los artículos de Wikipedia, solo para tener una idea; pero no debe basarse en propaganda y explicaciones de la escuela secundaria.
En los Estados Unidos, la mayoría de las personas no tienen idea de qué es el comunismo (gracias al sistema educativo y los medios de comunicación) y creen que se trata de establecer un orden diferente con la ayuda de la revolución violenta. Esta opinión fue creada por la propaganda para distraer las ideas comunistas y no dedicar esfuerzos a explicar todas esas cosas comunistas. Se hizo simple: eche un vistazo a la URSS “comunista” donde hay falta de libertades y bajos niveles de vida, y no querrá el comunismo.
Desafortunadamente, esta simplificación no puede funcionar por mucho tiempo: la gente encuentra información en Internet y puede que le gusten algunas ideas comunistas atractivas. Algunos jóvenes tienden a iniciar movimientos de Ocupación simplemente debido a su ignorancia en esta área.
Marx basó su teoría en la dialéctica hegeliana y explicó que la transición de un sistema socioeconómico a otro ocurre solo cuando es necesario y ya existen suficientes requisitos previos, cuando las nuevas fuerzas de producción se vuelven dominantes y requieren nuevas relaciones de producción. Esto nunca ha sucedido en los países capitalistas, y lo más probable es que no suceda en un futuro cercano (creo que, de 300 a 400 años, no debemos preocuparnos).
Además, Marks notó que las condiciones de vida de la clase trabajadora estaban mejorando y consideraba que la transición pacífica al comunismo era la más adecuada debido a esto.
Todo esto debe explicarse para evitar participar en actividades que no tienen sentido. Solo leer a Marx un poco más de lo que Manifiesto puede ayudar mucho.

Answer 19

En primer lugar, me complacería que tuviera el aparato intelectual para interesarse por algo que se consideraría inusual en su cultura, y la fuerza de la personalidad para tomarlo con la suficiente seriedad para “abrazarlo”. Es extremadamente improbable que esto tenga algo que ver con lo que está aprendiendo en la escuela [1].

En segundo lugar, me sentiría orgulloso de que él haya podido discutirlo con usted cuando es obvio que está profundamente de acuerdo.

En tercer lugar, les recuerdo que tiene 17 años y es más que capaz de decidirse por sí mismo. En otro momento a los 17 años habría estado volando Spitfires.

Hay una cita famosa (origen desconocido, atribuido a Lloyd George, Churchill y Clemenceau):
“Cualquier hombre que no sea socialista a los 20 años no tiene corazón. Cualquier hombre que todavía sea socialista a los 40 años no tiene cabeza “.

Existe una enorme inquietud acerca de la desigualdad entre ricos y pobres en todo el planeta. Se habla del 1%, de la distribución injusta de la riqueza o el poder, de la caída de los niveles de movilidad social. Bien por él por darse cuenta y querer hacer algo al respecto.

Mateo 19:21 Si quieres ser perfecto, ve y vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven y sígueme.

[1] Si quieres una mejor razón para preocuparte por la educación en los EE. UU., Observa el aumento de los terratenientes, los antiaxistas y otros negadores de la ciencia en ese país (y solo en ese país). Eso sugiere niveles de educación lamentablemente inadecuados en el sistema escolar. También el número de personas que tienen que hacer preguntas en Quora sobre la mecánica newtoniana simple, para darse cuenta de que algo va mal allí.

Answer 20

Genial, no estás de acuerdo. El desacuerdo es parte del libre albedrío. ¿Te gusta el libre albedrío? ¿Ese mismo libre albedrío que Dios te dio? ¡Genial! Se lo dio a tu hijo también. Es muy probable que no lo haya aprendido en la escuela sino en casa. Usted parece ser bastante capitalista y no lo considero tan malo, ni veo que la teoría económica sea comunista como mala. Ambos tienen sus ventajas y sus problemas. Ni en su forma más pura funciona. La historia lo ha demostrado.

Mi consejo como un ser humano de pensamiento libre que entiende la economía:

• Busca la teoría económica y lo que realmente significan. EE. UU. Está lejos de ser puramente capitalista, aunque está más cerca de eso que del comunismo.
• Comprender cuáles son las fallas y ventajas de las teorías económicas.
• anime a su hijo a hacer lo mismo
• Tener un debate intelectual sobre los sistemas económicos y llegar a un consenso.

No tienes que estar de acuerdo, tienes que encontrar puntos en común.

EDITAR:

Para ser honesto, me preocuparía más si leyera las teorías económicas de los herreros. Los ejemplos de lo mal que funcionan pueden verse en las esquinas de las principales ciudades de Estados Unidos.