Solo categorízalo como otra diferencia generacional. Esa es básicamente mi respuesta. Simplemente ignórelo y confíe en saber que la generación más joven, especialmente los votantes educados, es abrumadoramente anti-Trump. Y son estos jóvenes, educados en la demografía, quienes gobernarán a Estados Unidos en el futuro. Los votantes mayores [socialmente conservadores] morirán, y los incultos rara vez están en el poder. En otras palabras, es poco probable que nuestros futuros líderes, ya sean demócratas o republicanos, estén presentes como fanáticos de Trump, especialmente dada su baja aprobación histórica. El resto de este post es una perorata tangencial.
Sin embargo, lo que sí me divierte y me alarma es la gratitud de tu padre a ” Dios con lágrimas en los ojos “. Primero, Trump es probablemente el presidente menos piadoso y el candidato presidencial principal en la historia de los Estados Unidos. Tenga en cuenta que escribí “piadoso” y no “religioso”. Ha habido menos candidatos religiosos: el ateo / agnóstico Bernie Sanders es un ejemplo reciente. Pero en términos de comportamiento impío, Trump se ha hundido a profundidades que probablemente nunca se alcanzarán de nuevo. En cuanto a la religiosidad, eso también es cuestionable. Siento que la religión es solo un apoyo para él, al igual que la biblia de su madre que usó durante el juramento presidencial. Así que tu padre agradeciendo a Dios es una broma irónica bastante triste.
En cuanto a las lágrimas, me alarma. A diferencia de la elección del primer presidente negro, femenino, judío, musulmán, etc., nada sobre la elección de Trump marcó un verdadero hito o maduración de nuestra nación. A lo sumo, se puede decir que es el primer presidente sin ningún registro de servicio público. Y eso no es algo bueno. Tenga en cuenta que el servicio público no significa servicio político. Podría haber sido un general, jefe de una organización sin fines de lucro, un organizador de la comunidad, un trabajador social o incluso un voluntario con un gran rendimiento. Trump no tiene antecedentes de beneficiar a la sociedad, ni siquiera el deseo de hacerlo. La creación de empleo fue un mero efecto secundario de su deseo de riqueza personal . Eso está probado por su uso de fábricas en el extranjero. Si maximiza su riqueza, eso es suficiente para él. De hecho, ahora sabemos que también contribuyó poco en términos de impuestos personales y donaciones caritativas. Incluso Justin Bieber, un canadiense menos rico, dio mucho más a las organizaciones benéficas estadounidenses.
Podemos decir lo mismo de sus esposas e hijos. A pesar de no tener que trabajar nunca, ninguna Sra. Trump ha encabezado ninguna causa para beneficiar a la sociedad. En cambio, el pasatiempo de Melania era mirar los relojes en un canal de compras. Igualmente para los niños. A pesar de la inmensa riqueza desde su nacimiento, ninguno tiene un historial de voluntariado, activismo o servicio público (compárese con Chelsea Clinton, cuyos muchos títulos académicos e historial laboral ejemplifican el servicio público). Sus respectivos fundamentos parecen ser meras maquinaciones financieras impulsadas por el ego. Espero que el pobre Barron sea la excepción. Pero yo divago…
- ¿Por qué me siento triste al ver a mis padres envejecer?
- Cómo decirle a mis padres sobre mi pareja neutral de género
- ¿Alguna vez le mentiste a uno de tus padres?
- ¿Soy la única persona que no fue criada por ninguno de los padres, pero aún así logra odiarlos?
- ¿Ha experimentado una persona mayor que describió haber visto o hablar con un padre o familiar fallecido como si estuviera vivo?
Ahora volviendo a tu padre, que supongo es un hombre heterosexual algo conservador. Ese demográfico rara vez admite llorar. Como tal, las lágrimas deben haber indicado algo extraordinario. Y en este caso, intenso culto al héroe de un culto a la personalidad. Algo que puede nublar la lógica a favor de las emociones. Lo hemos visto con Hitler, Mao, Peron, cada líder norcoreano, etc. Y ahora lo vemos con Trump. Por eso estoy alarmado.