Entonces, aquí está el juicio completo de la Corte Suprema de la India que legaliza el divorcio de una esposa por tratar de separar a un hombre de sus padres: http://www.thehindu.com/multimed …
Y, dejando el caso aparte, aquí está un extracto del juicio que levantó mis cejas –
”
11.
La esposa demandada quería que el apelante se separara de su familia. La evidencia muestra que la familia se mantuvo virtualmente de los ingresos del esposo apelante. No es una práctica común ni una cultura deseable que un hijo hindú en la India se separe de los padres al casarse en el caso de la esposa, especialmente cuando el hijo es el único miembro que gana en la familia. Un hijo, educado y educado por sus padres, tiene la obligación moral y legal de cuidar y mantener a los padres, cuando envejecen y cuando no tienen ingresos o tienen ingresos escasos. En la India, generalmente las personas no se suscriben al pensamiento occidental, donde, al contraer matrimonio o alcanzar la mayoría, el hijo se separa de la familia. En circunstancias normales, se espera que una esposa esté con la familia del esposo después del matrimonio. Ella se convierte en parte integral de la familia del esposo y, normalmente, sin una razón sólida justificable, nunca insistirá en que su esposo se separe de la familia y viva solo con ella.
”
Ay. Ahora, esas palabras lastiman mi ego femenino muy mal.
Si el asiento supremo del Poder Judicial de una nación supuestamente en desarrollo que intenta dejar su huella en el mapa mundial puede ser condescendiente hasta este extremo en este día moderno, me pregunto a quién estamos engañando con toda la jibber-jabber sobre la igualdad de género y la representación femenina. como líderes en los sectores públicos y privados de esta gran nación con un patrimonio muy famoso.
No voy a hablar aquí sobre el caso particular de divorcio, per se, ya que no sé qué tan justo y equitativo es el resultado para las partes involucradas, y como, obviamente, no estaba involucrado personalmente de ninguna manera como parte del proceso. procedimientos judiciales de una década de duración. Pero tengo opiniones muy firmes sobre las decisiones que se han tomado como parte de este caso, especialmente porque observo que tienen el potencial de afectar mi vida como una mujer hindú casada.
Por favor tome nota, oh Suprema sede del poder judicial indio:
– No me dices lo que es deseable de una cultura. Cuando sus opiniones son malas, un niño de 3 años tiene un mejor sentido de la cultura que usted.
– No se habla de las obligaciones morales y legales de un hombre que indican que sus padres lo educaron y educaron. Entonces, seguramente, debes pensar que las niñas indias se crían en una granja como el pollo se cría para obtener huevos y carne. Y que los padres de las niñas tengan una vida fácil y tranquila, sin la necesidad de derramar sudor y sangre para criarla y educarla.
– No pesas las necesidades de los padres ancianos de un hombre por encima de los padres de una mujer. Aquí hay un secreto: los padres de una mujer también envejecen. Aquí hay otro secreto: todo el dinero que sus padres ganaron con tanto esfuerzo va por el desagüe al patrocinar su gran boda india.
– No pesas las responsabilidades de un hombre sobre las de una mujer. Si le permite a un hombre basar su divorcio por tales motivos, muy bien también habilite a una mujer. ¡Si es necesario, corrige todas las leyes y actos matrimoniales de un siglo de antigüedad!
– ¿La gente no se suscribe al pensamiento occidental? Bueno, la gente debería hacerlo, porque los occidentales son PROGRESIVOS y, a diferencia de esto, los occidentales no están retrocediendo en el tiempo hasta la edad medieval.
– ¿Una esposa nunca insistiría en que su esposo debería separarse de la familia y vivir solo con ella? Clases morales, ¿eh? Por favor, sugiera al gobierno que realice una campaña “Adarsh Nari” junto con los andolanos “Beti Bachao, Beti Padhao”.
Por el amor de Dios, soy una mujer progresista que vive en el siglo XXI con un trabajo bien remunerado y aspiraciones profesionales serias. Pago mis impuestos y mis cuentas.
He tenido una boda hindú y definitivamente no fue una en la que mis padres me “enviaron” a mi hija a ser “recibida en su casa como hija” por sus padres. (No estoy hecho del material hogareño que hace que las niñas “abandonen” sus hogares y “se vayan” a sus suegros “, ya saben. Deben hacerme menos de una nuera” deseable, hindú “, en tus ojos, querido Supremo?)
Fue una boda que simplemente solemnizó mi amor y el suyo. Y al estar casado con un hombre de mi elección, lo que busco en el matrimonio es compañía. Y, sólo eso.
Y aquí, permítanme señalar amablemente que si también hubiera buscado la compañía de sus padres, también habría salido con ellos y no solo con él.
Conozco a muchas mujeres, a mis propios amigos y conocidos, que abandonaron sus carreras o que nunca lo hicieron, en diversas circunstancias. Si no se les “permitiera” o si eligieron a las familias por encima de sus carreras es su elección personal. Pero siento una fuerte necesidad de hablar en nombre de los tímidos que preferirían ser sumisos a defenderse a sí mismos.
Muchas mujeres indias pueden depender económicamente de un hombre, pero de ninguna manera significa que su familia puede ser descuidada y no defendida mientras que él tiene prioridad. Si hace una ley que respalda la responsabilidad de un hombre por su familia, ¡también haga una ley que respalde la responsabilidad de una mujer por la de ella!
Una mujer que ha renunciado a su carrera para defender a los jóvenes y ancianos en el hogar está asumiendo tantas responsabilidades como el miembro que gana, su cónyuge, si no más. Lo siento, el hombre-es-jodido-NO-el-cabeza de familia. Y, entonces, por favor, deje de promover la noción sesgada de que un hombre es el único foco en una configuración de familia india.
Cuando usted es el Tribunal Supremo, simplemente no puede ocultar los errores de esta sociedad bajo las máscaras furtivas de la tradición y la convención.
Olvídese de las reservas, olvídese de las iniciativas a favor de las mujeres, lo menos que una mujer como yo, que vive con dignidad y paga fuertes impuestos al gobierno, espera que el poder judicial tenga leyes que no afecten al género y lo es, pero solo es una cuestión justa y mínima. expectativa.
Ahora, quienquiera que encuentre al gobernante justo debe ser senil o extremadamente chovinista, o en el peor de los casos, ambos.
Los grandes jueces con una visión desordenada de la gran cultura hindú, pueden abstenerse de aprobar grandes fallos que declaran lo que es deseable de una cultura y lo que no. Por favor, apéguese a los malditos hechos y distribuya fallos que sean legítimos y no juzguen. NO JUICIO, PARA LA CIUDAD DEL CIELO.
Le juré a una amiga que seré feminista (pero no a los tipos que te queman el sostén, eso sí), siempre que haya chovinistas en la faz de este mundo.
Así que, hola chovinistas! ¿Soy tu feminista favorita?