Cuando nací, ¿quién nació realmente, asumiendo que no hay alma?

Answer 1

Esa es una trampa difícil. Y comienza con el uso del “yo”.

El uso de “I” revela que te estás refiriendo a una función de autoconciencia. Los humanos están tan acostumbrados a eso que ya no se lo preguntan mucho. Pero Alan Watts lo explicó en términos budistas.

Esa parte del cerebro que proporciona conciencia, que nos da el “yo”, fue originalmente un tipo de radar que permitía al humano reaccionar de manera novedosa ante los estímulos. También ayudó al humano a vivir en grupos densos de 100 a 150, porque le confirió una especie de identidad propia.

Pero hoy esa cosa se ha convertido en un monstruo egoísta que tiene a su desventurado dueño convencido de que la conciencia es la totalidad de la esencia, y todo lo demás es incidental. Imaginamos que hay “yo” y hay un cuerpo separado, ya que “yo” tengo un cuerpo, en lugar de pensar que “yo” soy un cuerpo. Los cristianos han extendido este engaño al decir que “yo” soy un alma y “yo” tengo un cuerpo.

Los vatios y la práctica budista desafían fuertemente esa visión. El punto central de la rigurosa práctica budista es reducir finalmente y luego eliminar la ilusión de un “yo” distinto de todo lo demás. Para el budista, este es el gran engaño que evita que la víctima se deje llevar por el miedo y el error.

Tienen un buen punto. Ningún estudio ha encontrado nunca nada parecido a un alma. La idea completa de un “tú” separado es realmente difícil de defender. Una nariz afilada puede captar su olor antes de entrar en una habitación, así que, ¿dónde comienza “usted”? El pensamiento convencional dice que tienes una forma sólida que emite ese olor, pero es igual de legítimo pensar que las moléculas que flotan frente a ti son tú, y si eso es cierto, ¿dónde está la línea divisoria? La física moderna se une al debate al asegurarnos de que nosotros mismos estamos hechos enteramente de los mismos elementos que se encuentran a nuestro alrededor, simplemente en otra forma. Como lo señalan los astrónomos, estamos hechos de “cosas estelares”, nuestros átomos más pesados ​​provienen de hornos estelares que solo tienen el calor y la presión suficientes para transformar el hidrógeno en hierro, cobalto y todo lo demás. Y como señaló Watts hace muchos años, las mismas operaciones cósmicas que hacen brillar a las estrellas también corren a su glándula tiroides. Misma química y física.

Así que, en resumen, mirado desapasionadamente, no hay un “tú” y nunca lo ha habido. Las diferencias entre nosotros que vemos son solo delirios que nacen de la necesidad de que vivamos en tribus. Una vez reducidos a nuestra ceniza atómica, no somos diferentes unos de otros, o del resto del universo.

La respuesta a su pregunta es, por lo tanto, que en última instancia no hubo ningún “quién” que haya nacido, solo la química causó más química que se engaña en la autoidentificación.

Lo siento.