¿Qué le da derecho a su ex esposa a su propiedad cuando se divorcia?

No sé qué votos se usaron en una boda en particular. Pero en la tradición anglicana, los votos esperados incluían esta línea, desde el novio:

“Con este anillo te casaré, con mi cuerpo te adoraré y con todos mis bienes terrenales te dotaré

Otras formas en lenguaje más contemporáneo, han utilizado

“Con todo lo que soy y todo lo que tengo , te honro”.

Nuevamente, no estoy tratando de decir lo que DEBERÍA ser la comprensión de alguien, pero esto ilustra algo de lo que creo que se entiende por matrimonio; y creo que cualquier discusión sobre qué se entiende por divorcio debe comenzar con lo que se entiende por matrimonio. El entendimiento tradicional es que el matrimonio crea una nueva entidad. La iglesia dice que una nueva entidad ante Dios, “una sola carne”, el estado dice que es una nueva entidad legal y económica.

Esto a menudo se ha corrompido en “una entidad” siendo el marido, con su nuevo accesorio: comprado y pagado como todo lo que posee, pero eso es, al menos, una corrupción.

La idea del divorcio es que todo el material (con algunas excepciones) son posesiones de esa entidad, de la sociedad, que la propiedad ha sido transferida (nuevamente, con ciertas excepciones) y que (casi) todo lo adquirido durante el matrimonio ha sido adquirido por una entidad.

Insistir en que la propiedad pertenece únicamente a la persona cuyo nombre estaba en el cheque de pago que proporcionó los fondos es un paso atrás hacia esa corrupción donde la esposa es otro elemento de propiedad propiedad del marido, que puede ser descartado por él, en lugar de un la disolución de una sociedad o de (si lo desea) una corporación con las acciones de dos personas: los activos de la corporación no pertenecen a ninguno de los dos, pero cada uno posee la mitad del total. En la disolución de la corporación o sociedad, debe haber una resolución de los activos de la firma de una entidad a dos.

Pero la teoría subyacente es que la unión es una entidad, no solo el esposo, no solo la esposa, sino una nueva entidad legal y económica (al menos).

El problema es con la pregunta. El que pregunta cree que la propiedad es “suya”. No lo es.

Una vez que alguien se casa, la propiedad conyugal no es suya o de él, es de ellos. Así que la ex esposa no tiene derecho a la propiedad del marido. Ella tiene derecho a una porción de la propiedad que los cónyuges ganaron juntos durante el matrimonio. Así como él tendría derecho a una parte de la propiedad que se ganaron juntos durante el matrimonio.

¿Por qué ganaron la propiedad juntos? Porque la ley supone que las personas que están casadas se apoyan y se ayudan mutuamente a lo largo de sus vidas. Especialmente en los casos en que uno de los cónyuges se queda en casa, cría a los hijos y hace posible que el otro pueda ir a la universidad, tal vez obtener un título avanzado y construir una carrera.

Esta es una de las formas en que el gobierno fomenta el matrimonio.

Piénsalo de esta manera:

Usted tiene una mujer (ya que normalmente es una mujer) que abandona una carrera para quedarse en casa y cuidar del hogar y los niños. Esto le permite al hombre desarrollar una carrera. La mujer ha renunciado a los años en que, de lo contrario, habría estado desarrollando una carrera para sí misma. Ahora que la pareja se divorcia, la mujer nunca tuvo la oportunidad de tener una carrera y obtener un ingreso sólido o ganar propiedades. Pero el hombre se benefició de que la mujer se quedara en casa y pudo hacer estas cosas.

Si la propiedad no estuviera dividida, la mujer, después de un divorcio, quedaría en la indigencia, mientras que el hombre tendría todo el beneficio de la relación. Las mujeres no querrían casarse y quedarse en casa para cuidar a los niños si siempre se quedaran en la indigencia si el matrimonio terminara, mientras que el hombre tenía que quedarse con todo.

El gobierno quiere que la gente se case y críen hijos. Así que creó esta situación para proteger a la persona que se queda en casa, por lo que las mujeres estarían dispuestas a continuar en casa y criar a sus hijos.

Esto es fácil: la ley lo hace. La sociedad (a través de la legislatura) ha decidido que cuando las personas casadas se divorcian, los activos que acumulan en el transcurso del matrimonio se dividirán 50-50. Eso es cierto si la esposa o el esposo contribuyeron más a los bienes conyugales. Podría ser que en cualquier matrimonio dado, se podría argumentar que una persona era más responsable de acumular los activos y, por lo tanto, el tribunal debería tratar de analizar qué persona “merece” más. Alternativamente, podríamos decidir quién se esforzó más en el matrimonio y quién tiene más culpa del divorcio, y dividir los activos en consecuencia. Pero dada la gran cantidad de divorcios en este país, tal examen caso por caso sería muy costoso y prolongado. Así que los legisladores han optado por la eficiencia colectiva en lugar de la justicia individual. Cuando uno siente que está recibiendo el final corto de esta decisión, es difícil de aceptar. Sin embargo, a menos que la ley haya cambiado entre el momento en que se casó y el momento en que se divorció, realmente no tiene a nadie a quien culpar, ya que sabía cuáles eran las reglas.

Aquí hay una historia divertida para ti. Larry Ellison, fundador multimillonario de Oracle, se ha divorciado 4 veces. Su segunda esposa tenía la opción de tomar su camioneta pick-up, o medio interés en su incipiente compañía (que más tarde se convertiría en Oracle). Ella eligió el camión.

Aquí hay una breve descripción de cómo funcionaría un ESOP.

• Su empresa hace contribuciones en efectivo deducibles de impuestos a un fondo fiduciario especial que ha establecido.

• El fondo fiduciario utiliza ese efectivo para comprar una parte de sus intereses de propiedad en función de su valor en el momento de la compra.

• Cada empleado recibe un pequeño interés de propiedad continuo en función de sus ganancias anuales. El empleado recibe este interés de propiedad sin hacer ningún desembolso en efectivo, ninguna reducción en el pago o perder cualquier otro beneficio para el empleado.

• Sus empleados pueden canjear sus intereses de propiedad (a su valor actual en ese momento) cuando se retiran o abandonan la empresa, lo que les permite participar en el aumento del valor de su negocio.

El uso de un ESOP le permitiría recaudar el dinero que necesita para pagarle a su esposo, en lugar de permitirle que posea un porcentaje de su negocio. Además, la parte de su negocio que se ha vendido al fondo fiduciario de ESOP ya no le pertenece legalmente y ahora está protegida contra todos los reclamos de acreedores, incluidos los de su esposo. Por supuesto, el dinero en efectivo que recibió de la venta de sus intereses de propiedad está en juego, a menos que haya podido, de otro modo, proteger sus bienes a prueba de divorcio o de acreedor.

D – Usted podría vender el negocio y dividir los ingresos con su esposo. Este es obviamente el método menos preferido, pero muy común. Cuando el negocio representa la gran mayoría de todos los activos, es posible que no haya otra forma de liquidar a su esposo.

Protéjase y proteja a su empresa antes de que sea demasiado tarde

Debido a varias otras prioridades en sus vidas, las personas tienden a posponer las cosas que no necesitan ser tratadas de inmediato, eso es solo humano.

Sin embargo, si posterga y espera hasta que realmente se enfrente con el divorcio, puede ser demasiado tarde para implementar muchas de las medidas que describimos en esta serie. Como mencionamos anteriormente, para ser legalmente eficaz, muchas de estas protecciones deben estar vigentes años antes de que la posibilidad de divorcio llegue al horizonte.

Por favor, no asumas que un divorcio no te puede suceder, incluso si estás felizmente casado, o no estás casado, ahora. Al igual que usted compra un seguro con la esperanza de que nunca lo necesitará, las acciones preventivas de hoy pueden proteger su negocio de un futuro divorcio que, con suerte, nunca sucederá.

Para más información visite: Divorce Attorney Highland Park – Abogado de Derecho de Familia – Lake Forest, IL 60035, 60045

Depende de la duración del matrimonio, de los bienes / ingresos que ambos tenían antes del matrimonio, de si hay hijos o no y de la capacidad de la ex esposa de ganar sus propios ingresos.

Si tenía bienes / ingresos significativos antes de casarse, estuvo casado por muy poco tiempo sin tener hijos, su X no debería tener derecho a un gran acuerdo de divorcio. Si ella tuvo poco antes de un matrimonio tan breve, probablemente tendrá derecho a un pequeño asentamiento, incluso si resulta obvio que usted fue explotado por un “buscador de oro”.

Si ambos tenían un ingreso / propiedad más bajo antes del matrimonio y estaban casados ​​el tiempo suficiente para que su ingreso / propiedad conjunta aumentara significativamente, su X tendrá derecho a la mitad de los activos que tiene, ya sea que ella haya ganado o no un ingreso durante el matrimonio. Si los dos tenían hijos juntos y ella tiene la custodia primaria de los niños, tendrá derecho a un acuerdo más grande porque una mujer con hijos en la crianza debe poder mantenerse a sí misma y a los niños y no podrá ganar Tanto en el futuro debido al hecho de que ella está cuidando a los niños.

Si el matrimonio fue de muchos años pero los hijos han crecido, cualquier propiedad adquirida o acumulada durante el matrimonio se considera un 50% de ella, incluso si nunca obtuvo un ingreso durante el matrimonio. Esto se debe a que los deberes de la esposa en el hogar son valiosos, aunque no le pagaron un salario por su trabajo. (No, no importa si ella fue una terrible madre, cocinera, ama de casa, etc. para los tribunales). Es necesario prestar atención si una esposa mayor y divorciada renunció a sus oportunidades de ser educada / entrenada y construir una carrera durante el matrimonio y, como ya no es joven, no se puede esperar que comience una nueva carrera ganando $ suficientes para mantenerse a sí misma.

Esas son las cosas que el tribunal de familia ve. Por lo general, a FC no le importa lo bueno o lo malo que fue la esposa del ex durante el matrimonio porque es muy fácil mentir y es tan difícil probar cosas como el adulterio, la crueldad mental, la irresponsabilidad, etc. Esto es particularmente cierto sin culpa alguna. Los estados, pero incluso en los estados que permiten la “culpa”, el Tribunal de Familia rara vez considera que él dijo / ella dijo que las acusaciones.

Eso significa que si usted tuvo un matrimonio a largo plazo con sus hijos, pero la ex esposa perdió todos los dólares sin ganar nada, la echó de la cama, fue una madre terrible, tuvo varios asuntos, la casa siempre fue un desastre y ella nunca fue así. al igual que un huevo cocido, tendrá derecho a la misma clase de arreglo que un matrimonio a largo plazo donde la ex fue una gran madre, ama de casa, amante fiel y apasionada, etc.

No parece justo, pero todo lo que FC puede hacer es tener en cuenta la duración del matrimonio, los hijos dependientes, la capacidad del ex para obtener ingresos.

Depende de su estado. En los estados de propiedad de la comunidad, su propiedad deja de ser solo suya cuando se casa. Se convierte en AMBOS tuyos. Todo lo que posee, especialmente todo lo que compró después del matrimonio, las cuentas bancarias, etc., se convierte en propiedad de la COMUNIDAD, así como en la de usted y su esposa. Entonces, cuando te divorcias, tienes que conseguir abogados para decidir quién recibe qué. Y, sí, lo más probable es que reciba una gran parte de todo lo que era “suyo” antes del matrimonio. Hay nueve estados de propiedad comunitaria: Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, Nuevo México, Texas, Washington, Wisconsin y Alaska.

Mudarse a un estado de propiedad no comunitaria. Incluso en estados de propiedad no comunitarios, existe una distribución equitativa y el ex podría terminar con porciones de propiedad que usted tenía antes del matrimonio. Es así como funciona el matrimonio. ‘El tuyo’ y ‘el mío’ se convierten en ‘nuestro’ y necesitarás un buen abogado de divorcio para luchar por cualquier cosa que quieras conservar.

En la ley romana, el esposo “poseía” todas las posesiones que un matrimonio podía haber disfrutado conjuntamente. Dependiendo, la ‘dote’ podría haberse mantenido en una especie de estado de ‘confianza’, y si la pareja se divorciaba, la ‘confianza’ debía devolverse a la familia de la esposa, generalmente el padre o el jefe masculino de la familia si el padre / hermano estaba muerto. Esto fue visto como un impedimento para el divorcio, ya que el esposo tendría que devolver cualquier dinero ‘prestado’ del ‘fideicomiso’.

Algunos elementos de la propiedad de la “comunidad” se pueden rastrear a los visigodos, que invadieron España en los siglos quinto a octavo. Los visigodos paganos tenían el concepto de divorcio, y la propiedad personal del marido y la propiedad personal independiente de la mujer, y la propiedad “común” que compartían el marido y la mujer.

Tras el divorcio, el marido retuvo su propiedad, la esposa retuvo la suya, pero la propiedad “común” puede dividirse. Mientras que el grupo se convirtió al cristianismo, y el divorcio desapareció como una opción, se mantuvo el concepto de “su”, “ella” y “suyo”.

Este estilo de visualización de la propiedad, e influyó en las leyes en los estados del suroeste, donde se mantenía la ley española, y se introdujo en las diversas leyes estatales de EE. UU. Que anteriormente estaban bajo el dominio español.

En los estados que tenían una mayor base de ‘derecho consuetudinario’, uno encontraría ‘su’ y ‘su’ en términos de propiedad de la propiedad, pero a medida que surgían las leyes de divorcio, siempre existía el concepto de división de propiedad o pensión alimenticia asignada a la propiedad. ahora divorciada esposa.

El ex cónyuge no obtiene la propiedad del otro cónyuge, al menos en la mayoría de los estados. Por lo tanto, su ex esposa no tiene derecho a su propiedad cuando se divorcia. Solo tiene derecho a su propiedad y la mitad de la propiedad conyugal. Su pregunta sugiere que no está familiarizado con la distinción entre propiedad conyugal / comunitaria y propiedad separada. Quizás una mejor redacción sería “¿Qué le da derecho a su ex esposa a una parte de los bienes conyugales / de la comunidad cuando se divorcia?” La respuesta es la misma que “¿Qué le da derecho a una parte de los bienes conyugales / de la comunidad cuando se divorcia?”

Cuando te casas con alguien, dejas de tener “tu” propiedad. Sólo hay “nuestra” propiedad. Si ese matrimonio se disuelve más tarde, entonces su esposa podrá tomar su parte de su propiedad conjunta.

Si eso te parece abominable, entonces no te cases.