¿Implica la teoría de la evolución que el proceso del embarazo, la lactancia y el parto en humanos fue defectuoso en algún momento de la historia?

Answer 1

El nacimiento humano es defectuoso, no debido a ninguna teoría acerca de la evolución (hay muchas teorías de la evolución), sino porque el cráneo humano todavía es demasiado grande después de la compresión que se produce durante el proceso del parto para que una mujer dé a luz fácilmente (y el desgarro acomodarse a ese tamaño puede causar que una mujer se desangre hasta morir.

¿Lactancia? No, probablemente comenzó más como lo que hace el ornitorrinco: la leche que proviene de varias glándulas por todas partes, que el recién nacido podría acumular. Es difícil decirlo ya que, aunque los protomamíferos se fosilizan, sus partes blandas no, así que no sabemos cómo alimentaron a sus crías. En el momento en que hubo mamíferos, hubo lactancia del mismo tipo que existe hoy en día (razón por la cual se les llama mamíferos).

El embarazo en si? Lo único “erróneo” de esto es que la mayoría de los embarazos terminan en una terminación temprana, muchos tan temprano que la mujer nunca se da cuenta de que ella había concebido. (Si la placenta no se adhiere o se forma, la mujer nunca notará la concepción).

¿Pero exactamente dónde traza la línea entre “defectuoso” y “no siempre funciona”? Si los comparas, todo sobre la vida es defectuoso. La mayoría de las semillas de plantas no crecen en plantas maduras. En muchas especies, la mayoría de las crías nunca viven lo suficiente para reproducirse. (La mayoría de las crías de tortugas marinas, por ejemplo, son aves o peces. Muchos salmones que intentan nadar río arriba para desovar son capturados por humanos, osos, etc.) La vida misma es defectuosa según esa definición.

Pero nada de eso tiene nada que ver con ninguna teoría sobre la evolución. (La evolución en sí misma es una observación, no una teoría. Hemos observado que las especies evolucionan). Tiene que ver con el hecho de que nada, ni una especie, ni un planeta, ni una estrella, ni siquiera el universo mismo, es perfecto. (o durará para siempre, incluso el universo terminará en aproximadamente 10 ^ 10 ^ 10 ^ 56 años); Sin embargo, nada que ver con la evolución.

Answer 2

La teoría de la evolución implica que el proceso del embarazo humano, la lactancia y el parto han sido defectuosos durante toda su historia.

Como cualquier otra adaptación que haya existido en el planeta Tierra y, por implicación, el universo, si los procesos evolutivos existen en cualquier otro lugar que no sea la Tierra.

La razón de esto es que los procesos evolutivos no tienen previsión y, por lo tanto, no pueden “planear” para el futuro en previsión de futuras presiones de selección.

En su lugar, solo puede reaccionar cuando surgen nuevas presiones de selección en un entorno en constante cambio.

Esto significa que siempre hay un cierto tiempo de retraso entre el cambio en el entorno y la aparición de nuevas presiones de selección, y la extensión de las adaptaciones adecuadas para esas presiones, incluso cuando la variación necesaria, por suerte, ya está presente en la población debida. A mutaciones anteriores.

El retraso mínimo absoluto posible es una generación.

Por lo tanto, nada producido por los procesos evolutivos puede considerarse “perfecto” y “no ilegalizado”.

Answer 3

La evolución por selección predice que todo lo que importa se mejorará a lo largo de las generaciones, y todo lo que no importa no mejorará.

Su pregunta asume que el embarazo, la lactancia y el parto son procesos perfectos ahora, lo cual es falso. Alrededor del 15% de todos los embarazos provocan un aborto espontáneo, no se requieren fuerzas externas. Sin la tecnología moderna, alrededor del 5% de los bebés morirán dentro de la primera semana de nacimiento. Si estos procesos tienen fallas ahora, puede estar bastante seguro de que también tenían fallas antes.

El cuerpo humano todavía está lleno de partes defectuosas e inútiles. Están allí porque no amenazan nuestra supervivencia lo suficiente como para que hayan sido eliminados. Nuestras colas son redundantes. Nuestros ojos son imperfectos, incapaces de enfocarnos en las cosas dentro de los 5 cm (2 pulg.) De sí mismos, con una resolución que es bastante inútil más allá de los 500 m (1500 pies) y tienen estos puntos ciegos que están muy cerca del centro de enfoque. De hecho, muchos otros animales hacen ojos mejor que los humanos, porque ha significado más para su supervivencia. Como puede ver, para empezar, su pregunta y sus suposiciones son erróneas.

Answer 4

Es un error llamarlo defectuoso.

La evolución es un proceso gradual. En algún momento de la historia antigua, un animal que difícilmente eclosionaba huevos dentro de su cuerpo, llamado ovoviviparidad, tenía mutaciones que abandonaban la cáscara del huevo, llamada viviparidad histotrófica. Todavía hay animales que usan la ovoviviparidad hoy en día y funciona bastante bien para ellos. El promedio de la viviparidad histotrófica es que el tamaño del feto ya no se limita al tamaño de una cáscara de huevo y que la madre ya no necesita gastar los recursos para crear una cáscara de huevo. Con el tiempo, la viviparidad hemotrófica evolucionó probablemente porque muestra que las madres proporcionan, evidentemente, nutrientes a bebés más grandes. Los mamíferos evolucionaron placentas.

Finalmente, un animal que vivía en los bosques de África, nuestro ancestro común con bonobos y chimpancés, estaba teniendo nuevas presiones ambientales que resultaron en la selección de cerebros más grandes. Estos animales con cerebro más grande encontraron un nicho en el entorno que se benefició de un cerebro aún más grande. El problema era que la anatomía de los animales no podía permitir el paso de una cabeza más grande.

Entonces, los cerebros posteriores fueron ventajosos, pero la madre no pudo lograrlo físicamente. Seguramente la varianza en la población, algunas madres dieron a luz un poco antes que otras. Esto, junto con otras mutaciones que afectaron la forma en que el bebé pasaba por el canal de parto, permitió que los bebés nacieran con cerebros más grandes y que esos cerebros siguieran desarrollándose después del nacimiento. Esta tendencia continuó y los directores se ramificaron varias veces, pero las únicas especies restantes son nosotros.

Tenga en cuenta que en ningún momento el embarazo o el parto fueron defectuosos. Había un nicho ambiental en el que los cerebros grandes (inteligencia) podían prosperar. Las especies cambiaron a través de la evolución para aprovechar ese nicho. Cada especie anterior a nosotros estaba bien adaptada a su entorno y se reproducía con éxito. Si esto no fuera cierto, no estaríamos aquí porque nuestros ancestros evolutivos se habrían extinguido.

Answer 5

No. No estoy seguro de entender a dónde vas con esto. La reproducción sexual ha existido por cerca de 1250 millones de años y la reproducción placentaria por alrededor de 160 millones de años. Todos los crujidos y gemidos han sido bastante resueltos.

Ahora, nuestros grandes jefes causan problemas con nuestro método de reproducción, esa es una de las razones por las que los hombres pasaron por tantas esposas antes de que surgiera una obstetricia decente. Si la cabeza es demasiado grande para pasar a través de la pelvis, tienes que hacer una cesárea o tienes una madre y un hijo muertos. Puedes imaginar la situación en la época medieval.

Pero no veo cómo la teoría de la evolución implica nada acerca de si la reproducción sexual y otros fueron defectuosos en el pasado.

Answer 6

Casi todo lo que puedes examinar en cualquier animal tiene defectos.

La evolución no tiene dirección ni objetivo, si alguna variación en el ADN de una criatura funciona lo suficientemente bien como para no matar al animal antes de que pueda reproducirse, entonces permanece en el ADN de la descendencia.