¿Cuáles fueron los argumentos contra el matrimonio interracial en aquel entonces?

Answer 1

Eran argumentos religiosos, igual que ahora.

Answer 2

No tienes que mirar más allá de América Latina durante el comercio de esclavos para ver los resultados de hoy. Principalmente en países de habla inglesa. Sería malo para los negocios si los esclavos se parecieran a los dueños. Se descompone en hiper-decente vs hipo-decente. La mayoría de los países de habla inglesa practicaron un sistema hipo decente, lo que significa que si se mezclaba o con una gota, eras negro. En los países de habla española fue todo lo contrario. Si Estados Unidos fuera como América Latina, el 95% de los afroamericanos serían clasificados como blancos.

Answer 3

Esta es una pregunta mal formulada. Que razas ¿Regresa cuando?

Sólo estoy familiarizado con algunas culturas. En los Estados Unidos hubo una vez un estigma asociado con los matrimonios biraciales que causaría que los hijos de tal unión fueran rechazados por ambas razas. El bienestar de los futuros hijos era un argumento convincente contra el matrimonio mixto. Pero este ya no es el caso aquí.

Con la raza judía está prohibido por Dios casarse fuera de su raza, excepto en circunstancias muy específicas. Ese es un argumento bastante convincente y uno que no se puede eludir fácilmente si alguien pretende creer en su propio texto religioso.

Otros argumentos se han basado en el fanatismo, la ignorancia, la arrogancia y la falsa doctrina, y fueron y son una burla horrible y vergonzosa de la decencia y el amor fraternal.