Si a su esposo no le diagnosticaran cáncer de tiroides, ¿se divorciaría? Si es así, la enfermedad no se manifiesta y usted debe divorciarse de él sin ninguna duda, pero siga leyendo.
Si no, necesitamos examinar el caso más a fondo. No vamos a andar por las ramas. No fue el mejor de los matrimonios y él no es el mejor de los esposos. No sé sobre ti, así que te dejaremos pasar. El estado del matrimonio justifica el divorcio. Entonces, la pregunta se reduce a si es aceptable divorciarse de su esposo enfermo.
En general, sentimos que la enfermedad no es aceptable como motivo de divorcio, y el divorcio de su cónyuge enfermo está mal visto. Pero su caso es diferente, su enfermedad es un factor que complica, no una causa. No veo ningún problema en divorciarse de él.
Hay una sensación general de que uno no debe divorciarse cuando el cónyuge está afectado por una enfermedad, especialmente en casos graves como el cáncer. Esta idea ignora el hecho de que permanecer casado es una carga para el otro cónyuge y esa carga puede ser desproporcionadamente grande en lo que respecta a lo que el cónyuge sano haya sacado del matrimonio. Mantenerse casado es realmente poco realista. Además, la sabiduría convencional tiene validez para garantizar la atención del cónyuge afectado por la enfermedad. En la mayoría de los países occidentales, la atención está asegurada y, a menudo, asegurada, lo que elimina la necesidad de permanecer juntos. Si el amor ha muerto, permanecer juntos es un castigo para ambas partes.
- ¿Cuáles fueron los argumentos contra el matrimonio interracial en aquel entonces?
- ¿Quién comenzó la práctica de la dote matrimonial en el subcontinente?
- Soy una chica del sur de India a punto de casarme. No quiero perder 30-40k en nuevos saris de boda. ¿Que opciones tengo?
- ¿Y si Mao Zedong estaba casado con Kim Kyong Hui?
- ¿Creen los cristianos en el matrimonio en el cielo (la gente va a ser como los ángeles)?