¿Es posible ser pro-elección pero oponerse a la financiación del aborto por parte de los contribuyentes?

Si se opone a la tributación o al financiamiento de los contribuyentes en general, entonces uno podría ser a favor de la elección, pero en contra del financiamiento del aborto a los contribuyentes. Puedes encontrar algunos ejemplos aquí en Pro-Choice Libertarians.

Sí, puede estar a favor del dinero si cree que los contribuyentes deben pagar por ello o no. Esencialmente está diciendo que cree que las mujeres tienen derecho a elegir, pero que deben ser responsables de la factura.

No estoy de acuerdo con la personalidad, ya que esto debería verse como cualquier otro procedimiento médico financiado por el gobierno. El derecho a elegir debe conllevar el derecho a ser apoyado financieramente por el gobierno para la decisión. Es posible que algunas mujeres no puedan pagar un aborto, lo que las deja en una posición muy vulnerable. En lugares donde el aborto es ilegal, las mujeres todavía buscan maneras de obtenerlas, y a menudo es algo muy arriesgado. Algunas mujeres incluso mueren a causa de procedimientos de aborto que se han realizado mal. Siento que este sería el caso de muchas mujeres pobres en un lugar donde el aborto es legal, pero no pueden pagar por el procedimiento.

¡Por supuesto! Las personas pueden creer todo tipo de cosas y apoyar todo tipo de cosas. Ni la gente de prochoice ni de la lucha contra el aborto marchan a toda velocidad.