¿Apoyaría usted un aborto por la razón principal de que no está listo para ser madre / padre?

No, los padres no deben recibir apoyo para abortar a un niño si éste no los afecta médica ni económicamente. (gracias Camila por fusionar mi pregunta) Al abortar a un niño, estás asesinando a alguien, pero abortar a un niño que no te afectará negativamente (además de tu vida social) es pura maldad. ¿Cómo puedes matar a alguien que no te detiene? Aunque al final es la elección de la persona, es cruel y moralmente inaceptable abortar al niño. El niño tiene tanto derecho a estar en este mundo como la persona, y mucho más derecho que abortar a un niño. Las personas que abortan al niño no han considerado cómo sería la vida con el niño, sino cómo se vería afectada su vida. Puede haber una posibilidad de que el niño se sienta no deseado, pero si el padre tiene los recursos, no habría ninguna razón para que no sea amado y cuidado como un niño planificado. Además, es responsabilidad del futuro padre protegerse contra el embarazo en primer lugar, lo que no solo les ahorraría problemas, sino que los salvaría de obligarse a asesinar a un BEBÉ.

Nadie debe obligar a nadie a hacer algo que no quiere hacer, especialmente cuando se trata de su salud reproductiva. Soy pro – elección, y eso significa que respeto el derecho de cada persona a hacer lo mejor para ellos.

Si considera el aborto como una alternativa válida porque no desea ser padre, ¿quién soy yo para decir lo contrario y quién soy yo para cuestionarlo? No seré quien críe a un niño hasta que cumpla 18 años. Mi opinión personal es irrelevante.

Ninguna anticoncepción es 100% efectiva. Eso no significa que debamos dejar de usarlo. La educación sexual, la anticoncepción gratuita y el acceso a consultas regulares con personal de salud capacitado (como una partera o un ginecólogo) deben estar disponibles para todos.

Los abortos deben ser raros. Eso no significa que podamos juzgar o estigmatizar a alguien porque decidieron tener uno.

No tenemos derecho a hacerlo.

Esto es lo que escribí sobre este tema. He respondido una serie de preguntas como esta antes, y finalmente creé una publicación para aclarar mi punto. Te invito a que lo leas.

Aborto – ¿Necesito decir más? de Camila S. Espinoza en Ask a Midwife

No, por tres razones.

Primero, el aborto es asesinar a un niño inocente simplemente porque usted, un simple ser humano, decide que no valen lo suficiente como para permitirles tener su derecho a la vida y el respeto que todo ser humano merece. Es un ataque a los derechos, la igualdad y la dignidad de la persona humana, independientemente de que no hayan nacido o no.

En segundo lugar, el aborto es, en esencia, una decisión para los egoístas, los asustados o los ignorantes; ninguno de los cuales son rasgos deseables y ciertamente no son indicativos de un estado mental y / o emocional saludable.

En tercer lugar, personalmente nunca tendría que preocuparme por esto porque, en primer lugar, no tendría relaciones sexuales fuera del matrimonio. El sexo extramarital abarata el acto y, en efecto, dice que el amor no es real ni para toda la vida, sino solo para una experiencia placentera; El sexo es un signo de un vínculo profundo entre dos personas destinadas a durar toda la vida. (La ciencia también apoya esto, para cualquiera que se esté preguntando).

Así que no, nunca me haría un aborto ni lo recomendaría para ninguna circunstancia. El aborto por conveniencia es probablemente la razón más atroz para obtener un aborto porque dice más sobre el carácter (o la falta de él, más bien) de la madre / padre y / o sus amigos / familiares en cuestión.

Posiblemente lo más importante, el aborto por conveniencia muestra una falta de amor verdadero. Si ni siquiera puedes amar a tu propio hijo, a tu propia carne y sangre, incondicionalmente, ¿cómo podrías tener verdadero amor por alguien más?

Yo dejaría al niño en adopción. Si creemos que todos los seres humanos tienen derechos humanos, y que el derecho humano más básico es el derecho a la vida (ya que sin él no hay otros derechos posibles), no se debe matar a un niño simplemente porque no es deseada . El artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas dice: “Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad ya la seguridad de la persona”. Todos, incluidos los miembros más débiles y más vulnerables de nuestra familia humana: los prematuros . Es posible que esto no le sienta bien a aquellos que creen que los seres humanos no tienen derechos antes del nacimiento, pero la lógica simple sugiere que los hijos de los seres humanos también son seres humanos. Por lo tanto, como sociedad abogamos por la salud de los prematuros e incluso realizamos cirugías para salvarles la vida.

Si bien no me practicaría un aborto a menos que se tratara de razones médicas (probablemente porque en algún sentido estoy listo para tener un hijo), respaldaré sus derechos a tener uno hasta el fin del mundo. Es su elección y su cuerpo, y ella no debería tener que soportar nueve meses de infierno personal.

Además, ¿qué pasa con el niño? ¿Se pierde en el sistema? ¿Odiado por el resto de sus vidas? Crece deprimido y sin amor y siente que es la razón por la que su madre nunca fue feliz. Sí, puede haber escenarios más felices, pero en realidad son menos probables. ¿Cuántos niños se pierden en el sistema cada año?

Decidir abortar es generalmente difícil. Si alguien llegó a la conclusión de que un aborto es adecuado para ellos, lo más probable es que hayan hecho un gran examen de conciencia antes de eso.

Sí, he conocido a mujeres que usaban el aborto como anticonceptivo, y lo encuentro asqueroso. Pero la mayoría de las personas no toman esa decisión a la ligera.

Gracias por preguntar mi opinión, Vaishnavi.

No. El aborto como forma de control de la natalidad es inmoral cuando existen muchas otras formas de prevenir un parto en primer lugar. Si las medidas de prevención fallaron por alguna razón, esa es otra historia completamente.

Sí. Lo apoyo.
No es un gran problema tener un hijo (suponiendo que todo está en orden en su capacidad para) Es un fenómeno biológico.
El tipo de compromiso de tiempo, esfuerzo y emociones que se requiere para ayudar a moldear a un ser humano después de que salen de la matriz, es una gran responsabilidad. Y no todos lo sentimos. No querría un hijo si supiera que sería breve cambiarlo a él o a ella. ¡Quería un equipo de cricket! pero oye, no tengo la capacidad o la energía para “retener” o “producir” tantos seres humanos equilibrados.
Cada uno tiene lo suyo, por supuesto. Pero admiro a las mujeres que tienen un paquete de cachorros. Esa es una mamá muy loca con mucha resistencia. Madre Tierra. Gaia. Siempre y para siempre nutriendo y nutriendo hasta el día en que ella esté muerta.
Y lo más importante, ella quiere hacer esto!
Respeta plenamente eso. Si pueden seguir la pista de tantos pies diminutos que vagan en todas direcciones y están dispuestos a cocinar, limpiar, limpiar las narices que gotean y traerlos para que pueda tener el placer de su hermosa y única presencia en su vida. Y no llenan sus cabezas con shi *. Ve siempre derecho.

Mi opinión es que el niño por nacer es un ser humano inocente cuyo derecho a la vida reemplaza cualquier derecho que la madre tenga sobre un aborto, así que para mí la respuesta es claramente no.

Si los padres realmente no pueden manejar al niño, las opciones son el apoyo de la familia o la adopción.

Matar a un niño inocente debido a la negligencia de los padres no es una solución moralmente aceptable.