Engañé a mi marido. Él me atrapó y quiere el divorcio. ¿Todavía puedo obtener la mitad de lo que él posee?

Answer 1

Si obtiene un abogado decente y causa una buena impresión en el tribunal, probablemente obtendrá la mitad que está buscando y más (derechos de custodia si hay niños). Es posible que no obtenga todo debido a usted si, por alguna razón, el tribunal está convencido de que es una madre desesperada por una razón u otra.

EL OTRO LADO

Digamos que usted fue por su mitad y lo consiguió, ¿podría vivir con usted mismo? Usted acaba de causar un dolor inmenso a alguien y ahora los acosa en la corte por su mitad de la propiedad. No te estoy juzgando, pero seamos sinceros, has arruinado la relación. Es lo suficientemente malo como para hacer trampa, pero ser atrapado es aún peor.

Si la relación no estaba funcionando, podría haber sido abierto al respecto y haber discutido las opciones. De todos modos lo que está hecho está hecho. Si tiene hijos, un divorcio significará que sus vidas cambiarán para siempre, lo más probable es que empeoren y esto es algo que podría perseguirlo por siempre.

MI CONSEJO

Piense en sus próximos pasos con mucho cuidado antes de poner algo en movimiento. No se deje consumir por pensamientos de dinero y riqueza. ¿Amas a tu marido? Si lo haces, lucha por él. Pide perdón. Haz lo que sea necesario para recuperarlo y, si tienes éxito, nunca vuelvas a hacer trampa. Todavía podría haber una oportunidad para su relación.

Si hay niños involucrados y el divorcio es inevitable, intente alcanzar una resolución amistosa sin pasar por un divorcio desordenado. Eso podría dejar a tus hijos muy cicatrizados.

Todo lo mejor en todo.

Answer 2

Muchas de las respuestas aquí provienen de personas que viven en un mundo de sueños. Hoy en día, la regla es que si una de las partes en un matrimonio quiere un divorcio (EE. UU., El Reino Unido y la mayoría de los países de habla inglesa) lo obtienen. Se llama “No hay falla de divorcio”. Lo que cualquiera de las partes hizo o no hizo es completamente irrelevante. No existe tal cosa como un “juez de culo” que hará un premio a un tramposo. El tramposo y el chetee obtienen la mitad. Período. La regla es muy simple:

La pareja se separó de los bienes conyugales 50/50. Los activos conyugales son todo, excepto tal vez lo que se heredó antes del matrimonio y los artículos claramente mantenidos como propiedad separada.

La razón de esta regla es que tal vez hace 40 años, los divorcios solo se concedían si una de las partes era claramente culpable. Debido a que la mayoría de los divorcios ocurren porque una de las partes solo quiere “salir”, hubo mucha colusión y fraude. El esposo (generalmente) se permitió fotografiarse en la cama con una prostituta que ni siquiera conocía. La esposa alegó adulterio-trampa. Todo era mentira y los jueces guiñaron un ojo y concedieron el divorcio. Si había problemas de propiedad o de soporte y custodia, debían enfrentarse por separado, a menudo durante años.

Ninguna ley de culpa cambió todo eso. Se dividieron 50-50. La parte con mayor poder de ganancia puede tener que pagar una pensión alimenticia o manutención de menores. La mujer recibe a los niños, la casa familiar, al menos un auto. Sí, esta es la regla de oro. Siempre hay excepciones.

Desde mi punto de vista (Peter Taradash), esto hace del matrimonio una relación absolutamente insostenible, totalmente injusta para un hombre rico. Así que puedes entender por qué en muchas respuestas de QUORA apoyo la idea de ser un padre de azúcar o un amante del fin de semana; nunca más nunca más querrás volver a casarte. Si mi amiga a largo plazo quiere algo de seguridad financiera, le mostraré mis varios libros sobre cómo ser millonaria, e incluso la ayudaré a convertirse en uno en un año o dos. Si quieres ver esos libros, solo pregúntame sobre ellos. El trato con cualquier novia es, ella se convirtió en una mujer rica con mi ayuda, y si ella lo sopla, lo sopla. Cuando terminamos, el contrato escrito establece que ella nunca me demandará ni me reclamará. Eso parece haber funcionado bastante bien. Como expliqué en las respuestas anteriores, un “pre-nup” en el matrimonio es bueno solo para el papel higiénico. Un matrimonio pone al estado y a sus jueces en la cama contigo y la nueva ideología política y feminista dice que si el hombre tiene bolsillos profundos, la mujer puede vaciarlos.

No aceptamos el concepto de “hacer trampa”. Mientras tengamos buenas comunicaciones, lo que hagamos en nuestro tiempo libre (sexual o de otro tipo) es nuestra propia elección. La monogamia y los celos son lo antinatural. La provincia de las personas con baja autoestima. En el reino animal, muy pocos animales son monógamos. En vista de las enfermedades de transmisión sexual y los posibles embarazos, necesitamos llegar a un entendimiento acerca de nuestra vida sexual fuera de la relación primaria … Pero en las relaciones, negocios o de otro tipo, debemos asumir que terminarán algún día, y ese fin debe ser acordado al principio, no en un caso de divorcio disputado.

Lee mis otras cosas sobre el sexo y el matrimonio. Si te gusta, dame un upvote o 3 para que algún día consiga ese último símbolo de estatus, la sudadera con sudadera con capucha Quora Patagonia. PeterTaradash.com

Answer 3

Depende de las leyes del lugar donde vives y de si tienen o no un divorcio “sin culpa”. “Sin culpa” significa que el tribunal no considera la razón del divorcio en la división de bienes (y por lo tanto, sí, tendría derecho a la mitad de lo que usted, como pareja, ha acumulado juntos sobre su matrimonio, no la mitad de “lo que él posee”). En los Estados Unidos, estas leyes varían según el estado:

Los estados de Wisconsin, Oregon, Washington, Nevada, Nebraska, Montana, Missouri, Minnesota, Michigan, Kentucky, Kansas, Iowa, Indiana, Hawaii, Florida, Colorado y California no ofrecen motivos tales como el adulterio, el abandono o la crueldad.

Divorcio sin culpa – Wikipedia

Respuesta editada desde aquí para proteger aún más el anonimato (11/09/17) :

Mi amiga en un “estado de falla”, sin embargo, perdió todo después de que ella engañó y se divorció. Tenían problemas conyugales, su esposo no quería enfrentarlos y se aislaba emocionalmente de ella, y ella estaba sola y se acercó a un amigo que se convirtió en una aventura. Le concedieron alguna propiedad conjunta, pero no mucho.

Ha trabajado duro desde entonces para hacerse una buena vida y ha tenido éxito; Creo que ella es más feliz, más pobre y divorciada de lo que hubiera sido más rica y aún casada con él. Pero sí demuestra que la “culpa” es algo muy difícil de determinar. Si piensas en el matrimonio como una institución donde nadie tiene relaciones sexuales con otra persona, entonces ella tuvo la culpa. Si piensas en el matrimonio como una institución donde las dos partes se aman, se apoyan y se vuelven una a la otra, entonces creo que él tuvo la culpa. (Y que no quería divorciarse porque no quería dividir sus propiedades).

Si vive en un estado de “culpa”, obtenga el mejor abogado que pueda pagar y mire hacia el futuro. Tal vez no hizo las cosas en el orden ideal y sí, podría terminar pagando ese error. Pero al final recuperarás tu libertad, y eso también es valioso. ¡Te deseo suerte!

Answer 4

No, nunca obtendrías “la mitad de lo que él posee”. En cambio, obtendrás lo que ya tienes: la mitad de lo que los dos tienen conjuntamente.

El dinero que ganas durante el matrimonio y el dinero que gana durante el matrimonio se acumulan. Mientras estás casado, ustedes dos poseen esa olla de forma conjunta. Cuando te divorcias, la olla se divide por la mitad.

Mientras tanto, la propiedad que cada uno de ustedes posee realmente: cosas que usted y él adquirieron antes del matrimonio y, por lo general, las cosas que usted y él heredaron, no entran en la olla, por lo que no serán parte de la división.

La conducta que conduce al divorcio es irrelevante en la división del bote.

El matrimonio es como una sociedad de negocios. Si usted y un colega hacen negocios juntos, y su colega es malo con usted, y quiere salir de la sociedad, su maldad no afecta la forma en que se divide el negocio. Y es lo mismo con el matrimonio.

Esta es una respuesta de los Estados Unidos, basada en cómo funciona en la mayoría de los estados. Como siempre, consulte a un abogado en su área para discutir su situación específica.