Como Bill Clinton dijo una vez: “Depende del significado de la palabra ‘es'”.
Hay un problema real en 18 USC 922 y su definición de posesión. El término no está definido, lo que estaría bien siempre que se mantuviera el “uso común”. Desafortunadamente, el “uso común” NO es la forma en que la jurisprudencia define “posesión”.
Vea, existe esta divertida ficción legal conocida como “posesión constructiva”, derivada principalmente de la Ley de Drogas, que dice que si alguien en un espacio ocupado (negocios, hogar, oficina, automóvil, lo que sea) PUEDE tener acceso a X (drogas, armas de fuego, etc.). , municiones) legalmente lo poseen.
Por lo tanto, si estás en una casa jugando WoW en tu habitación, y tu compañero de cuarto está cortando coca en la habitación de adelante cuando los policías te golpean en la puerta, TÚ también puedes acusar de “poseer” las drogas … porque PODÍAS bajar y cortar. / Snort una línea.
- ¿Debo decirle a mi esposo que quiero un matrimonio abierto?
- Mi esposo me envió un mensaje de texto ‘No volveré a casa esta noche’ después de que le pregunté si iba a recoger algo en su camino a casa alrededor de las 9 pm, ¡esto me enfurece! ¿Cómo debo proceder? ¿Estoy sobre reaccionando?
- Cómo hacer que mi esposo deje de permitir que su hijo con problemas arruine nuestro matrimonio
- Consejo de relación: ¿Cómo reacciono cuando mi esposo critica constantemente todo lo que hago, especialmente cuando estamos fuera de casa? Está constantemente avergonzado de cómo (y qué) hablo, me visto o camino?
- ¿Qué debe hacer el marido trabajador cuando su esposa va a un curso residencial de yoga de 42 días?
Con la cláusula de “persona prohibida” de 18 USC 922, las palabras clave son “poseer armas de fuego o municiones” (“transportadas a través de líneas estatales”: el uso de la cláusula de comercio que “permite” leyes estúpidas como el ’68 GCA) .
Por lo tanto, dependiendo de cuán radicalmente sea la lucha contra las armas, un Fiscal en particular, a menos que cada arma reconocida por BATFE Y cada ronda de municiones en una ocupación / vehículo esté completamente asegurada de tal manera que la “persona prohibida” NO PUEDE acceder a ella / ellos, entonces la “persona prohibida” infringe 18 USC 922 Y la persona no prohibida es culpable de suministrar / transferir un arma de fuego o municiones A la “persona prohibida” (también una violación de 18 USC 922).
En términos prácticos, si TODAS las pistolas y TODAS las municiones no están aseguradas en una caja fuerte con un cerrojo bimétrico o de combinación con una combinación desconocida para la “persona prohibida” (demuéstralo … no puedes), entonces cada persona en que la ocupación corra el riesgo de un “delito de armas”, delito grave de GCA ’68 / 18 USC 922.
En resumen, técnicamente se prohíbe que toda la familia posea armas de fuego si ALGUIEN en la casa es una “persona prohibida” de cualquier tipo (médico, delincuente, alta deshonrosa, usa marihuana medicinal, bajo tratamiento obligatorio para una enfermedad mental o clínicamente retrasado (adjudicado mentalmente defectuoso), lo que sea.
Entonces, mi respuesta es … “Legalmente”, no. En la práctica, es un riesgo basado en factores desconocidos como las actitudes anti / pro-gun de su PD / Fiscal.
Métete en los “no-armas” de Black Powder como un revólver Remington 1858 C&B
Y / o una escopeta de doble cañón con carga de cañón (que se puede “cortar” si realmente quieres).
(NO SOY UN ABOGADO. La información anterior fue investigada por mí y corroborada por Abogados de la Segunda Enmienda, Investigadores / Autores del RKBA y un amigo de BATFE.)